Решение по делу № 2-1492/2022 от 22.04.2022

УИД: 58RS0027-01-2022-000024-55

Дело №2-1492/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре                  Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Серову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, указав, что 02.11.2012 г. АО «Банк Русский Стандарт» (Банк, истец) и ФИО5 (Клиент) в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор №101206819, по которому на основании заявления Клиента Банк передал карту Клиенту и открыл на его имя банковский счет №, однако в нарушение договорных обязательств Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита, по заключительному счету-выписке задолженность составляет 100058,99 руб., из которой основной долг 84770,17 руб., проценты за пользование кредитом 12488,82 руб., плата за пропуск минимального платежа 2800 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 умер, его обязательства надлежащим образом не исполнены. На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с наследников имущества ФИО5 указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины 3201,18 руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 04.05.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Серов А.М., подавший заявление о вступлении в права наследования после смерти ФИО5

В судебное заседание представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» - не явился, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик - Серов А.М. - в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по известному месту жительства (возврат корреспонденции с места жительства свидетельствует о надлежащем извещении), об уважительных причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом указанной позиции истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются субъектами гражданского права свободно: своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора….

По правилам ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии… Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела копиями анкеты и заявления на получение карты, Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, Тарифным планом и графиком платежей, что между истцом по делу (АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО5 в офертно-акцептной форме 02.11.2012 г. был заключен договор о карте №101206819, по которому ФИО5 предоставлена кредитная карта и на его имя открыт лицевой счет №.

Возобновляемый лимит по карте, согласно условиям договора, составил 88000 руб., в соответствии с п.7 Тарифного плана ТП 205/1 на сумму кредита начисляются проценты по ставке 34 % годовых.

Судом также установлено, подтверждается представленным в копии наследственным делом №327/2014, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником, вступившим в права наследования, является Серов А.М. (ответчик по делу), что подтверждается представленным заявлением о принятии наследства.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, ….

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрен один из способов принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, заключительным счетом, не оспорено ответчиком, что по состоянию на 18.04.2022 г. задолженность по вышеуказанному договору составляет 100058,99 руб., из которых задолженность по основному долгу 84770,17 руб., проценты за пользование кредитом 12488,82 руб., плата за пропуск минимального платежа 2800 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, основан на условиях договора о карте и тарифного плана, судом проверен и признается правильным.

При изложенных обстоятельствах названная задолженность подлежит взысканию с ответчика как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО7 путем подачи соответствующего заявления нотариусу, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат расходов по оплате государственной пошлины 3201,18 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Серову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Серова Александра Михайловича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №101206819 от 02 ноября 2012 г. в размере 100058 рублей 99 копеек.

Взыскать с Серова Александра Михайловича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в возврат расходов по уплате государственной пошлины 3201 рубль 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28.06.2022 года.

Председательствующий