Решение по делу № 2-1068/2020 от 18.09.2020

Дело №2-1068/2020

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

12 ноября 2020г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Алпацкой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мережкиной М. И. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) о восстановлении права на материнский (семейный) капитал,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мережкина М.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) ( далее по тексту-УПФР) о восстановлении права на материнский (семейный) капитал, в котором просит обязать ответчика восстановить ей право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, с учетом индексации, после поступления денежных средств на счет ответчика с зачислением денежных средств на лицевой счет истца в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании заявленного требования истец указывает, что дд.мм.гггг ею было подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплаты процентов в сумме <данные изъяты> по договору займа на приобретение недвижимого имущества, заключенному между Мережкиной М.И. и Мережкиным А.А. (созаемщики) с ООО «ЦФР-Доминанта» № от дд.мм.гггг.

УПФР заявление истца было удовлетворено и денежные средства были перечислены в ООО «ЦФР-Доминанта» в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору.

Решением Ржаксинского районного суда Тамбовской области договор купли-продажи недвижимого имущества был расторгнут, в связи с непригодностью проживания в жилом доме.

При рассмотрении указанного дела истцами Мережкиными было подано заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика Авдеева С.П. в пользу Мережкиной М.И. денежных средств оплаченных по договору купли-продажи, в связи с предъявлением УПФР к Авдееву С.П. и Никоновой Е.В. самостоятельных требований о взыскании <данные изъяты> в качестве возмещения средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату Серия № №. Исковые требования ГУ УПФ РФ были удовлетворены.

В 2019 году истцом было подано исковое заявление к УПФР о восстановлении права на материнский (семейный) капитал, так как право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала не было реализовано, поскольку жилое помещение на средства материнского (семейного) капитала не было приобретено, и соответственно, жилищные условия семьи истца не были улучшены.

Решением Рассказовского районного суда Ттамбовской области от дд.мм.гггг исковые требования Мережкиной М.И. были удовлетворены. Апелляционным определением от дд.мм.гггг решение Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Мережкиной М.И. к УПФР о восстановлении права на материнский (семейный) капитал было отказано.

Основанием для отказа послужило то основание, что на лицевом счету истицы отсутствовали денежные средств, то есть денежные средства по расторгнутой сделке Авдеевым С.П. не были перечислены в УПФР.

В настоящее время, согласно Постановления СПИ об окончании исполнительного производства от дд.мм.гггг, с Авдеева С.П. в пользу УПФР взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>

Таким образом, основания по которым было принято указанное решение, отпали.

Несмотря на указанные события ответчик в ответ на заявление истца предоставляет справку по состоянию на дд.мм.гггг, о том что право Мережкиной М.И. на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось с дд.мм.гггг.

С указанной позицией ответчика истица не согласна, разрешить спорную ситуацию во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истец Мережкина М.И. на удовлетворении иска настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании представитель УПФР по доверенности Тарнопольская Е.С. просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч.3 ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям в том числе и на улучшение жилищных условий.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

Согласно п. 6 ст. 7 вышеуказанного закона заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного пунктом 6.1 статьи 7.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 7 указанного закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, на оплату платных образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на оплату иных связанных с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».На основании ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Из вышеизложенного следует, что лица, получившие сертификат, наделены федеральным законодателем правом направлять средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, как на приобретение, так и на строительство жилых помещений, с соблюдением правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. №862 (с изм. от 27.11.2010 г.).

Согласно ч.2 и ч.3 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

дд.мм.гггг Рассказовским районным судом Тамбовской области было вынесено решение, согласно которому истцу Мережкиной М.И. восстановлено право на дополнительные меры социальной поддержки (материнский капитал), предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере <данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от дд.мм.гггг, решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг было отменено с вынесение по делу нового решения, которым в удовлетворении исковых требований Мережкиной М.И. к УПФР было отказано. Данное решение было мотивировано тем, что Мережкина М.И. распорядилась средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме в установленном законом порядке в дд.мм.гггг году, направив их на оплату основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилого помещения, её право на данный вид государственной поддержки прекратилось.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, сформулированной в п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.06.2016, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда РФ не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В связи с чем, повторное распоряжение средствами материнского (семейного) капитала возможно только при наличии фактического поступления ранее выданных средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда, поскольку данная сумма выделяется конкретному лицу и носит именной характер.

Решением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг договор купли-продажи недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, заключенный дд.мм.гггг между Никоновой Е.В. и Мережкиным А.А., Мережкиной М.И., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Кысажик Б.Д., Мережкину И.А., признан недействительным. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, переданы Никоновой Е.В. Записи о регистрации права общей долевой собственности Мережкина А.А., Мережкиной М.И., Кысажик Б.Д. и Мережкиной И.А. на указанное недвижимое имущество в ЕГРН от дд.мм.гггг погашены. С Авдеева С.П. в пользу УПФР взысканы деньги в сумме <данные изъяты>

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области Ворожейкина С.С. исполнительное производство №-ИП о взыскании с Авдеева С.П. в пользу УПФР задолженности в размере <данные изъяты> окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Таким образом, денежные средства причитающиеся истцу в качестве меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала были возвращены в УПФР, в связи с чем, исковые требования Мережкиной М.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) восстановить Мережкиной М. И., дд.мм.гггг года рождения, право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, с учётом индексации, после поступления денежных средств на счёт Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) с зачислением денежных средств на её лицевой счёт в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                   Л.Г. Безукладова.

Решение принято в окончательной форме 17 ноября 2020г.

Судья                   Л.Г. Безукладова.