Решение по делу № 2а-69/2020 от 17.07.2020

Административное дело №2а-69/2020

УИД 49RS0006-01-2020-000166-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 августа 2020 года город Сусуман

Судья Сусуманского районного суда Магаданской области Тигор Н.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Морозова Александра Валентиновича к судебному приставу-исполнителю Сусуманского районного отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области Родимовой Татьяне Александровне, старшему судебному приставу Сусуманского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Магаданской области об оспаривании решений (действий, бездействия),

У С Т А Н О В И Л:

Морозов А.В. обратился в Сусуманский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сусуманского районного отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области Родимовой Татьяне Александровне о признании незаконным постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства №5194/20/49007 от 01 июня 2020 года, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Родимовой Татьяны Александровны, выразившегося в ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства №5194/20/49007 от 01 июня 2020 года в его адрес, признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Родимовой Татьяны Александровны, выразившегося в обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на его банковских счетах в филиале Банка ВТБ (ПАО), отмене постановления судебного пристава-исполнителя Родимовой Татьяны Александровны об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на его банковских счетах в филиале Банка ВТБ (ПАО).

Определением Сусуманского районного суда от 18 июля 2020 года административное исковое заявление Морозова А.В. принято к производству суда, по нему возбуждено административное дело №2а-69/2020, к участию в деле в качестве административного соответчика судом привлечен старший судебный пристав Сусуманского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области.

Определением от 23 июля 2020 года судом приняты уточненные административным истцом требования, дополненные требованием о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Родимовой Татьяны Александровны о взыскании с Морозова А.В. исполнительского сбора по исполнительному производству №5194/20/49007 от 01 июня 2020 года, к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Магаданской области, разбирательство административного дела начато сначала с исчислением процессуального срока для его рассмотрения с 23 июля 2020 года.

Определением Сусуманского районного суда от 24 июля 2020 года по делу проведена подготовка, административное дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 06 августа 2020 года в общем порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Судебный пристав-исполнитель Родимова Т.А. представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

До вынесения окончательного решения по делу административный истец заявил об отказе от заявленных требований, представив в адрес суда письменное заявление в электронном виде, подписанное простой электронной подписью. Последствия отказа от административного иска, как следует из заявления, административному истцу известны и понятны. Возможности лично либо посредством своего представителя принять участие в судебном заседании административный истец лишен не был.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со статьями 194, 195 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 294 КАС РФ определено, что решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 157, статьями 194, 195, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Морозова Александра Валентиновича от административного иска к судебному приставу-исполнителю Сусуманского районного отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области Родимовой Татьяне Александровне, старшему судебному приставу Сусуманского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Магаданской области об оспаривании решений (действий, бездействия).

Производство по административному делу №2а-69/2020 по иску Морозова Александра Валентиновича к судебному приставу-исполнителю Сусуманского районного отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области Родимовой Татьяне Александровне, старшему судебному приставу Сусуманского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Магаданской области об оспаривании решений (действий, бездействия), прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья Н.А. Тигор

2а-69/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Морозов Александр Валентинович
Ответчики
Старший судебный пристав Сусуманского районного отделения судебных приставов УФССП по Магаданской области Басюк Виктор Петрович
УФССП России по Магаданской области
Судебный пристав-исполнитель Сусуманского районного отдела судебных приставов УФССП по Магаданской области Родимова Татьяна Александровна
Другие
ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Магаданской области
Суд
Сусуманский районный суд Магаданской области
Судья
Тигор Н.А.
Дело на странице суда
susumansky.mag.sudrf.ru
17.07.2020Регистрация административного искового заявления
17.07.2020Передача материалов судье
18.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2020Рассмотрение дела начато с начала
24.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
10.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее