Решение по делу № 2-705/2021 от 27.07.2021

УИД 66RS0№-27

Гражданское дело №(5)2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

                    мотивированное решение от ДД.ММ.ГГГГ

Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца Азановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азановой ФИО12 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Азанова И.А. обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к отделению № Сбербанка России, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на денежный вклад в порядке наследования.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится ей матерью. В августе 2020 года ФИО1 оформила на её имя дарственную на квартиру. В начале июля 2021 года она обнаружила завещание ФИО1 на свое имя. Поскольку ранее о наличии завещания ей известно не было, она не смогла своевременно обратиться с заявлением о принятии наследство в виде счета в банке на сумму 15 150,37 рублей. Других наследников у ФИО1 не имеется.

В судебном заседании истец Азанова И.А. исковые требования поддержала полностью по доводам указанным в исковом заявлении. Пояснила, что других наследников первой очереди у ФИО1 не имеется. Супруг наследодателя ФИО7, её отец, умер ДД.ММ.ГГГГ. Также у неё была сестра Чиркова Марина (ранее ФИО9), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. У сестры Марины осталась дочь ФИО2, которая приходится ей племянницей и, соответственно, внучкой наследодателя ФИО1. На наследственное имущество ФИО1 ФИО2 не претендует, о чем написала письменное заявление. После смерти ФИО1 она фактически приняла наследство, взяла себе её личные вещи, сохранила сберегательную книжку.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти V-АИ №.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО1 приходится матерью ФИО3 (после регистрации брака Азановой).

Таким образом, истец Азанова И.А. является наследником ФИО1, так как приходится ей дочерью.

В соответствии с реестром наследственных дел, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащем, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилась, она завещает Азановой Ирине Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информации ПАО "Сбербанк", выданной по запросу суда, на счете № Пенсионный-плюс в отделении 7003 филиала 783, открытом ДД.ММ.ГГГГ, имеются денежные средства в сумме 15 812,44 рублей, счет действующий (смерть клиента). Сведений о наличии/отсутствии завещательного распоряжения не имеется.

Исходя из сберегательной книжки, представленной истцом, счет №, был открыт на имя ФИО1.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Из пояснений истца Азановой И.А. судом установлено, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине, при этом, после смерти Азановой И.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец Азанова И.А. фактически приняла наследственное имущество в виде завещанного ей денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» по счету №.

Иных наследников претендующих на наследственное имущество ФИО1 судом не установлено. Из представленных истцом сведений следует, что супруг ФИО1 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь наследодателя Чиркова (ранее ФИО9) М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Дочь ФИО8 – ФИО2 представила суду заявление, в котором указала, что не претендует на наследственное имущество в виде денежного вклада, оставшегося после смерти бабушки ФИО1

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что споров по разделу наследства после смерти наследодателя ФИО1 не установлено, суд считает возможным восстановить Азановой И.А. срок для принятия наследства и признать за Азановой И.А. право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете № Пенсионный-плюс в отделении 7003 филиала 783, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азановой ФИО10 удовлетворить.

Восстановить Азановой Ирине Александровне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Азановой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства с причитающимся процентами и компенсациями, находящиеся в подразделении ПАО «Сбербанк России» № на счете №, открытом на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы, через Тавдинский районный суд <адрес>, принявший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья                  Е.Н. Рудаковская.