Решение по делу № 02-1473/2024 от 15.01.2024

77MS0463-01-2023-002668-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                 04 марта 2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С. , при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1473/2024 по иску ООО «АйДи Коллект» к Корнейчуку Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Корнейчуку С.А., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с 02.10.2021 года по 25.03.2022 года, в размере сумма, из них сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, штраф в размере сумма а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 13962506 путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма

Ответчик в установленные сроки денежные средства не возвратил, в связи с чем, возникла задолженность.

25.03.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования по договору перешло к ООО «Агентство Судебного Взыскания». 25.03.2022 ООО «Агенство судебного Взыскания» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» право требования по договору, 25.03.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору, истец приобрел право требования по договору потребительского займа № 13962506. Претензия истца о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 2 ст.382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 13962506 от 30.08.2021 года путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 365,00% годовых сроком возврата займа 02.10.2021 года (л.д.12-15).

25.03.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования договору на основании договора уступки прав ООО «Агентство Судебного Взыскания», что предусмотрено договором (л.д.20).

25.03.2022 года ООО «Агентство судебного Взыскания» уступило право требования договору на основании договора уступки прав ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» (л.д.21).

25.03.2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило право требования договору на основании договора уступки прав ООО «АйДи Коллект» (л.д.22).

В соответствии с приложением к договору истцу ООО «АйДи Коллект» переуступлена задолженность в размере требований сумма, из них сумма основного долга в размере сумма коп., проценты в размере сумма, штраф в размере сумма (л.д.8-11).

Согласно представленному ответу на запрос суда ПАО «Московский кредитный банк» от 05.09.2023 года между Банком и Корнейчуком Сергеем Александровичем, ...паспортные данные, заключен договор расчетной карты № 532743****8129, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № 532743****8129 и открыт текущий счет № 40817810100580001825.

30.08.2021 года по счету № 40817810100580001825 совершена операция перевода денежных средств в сумме сумма на банковскую карту по распоряжению ООО МФК «Мани Мен» в рамках перечисления займа (л.д. 55-59).

В соответствии с условиями заключенного договора займа, сумма займа в размере сумма подлежит перечислению на карту заемщика, сумма в счет оплаты стоимости страхования.

Таким образом, факт получения ответчиком денежных средств в размере сумма по заключенному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела.

Из представленного расчета следует, что за период с 02.10.2021 года по 25.03.2022 года образовалась задолженность в в размере сумма, из них сумма основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, штраф в размере сумма

Ответчиком доказательств исполнения обязательств не представлено, расчет задолженности по договору не оспорен, доказательств, погашения задолженности не имеется, в связи с чем, суд находит расчет истца о наличии задолженности по договору арифметически верным. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере в размере сумма, из них сумма основного долга в размере сумма коп., проценты в размере сумма, штраф в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Корнейчуку Сергею Александровичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Корнейчука Сергея Александровича (паспортные данные......) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору потребительского займа № 13962506 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Баранова Н.С.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02 мая 2024 года.