Решение от 14.03.2019 по делу № 1-3/2019 от 12.10.2018

Дело №1-3/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18марта 2019года п.Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

при секретаре Бородиной А.В.

с участием государственных обвинителей Ионина Ф.В., Хотамбекова Э.А.

потерпевшей Федосеевой С.А.,

представителя потерпевшего А. В.В.,

подсудимых Федосеева Д.Г., Лебедева П.Н., Сафонова А.В.

защитников Саудиновой Ж.А., представившей удостоверение №,ордер №33, Рузаева Е.И., представившего удостоверение №, ордер №182,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Федосеева Дмитрия Геннадьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу п<адрес>, под стражей не содержался, с мерой пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 03октября 2018г, копию постановления суда о назначении судебного заседания получил 19 октября 2018г

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.117 УК РФ.

Лебедева Петра Николаевича, <данные изъяты>, под стражей не содержался, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 03октября 2018г, копию постановления суда о назначении судебного заседания получил 30 октября 2018г

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Сафонова Алексея Валерьевича, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 03октября 2018г, копию постановления суда о назначении судебного заседания получил 24 октября 2018г

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

27.02.2018года Лебедев П.Н., Сафонов А.В. и Федосеев Д.Г. из корыстных побуждений по возникшему совместному преступному умыслу, направленному на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору чужого имущества, а именно, дизельного топлива из топливного бака тепловоза, распределив между собой роли при совершении хищения дизельного топлива, в соответствии с которым Лебедев П.Н. и Сафонов А.В., приняв маневровый тепловоз, находясь на рабочей смене, должны произвести слив топлива, а Федосеев Д.Г. должен был предоставить канистры под дизельное топливо, после чего вывезти похищенное топливо для реализации на принадлежащем ему автомобиле, в период времени с 20 часов 00 минут 27.02.2018 до 08 часов 00 минут 28.02.2018 Лебедев П.Н. и Сафонов А.В. находясь на рабочей смене, Лебедев П.Н. управляя маневровым тепловозомЧМЭ-3 №, 27.02.2018 около 21 часа прибыл на 209 км. перегона «Бреды-Байтук», куда прибыл Федосеев Д.Г. около 21часа, действуя совместно и согласно ранее достигнутой договоренности, на своем личном автомобиле ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № с пустыми пластиковыми канистрами в количестве 9 штук, ёмкостью 50 литров каждая, где Лебедев П.Н. и Сафонов А.В. приняли от Федосеева Д.Г. пластиковые канистры и разместили их в компрессорном отсеке тепловоза, после чего продолжили движение на тепловозе ЧМЭ-3 № для выполнения маневровых работ. 28.02.2018 до 05 часов 00 минут, находясь на железнодорожных путях ст.Теренсай ЮУ ЖД, Лебедев П.Н. и Сафонов А.В., реализуя единый преступный умысел группы, направленный на тайное хищение дизельного топлива, действуя группой лиц по предварительному сговору с Федосеевым Д.Г., из корыстных побуждений, слили при помощи шланга с топливного бака тепловоза ЧМЭ-3 № дизельное топливо в количестве 350 литров, а именно, 294 кг., стоимостью 40 рублей 40 копеек за 1 кг., на общую сумму 11877 рублей 60 копеек, в принятые ранее от Федосеева Д.Г. 7 канистр, ёмкостью 50 литров каждая, после чего около 05 часов 00 минут 28.02.2018, Лебе­дев П.Н., осуществляя непосредственное управление тепловозом ЧМЭ-3 № совместно с Сафоновым А.В., прибыл на 227 км. перегона «Бреды-Байтук», где их ожидал Федосеев Д.Г. на своем автомобиле ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак № с автомобильным прицепом, после чего Сафонов А.В., находясь на борту указанного тепловоза, передал Федосееву Д.Г. канистры, наполненные дизельным топливом, которые Федосеев Д.Г. погрузил в прицеп своего автомобиля.

Распорядиться дизельным топливом, то есть довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, до конца Лебедев П.Н., Сафонов А.В. и Федосеев Д.Г. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте.

Тем самым своими совместными преступными действиями Лебедев П.Н., Сафонов А.В. и Федосеев Д.Г., действующие группой лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить зимнее дизельное топливо в количестве 350 литров, а именно, 294 кг., стоимостью 40 руб. 40 коп. за 1 килограмм, принадлежащее <данные изъяты> то есть пытались причинить указанному локомотивному депо имущественный ущерб на сумму 11877 рублей 60 копеек.

Кроме того органами предварительного следствия Федосеев Д.Г., Лебедев П.Н. и Сафонов А.В. обвиняются в совершении шести тайных хищений чужого имущества в период с декабря 2017года по 16февраля 2018года, при следующих обстоятельствах:

Лебедев П.Н., Сафонов А.В.Федосеев Д.Г. обвиняются в том, что в неустановленное следствием время в неустановленном месте в период до 20часов 00минут 24.12.2017года у них возник преступный умысел на совершение тайное хищение чужого имущества в виде дизельного топлива по предварительному сговору группой лиц и з корыстных побуждений, реализуя который распределили между собой роли при совершении хищения дизельного топлива, согласно чего Лебедев П.Н. и Сафонов А.В. приняв маневровый тепловоз, находясь на рабочей смене, в период времени с 20 часов 00 минут 24.12.2017 до 08 часов 00 минут 25.12.2018, должны были произвести слив дизельного топлива, а Федосеев Д.Г., предоставить канистры под дизельное топлива, после чего Лебедев П.Н., осуществляя непосредственное управление тепловозом ЧМЭ-3 №, 24.12.2017 в период времени с 20 часа 27 минут до 22 часов 13 минут, прибыл на 209 км. перегона «Бреды-Байтук», где он и Сафонов А.В. приняли от Федосеева Д.Г., три пластиковые канистры емкостью 50литров каждая и разместили их в компрессорном отсеке тепловоза, затем продолжили движение для выполнения маневровых работ. В период времени с 02 часов 31 минуты до 05 часов 57 минут 25.12.2017, находясь на железнодорожных путях ст.Айдырля ЮУЖД, Лебедев П.Н. и Сафонов А.В., реализуя единый преступный умысел группы, направленный на тайное хищение дизельного топлива, действуя группой лиц по предварительному сговору с Федосеевым Д.Г., из корыстных побуждений, тайно похитили с топливного бака тепловоза дизельное топливо в количестве 182 литра, а именно, 152,8 кг., стоимостью 37 рублей 41 копейка за 1 кг., на общую сумму 5716 рублей 25 копеек, слив его при помощи шланга в принятые ранее от Федосеева Д.Г. три канистры, ёмкостью 50 литров каждая, далее в период времени с 05 часов 57 минут до 06 часов 53 минут 25.12.2017, Лебе­дев П.Н., осуществляя непосредственное управление тепловозом, совместно с Сафоновым А.В., прибыл на 227 км. перегона «Бреды-Байтук», где их ожидал Федосеев Д.Г. на своем автомобиле ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак №, которому Сафонов А.В. передал канистры, наполненные похищенным дизельным топливом, которые Федосеев Д.Г. погрузил в свой автомобиль, после чего с похищенным скрылся. Впоследствии похищенным дизельным топливом Лебедев П.Н., Сафонов А.В. и Федосеев Д.Г. распорядились по своему усмотрению, в результате чем своими совместными преступными действиями похитили зимнее дизельное топливо в количестве 182 литра, а именно, 152,8 кг., стоимостью 37 рублей 41 коп. за 1 килограмм, принадлежащее <данные изъяты>, причинив указанному локомотивному депо имущественный ущерб на сумму 5716 рублей 25 копеек.

Также Лебедев П.Н., Сафонов А.В., и Федосеев Д.Г., обвиняются в том, в том, что в неустановленное следствием время в неустановленном месте в период до 20часов 00минут 30.01.2018года у них возник преступный умысел на совершение тайное хищение чужого имущества в виде дизельного топлива по предварительному сговору группой лиц из корыстных побуждений, реализуя который распределили между собой роли при совершении хищения дизельного топлива, согласно чего Лебедев П.Н. и Сафонов А.В. приняв маневровый тепловоз находясь на рабочей смене, в период времени с 20 часов 00 минут 30.01.2018 до 08 часов 00 минут 31.01.2018, должны были произвести слив дизельного топлива, а Федосеев Д.Г., предоставить канистры под дизельное топлива, после чего который Лебедев П.Н. осуществляя непосредственное управление тепловозом 30.01.2018 в период времени с 20 часов 32 минут до 21 часа 20 минуты, прибыл на 209 км. перегона «Бреды-Байтук», где их ожидал Федосеев Д.Г., прибывший туда на своем автомобиле и привезший четыре канистры емкостью по 50литров каждая, которые Лебедев П.Н. и Сафонов А.В. приняли от Федосеева Д.Г. и разместили их в компрессорном отсеке тепловоза, затем продолжив движение на тепловозе для выполнения маневровых работ. В период времени с 22 часов 49 минут 30.01.2018 до 01 часа 09 минут 31.01.2018года находясь на железнодорожных путях ст.Айдырля ЮУЖД, Лебедев П.Н. и Сафонов А.В., реализуя единый преступный умысел группы, направленный на тайное хищение дизельного топлива, действуя группой лиц по предварительному сговору с Федосеевым Д.Г., из корыстных побуждений, тайно похитили с топливного бака тепловоза ЧМЭ-3 №, дизельное топливо в количестве 171 литра, а именно, 143,6 кг., стоимостью 40 рублей 74 копейка за 1 кг., на общую сумму 5850 рублей 27 копеек, слив его при помощи шланга в принятые ранее от Федосеева Д.Г. 4 канистры, ёмкостью 50 литров каждая, после чего в период времени с 01 часа 09 минут до 02 часов 07 минут 31.01.2018года, Лебе­дев П.Н., осуществляя непосредственное управление тепловозом ЧМЭ-3 №, совместно с Сафоновым А.В., прибыли на 227 км. перегона «Бреды-Байтук», где их ожидал Федосеев Д.Г., которому Сафонов А.В., находясь на борту указанного тепловоза, передал канистры, наполненные похищенным дизельным топливом, которые Федосеев Д.Г. погрузил в свой автомобиль, после чего с похищенным скрылся. Впоследствии похищенным дизельным топливом Лебедев П.Н., Сафонов А.В. и Федосеев Д.Г. распорядились по своему усмотрению. Совместными преступными действиями тайно похитили зимнее дизельное топливо в количестве 171 литра, а именно, 143,6 кг., стоимостью 40 рублей 74 коп. за 1 килограмм, принадлежащее <данные изъяты> причинив указанному локомотивному депо имущественный ущерб на сумму 5850 рублей 27 копеек.

Также Лебедев П.Н., Сафонов А.В., и Федосеев Д.Г., обвиняются в том, что до 20часов 00минут 03.02.2018года точное время следствием не установлено, в неустановленном месте у них возник преступный умысел на совершение тайное хищение чужого имущества в виде дизельного топлива по предварительному сговору группой лиц из корыстных побуждений, реализуя который распределили между собой роли при совершении хищения дизельного топлива, согласно чего Лебедев П.Н. и Сафонов А.В. приняв маневровый тепловоз находясь на рабочей смене, в период времени с 20 часов 00 минут 30.01.2018 до 08 часов 00 минут 31.01.2018, должны были произвести слив дизельного топлива, а Федосеев Д.Г., предоставить канистры под дизельное топлива, после чего Лебедев П.Н. управляя маневровым тепловозом 03.02.2018 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 33 минут, совместно с Сафоновым А.В., прибыл на 209 км. перегона «Бреды-Байтук», после чего он и Сафонов А.В. приняли от Федосеева Д.Г.находившегося там три пластиковые канистры емкостью 50литров каждая и разместили их в компрессорном отсеке тепловоза, затем продолжили движение для выполнения маневровых работ. 03.02.2018 в период времени с 21 часа 33 минут до 22 часов 39 минут, точное время следствием не установлено, находясь на железнодорожных путях ст.Айдырля ЮУЖД, Лебедев П.Н. и Сафонов А.В., из корыстных побуждений, тайно похитили с топливного бака тепловоза дизельное топливо в количестве 148 литров, а именно, 124кг., стоимостью 40 рублей 40 копеек за 1 кг., на общую сумму 5025 рублей 76 копеек, слив его при помощи шланга в принятые ранее от Федосеева Д.Г. 3 канистры, ёмкостью 50 литров каждая, после чего в период времени с 22 часов 39 минут до 23 часов 41 минуты 03.02.2018, прибыли на 227 км. перегона «Бреды-Байтук», где их ожидал Федосеев Д.Г., которому Сафонов А.В., передал канистры, наполненные похищенным дизельным топливом, а Федосеев Д.Г. погрузил в свой автомобиль, после чего с похищенным скрылся. Впоследствии похищенным дизельным топливом Лебедев П.Н., Сафонов А.В. и Федосеев Д.Г. распорядились по своему усмотрению.

Тем самым своими совместными преступными действиями тайно похитили зимнее дизельное топливо в количестве 148 литров, а именно, 124,4 кг., стоимостью 40 руб. 40 коп. за 1 килограмм, принадлежащее <данные изъяты> причинив указанному локомотивному депо имущественный ущерб на сумму 5025 рублей 76 копеек.

Также Лебедев П.Н, Сафонов А.В. и Федосеев Д.Г. обвиняются в том, что до 20-00часов 07.02.2018года точное время следствием не установлено, в неустановленном месте 2018года у них возник преступный умысел на совершение тайное хищение чужого имущества в виде дизельного топлива по предварительному сговору группой лиц из корыстных побуждений, реализуя который распределили между собой роли при совершении хищения дизельного топлива, согласно чего Лебедев П.Н. и Сафонов А.В. приняв маневровый тепловоз находясь на рабочей смене, в период времени с 20 часов 00 минут 07.02.2018 до 08 часов 00 минут 08.02.2018, должны были произвести слив дизельного топлива, а Федосеев Д.Г., предоставить канистры под дизельное топлива и вывезти похищенное, реализуя который Лебедев П.Н., осуществляя непосредственное управление тепловозом 07.02.2018 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 29 минут, вместе с Сафоновым А.В. прибыл на 209 км перегона «Бреды-Байтук», где он и Сафонов А.В. приняли от Федосеева Д.Г. пластиковые канистры, которые тот привез в количестве тех штук емкостью по 50литров каждая и разместили их в компрессорном отсеке тепловоза, после чего продолжили движение на тепловозе для выполнения маневровых работ. В период времени с 21 часа 29 минут 07.02.2018 до 01 часа 27 минут 08.02.2018, точное время следствием не установлено, находясь на железнодорожных путях ст.Айдырля ЮУЖД, Лебедев П.Н. и Сафонов А.В., из корыстных побуждений, тайно похитили с топливного бака тепловоза ЧМЭ-3 №, дизельное топливо в количестве 163,7 литров, а именно, 137,5 кг., стоимостью 40 рублей 40 копеек за 1 кг., на общую сумму 5555 рублей, слив его при помощи шланга в принятые ранее от Федосеева Д.Г. 3 канистры, ёмкостью 50 литров каждая. Далее, в период времени с 03 час 38 минут до 04 часов 46 минут 08.02.2018года Лебедев П.Н. и Сафонов А.В., прибыли на 227 км. перегона «Бреды-Байтук», где их ожидал Федосеев Д.Г. которому Сафонов А.В., передал канистры, наполненные похищенным дизельным топливом, а Федосеев Д.Г. погрузил их в свой автомобиль, после чего с похищенным скрылся. Впоследствии похищенным дизельным топливом Лебедев П.Н., Сафонов А.В. и Федосеев Д.Г. распорядились по своему усмотрению.

Тем самым своими совместными преступными действиями тайно похитили зимнее дизельное топливо в количестве 163,7 литров, а именно, 137,5 кг., стоимостью 40 руб. 40 коп. за 1 килограмм, принадлежащее <данные изъяты> причинив указанному локомотивному депо имущественный ущерб на сумму 5555 рублей.

Также Федосеев Д.Г., Лебедев П.Н. и Сафонов А.В. обвиняются в том, что до 20-00часов 11.02.2018года2018года точное время следствием не установлено, в неустановленном месте у них возник преступный умысел на совершение тайное хищение чужого имущества в виде дизельного топлива по предварительному сговору группой лиц из корыстных побуждений, реализуя который, распределив между собой роли при совершении хищения дизельного топлива, в соответствии с которым Лебедев П.Н. и Сафонов А.В. приняв маневровый тепловоз находясь на рабочей смене, должны произвести слив топлива, а Федосеев Д.Г. должен предоставить тару для топлива, после чего вывести похищенное топливо для реализации. В период времени с 20 часов 00 минут 11.02.2018 до 08 часов 00 минут 12.02.2018года Лебедев П.Н. и Сафонов А.В. находились на рабочей смене, Лебедев П.Н., управляя тепловозом 12.02.2018 в период времени с 01 часа 07 минут до 02 часов 07 минут, прибыл на 209 км. перегона «Бреды-Байтук», где он и Сафонов А.В. приняли от Федосеева Д.Г. привезенные им пластиковые канистры в количестве трех штук, емкостью 50литров каждая и разместили их в компрессорном отсеке тепловоза, после чего продолжили движение для выполнения маневровых работ.

В период времени с 02 часов 07 минут до 03 часов 40 минут 12.02.2018, точное время следствием не установлено, находясь на железнодорожных путях ст.Айдырля ЮУЖД, Лебедев П.Н. и Сафонов А.В., из корыстных побуждений, тайно похитили с топливного бака тепловоза ЧМЭ-3 №, дизельное топливо в количестве 131,48 литров, а именно, 110,45 кг., стоимостью 40 рублей 40 копеек за 1 кг., на общую сумму 4464 рублей 02 копеек, слив его при помощи шланга в принятые ранее от Федосеева Д.Г. три канистры, ёмкостью 50 литров каждая, после чего в период времени с 05 часов 25 минут до 06 часов 38 минут 12.02.2018года Лебе­дев П.Н. и Сафонов А.В., прибыли на 227 км. перегона «Бреды-Байтук», где их ожидал Федосеев Д.Г. которому Сафонов А.В., передал канистры, наполненные похищенным дизельным топливом, а Федосеев Д.Г погрузил их в свой автомобиль, после чего с похищенным скрылся. Впоследствии похищенным дизельным топливом Лебедев П.Н., Сафонов А.В. и Федосеев Д.Г. распорядились по своему усмотрению.

Тем самым своими совместными преступными действиями тайно похитили зимнее дизельное топливо в количестве 131,48 литров, а именно, 110,45 кг., стоимостью 40 руб. 40 коп. за 1 килограмм, принадлежащее <данные изъяты> причинив указанному локомотивному депо имущественный ущерб на сумму 4464 рублей 02 копеек.

Также Лебедев П.Н., Сафонов А.В., и Федосеев Д.Г. обвиняются в том, что до 20-00часов 15.02.2018года2018года точное время следствием не установлено, в неустановленном месте у них возник преступный умысел на совершение тайное хищение чужого имущества в виде дизельного топлива по предварительному сговору группой лиц из корыстных побуждений, реализуя который, распределив между собой роли при совершении хищения дизельного топлива, в соответствии с которым Лебедев П.Н. и Сафонов А.В. приняв маневровый тепловоз находясь на рабочей смене, должны произвести слив топлива, а Федосеев Д.Г. должен предоставить тару для топлива, после чего вывести похищенное топливо для реализации. из корыстных побуждений реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору чужого имущества, а именно, дизельного топлива из топливного бака тепловоза приписки Эксплуатационного локомотивного депо Карталы, распределив между собой роли при совершении хищения дизельного топлива, согласно чего Лебедев П.Н. и Сафонов А.В. приняв маневровый тепловоз находясь на рабочей смене, должны произвести слив топлива. Федосеев Д.Г. должен предоставить тару Лебедеву П.Н и Сафонову А.В., после чего вывести похищенное топливо для реализации. В период времени с 20 часов 00 минут 15.02.2018 до 08 часов 00 минут 16.02.2018, Лебедев П.Н. и Сафонов А.В. находились на рабочей смене, Лебедев П.Н., управляя тепловозом 15.02.2018 в период времени с 21 часа 16 минут до 22 часов 15 минут, прибыл на 209 км. перегона «Бреды-Байтук», где он и Сафонов А.В. приняли от Федосеева Д.Г. привезенные им пластиковые канистры в количестве четырех штук и разместили их в компрессорном отсеке тепловоза, после чего продолжили движение для выполнения маневровых работ. В период времени с 22 часов 15 минут 15.02.2018 до 03 часов 49 минут 16.02.2018, точное время следствием не установлено, находясь на железнодорожных путях ст.Айдырля ЮУЖД, Лебедев П.Н. и Сафонов А.В., из корыстных побуждений, тайно похитили с топливного бака тепловоза дизельное топливо в количестве 199,8 литров, а именно, 167,9 кг., стоимостью 40 рублей 40 копеек за 1 кг., на общую сумму 6783 рублей 16 копеек, слив его при помощи шланга в принятые ранее от Федосеева Д.Г. 4 канистры, ёмкостью 50 литров каждая, после чего Лебедев П.Н. совместно с Сафоновым А.В., прибыли на 227 км. перегона «Бреды-Байтук», где их ожидал Федосеев Д.Г., которому Сафонов А.В., передал четыре канистры, наполненные дизельным топливом, а Федосеев Д.Г. погрузил их в свой автомобиль, после чего с похищенным скрылся. Впоследствии похищенным дизельным топливом Лебедев П.Н., Сафонов А.В. и Федосеев Д.Г. распорядились по своему усмотрению.

Тем самым своими совместными преступными действиями. тайно похитили зимнее дизельное топливо в количестве 199,8 литров, а именно, 167,9 кг., стоимостью 40 руб. 40 коп. за 1 килограмм, принадлежащее <данные изъяты> причинив указанному локомотивному депо имущественный ущерб на сумму 6783 рублей 16 копеек.

Кроме того Федосеев Д,Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении истязания при следующих обстоятельствах:

09 апреля 2018 года, около18 часов 00 минут находясь в доме <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Ф. С.А., сопровождая свои преступные действия грубой нецензурной бранью в адрес Ф. С.А., схватив последнюю ладонью руки за основание шеи со стороны спины, толкнул ее в направлении «шведской» стенки, в результате чего Ф. С.А. получила удар головой об поручень стенки, при этом получив не повлекшее вреда здоровью повреждение в виде кровоподтека в области верхней губы, причинив ей, тем самым, физические, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды.

09 апреля 2018 года, около 21 часа 00 минут Федосеев Д.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в доме<адрес> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Ф. С.А., сопровождая свои преступные действия грубой нецензурной бранью в адрес Ф. С.А., умышленно толкнул последнюю схватив ладонью руки за шею в области горла, в результате чего Ф. С.А. получила удар затылком о стену, причинив последней физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды.

18мая 2018 года, около 10 часов 30 минут Федосеев Д.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в доме<адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Ф. С.А., умышлено толкнул ладонью руки последнюю в область лица, кроме того умышленно нанес последней два удара ногой по правой ноге Ф. С.А., сопровождая свои преступные действия грубой нецензурной бранью в адрес Ф. С.А., причинив последней физическую боль, не повлекшие вреда здоровью и кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности телесные повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтеков лица и нижних конечностей, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды.

Допрошенный в качестве подсудимого Федосеев Д.Г. вину признал частично, признав полностью по ч.3 ст.30 –п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по остальным преступлениям не признал, пояснив, что не совершал шести краж чужого имущества в период с декабря 2017года по 16февраля 2018года и не совершал истязания в отношении своей супруги, она его оговорила в связи с конфликтными отношениями в семье. Никаких ударов он ей не наносил, она получила телесные повреждения в связи с тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения и падала. Действительно он писал заявление о согласии с прекращением дела по указанной статье, но не в связи с тем, что признавал вину. Им было совершено только одно преступление 27-28 февраля 2018года, осенью 2017года он спрашивал у Лебедева П.Н. может ли он слить топливо с тепловоза, поскольку ему нужна была солярка, тот пояснил, что нет, у них строгий учет, 27.02.2018года Лебедев позвонил и попросил привезти канистры к железнодорожным путям, на что он согласился, увез канистры, а затем ночью по просьбе Лебедева П.Н. приехал их забрать на перегон, когда стал грузить канистры, увидел множество людей в маскировочных халатах, которые бежали из лесопосадок в сторону него и тепловоза, он стал убегать, так как не понял что происходит, но был задержан, как потом оказалось сотрудниками полиции. Свидетелю С.А.С. действительно звонил, поскольку он занимается продажей лесоматериалов, но не общался с ним лично, солярку ему не привозил и не предлагал покупать.

Допрошенный в качестве подсудимого Лебедев П.Н. вину признал полностью по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по остальным не признал и пояснил, что работал машинистом тепловоза, никаких хищений до 27-28.02.2018года не совершал, поскольку у них ведется строгий учет дизельного топлива, который отражается во многих документах, кроме того топливная система тепловоза всегда опечатана, пломбы не нарушались, движение тепловоза отражались в скоростемерной ленте, нарушений которой не было установлено в данный период времени, у них был перерасход дизельного топлива, однако он никогда не превышал допустимого перерасхода, который предусмотрен работодателем при осуществлении работ на тепловозе и связано это было с техническим состоянием тепловоза и выполняемыми работами, расчеты которые заявлены как ущерб сделаны были без учета данных показателей, никаких недостоверных сведений в документы он не вносил, не мог внести, поскольку они все сверялись, смена передается под роспись в нескольких документах, в том числе проверяется топливная система, наличие пломб, отсутствие их повреждений, вся документация направляется непосредственно в Москву в головной офис и если бы имелись нарушения, они были бы установлены. Слить топливо с тепловоза можно только через горловину топливного бака которая всегда опечатана. 27.02.2018года на тепловозе ввиду сбоя в его работе была повреждена пломба на топливном баке, в связи с чем они решили похитить солярку, которая была нужна для личных нужд, он позвонил Федосееву и попросил его привезти канистры к железнодорожным путям на 209км, тот привез канистры, они погрузили их на тепловоз, затем при производстве маневровых работ вместе с Сафоновым слили ручным насосом из бака дизельное топливо когда находились на станции Теренсай, канистры оставили в компрессорном отделении, после чего он позвонил Федосееву и попросил приехать в железнодорожным путям на разъезд Наследницкий и забрать канистры, когда они передавали канистры, увидели бегущих к тепловозу людей, подумали охотники и стали уезжать, по пути с тепловоза сбросили канистры, которые не успели передать, затем на станции Бреды были задержаны сотрудниками полиции.

Допрошенный в качестве подсудимого Сафонов А.В. вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ признал, по остальным преступлениям не признал, пояснив что кражи солярки в период с декабря 2017года до 15февраля 2018года не совершал, ни с кем ни о чем не договаривался, свидетелю С.А.С.. он действительно звонил и приезжал покупать у него доски, причин по которым он его оговаривает не знает, но солярку ему не привозил и не продавал. 27.02.2018года ввиду того, что у них были неисправности на тепловозе, при её устранении была повреждена пломба на топливном баке, затем уже когда ехали на маневровые работы Лебедев П.Н. сказал, что хочет слить топливо и что его родственник Дмитрий привезет канистры, он не стал возражать, канистры приняли у Федосеева когда ехали на работу на ст.Теренсай, там вдвоем слили из бака топливо наполнив канистры, а когда возвращались остановились и стали передавать канистры с тепловоза, в это время увидели бегущих людей, сбросили остальные канистры и уехали на ст.Бреды где были задержаны сотрудниками полиции.

Кроме полного признания вины вина подсудимых в совершении преступления 27-28 февраля 2018года подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимых Федосеева Д.Г., Лебедева П.Н., Сафонова А.В. данных на предварительном следствии, оглашенными в суде в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК, где каждый из подсудимых пояснили о наличии предварительного сговора на хищение 27-28февраля 2018года дизельного топлива и об обстоятельствах хищения дизельного топлива и задержания сотрудниками полиции( том 4 л.д.15-18, л.д.132-137,том 5 л.д.19-22);

Представитель потерпевшего А. В.В. пояснил, что в феврале 2018года сотрудниками полиции были задержаны при совершении хищения дизельного топлива работники депо Лебедев П.Н. и Сафонов А.В., было установлено количество дизельного топлива которое они пытались похитить и рассчитан ущерб, в последующем при производстве следствия в отношении указанных лиц от следственных органов узнали, что были выявлены обстоятельства еще шести фактов хищения дизельного топлива с тепловоза, на котором работала указанная смена, в связи с чем на основании данных сообщений ими поданы заявления в ЛОП на ст.Карталы о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение дизельного топлива за период с декабря 2017года по 16 февраля 2018года, по каждому случаю был рассчитан ущерб, исходя из документальных сведений работы данной бригады, ревизии и проверки по данным случаям не производились, документально не оформлялись, для расчета использовалась сведения о работе тепловоза, нормативы, допустимый перерасход топлива, который у них предусмотрен на предприятии, случаев повреждения пломб топливной системы или иных приборов тепловоза, излишнего перерасхода топлива данной бригадой не допускалось, за установленный лимит они не выходили, общая сумма ущерба составила 45528рублей 38копеек, хотя фактически данный ущерб по документам как недостача отсутствовал, в документах сведений о недостаче, чрезмерном перерасходе выявлено не было, ущерб был рассчитан предполагаемый исходя из нормативов расхода топлива, а был ли он в действительности они установить не могут. Просит удовлетворить гражданский иск.

Свидетель Т. Ю.А., пояснил, что в период 2017года и начале 2018года работал машинистом – инструктором по теплотехнике <данные изъяты>. После того как от сотрудников полиции поступило сообщение о задержании машинистов их депо Лебедева П.Н. и Сафонова А.В. в феврале 2018года, пытавшихся похитить дизельное топливо с тепловоза, он производил замеры топлива которое пытались похитить, а также сотрудники полиции сообщили им о том, что ранее указанными лицами в период с декабря 2017года до февраля 2018года также похищалось дизельное топливо с тепловоза, в связи с чем запросили у них документацию по датам работы указанной бригады и расчет ущерба, им была проверена письменная документация данной бригады за период с декабря 2017года по февраль 2018года расхода топлива в смены когда они работали, выявлено, что во все смены, о которых было сообщено сотрудниками полиции, как о датах хищения у Лебедева П.Н. и Сафонова А.В. имелся перерасход дизельного топлива, который был предусмотрен у них на предприятии при работе тепловоза и не превышал предусмотренный предел, но затем при сверке сведений маршрутного листа, скоростемерной ленты, выполненных работ и простоя в смену на тепловозе за каждую смену исходя из нормативов потребления тепловозом дизельного топлива он произвел расчет по которому следовало, что перерасход должен был быть еще меньше, чем указан в документах, что было расценено как ущерб. Весь расчет ущерба он отразил в своих показаниях по каждой из шести смен, он предполагаемый, поскольку фактически недостачи топлива, либо излишнего его перерасхода не имелось. Ранее на перерасход внимание не обратили, поскольку он не выходил за пределы допустимого и не свидетельствовал о хищении, однако при сопоставлении всех сведений в расчетах по нормативам получалось, что он должен был быть еще меньше, но имел месте по документам и соответственно фактически.

Показаниями свидетеля К. М.Б. пояснившего, что работает в должности <данные изъяты>, в своей служебной деятельности использует информационную базу АРМ «Гид Урал ВНИИЖТ». В указанной базе имеется информация по движению поездов от ст.Карталы до ст.Теренсай. Он имеет навыки по использованию указанной программы предоставил сведения, содержащиеся в данной программе по запросу сотрудников полиции по маршрутам движения локомотивной бригады в составе Лебедева П.Н. и Сафонова А.В. за 11.02.2018, 15.02.2018, 24.12.2017, 30.01.2018года.

Показаниями свидетеля Ю. А.Р. пояснившего, что является начальником <данные изъяты>, в его обязанности входит организация и контроль за работой базы топлива, экипировка топливом тепловоза производится каждые пять дней, проводятся замеры топлива в баке, заливается топливо, ставятся пломбы, которые ежедневно проверяются, в случае если пломбы нарушены составляется акт, в бортовой журнал вносятся сведения о количестве топлива в баке тепловоза при приеме и сдаче смены бригадой машинистов. После сообщений о хищении дизельного топлива были проверены письменные документы, где были отражены сведения о количестве топлива заправленного в тепловоз на котором работали Лебедев П.Н. и Сафонов А.В, а также сведения об опломбировании топливных баков, нарушений в работе бригады не было;

Показаниями свидетеля К. Ф.Г. пояснившего, что 27.02.2017 он также заступил на смену совместно с локомотивной бригадой в лице машиниста Лебедева П.Н. и помощника машиниста Сафонова А.В., выехали на маневровом локомотиве на ст.Айдырля,по дороге он уснул, проснулся уже на ст. Айдырля, после выполнения маневровых работ они возвращались обратно, поскольку он плохо себя чувствовал и принимал лекарство он вновь уснул. Около 05 часов 00 минут 28.02.2018 он проснулся от того, что локомотив резко дернулся, в кабине машиниста происходила непонятная суета, он спросил, что случилось Лебедев П.Н. ему сказал, что за ними гонятся сотрудники полиции, также сказал, что они с Сафоновым А.В. слили с тепловоза дизельное топливо, и во время того как они скидывали канистры с топливом с тепловоза, появились сотрудники полиции.;

Протоколом осмотра предметов от 21.04.2018г. - сотовый телефон марки <данные изъяты> изъятых у Лебедева П.Н., Федосеева Д.Г., Сафонова А.В. в ходе личных досмотров 28.02.2018.( т.2, 220-225)

Протоколом выемки от 12.04.2018г. - автомобиля ВАЗ-2115 г/н № и прицепа для легкового автомобиля, принадлежащих Федосееву Д.Г., использованных для хищения дизельного топлива 28.02.2018г( т.2 л.д. 229-231);

Протоколом осмотра предметов от 12.04.2018г. - автомобиля ВАЗ-2115 г/н № и прицепа для легкового автомобиля, изъятых в ходе выемки 12.04.2018г. ( т.2 л.д. 232-236);

Рапортом сотрудника полиции И. А.Д. от 28.02.2018года об обнаружении признаков преступления, согласно которому на 226 км 9 пк перегона «Бреды-Байтук» выявлены Федосеев Д.Г., Лебедев П.Н., Сафонов А.В., которые 28.02.2018г. совершили хищение 350 литров дизельного топлива путем слива из топливного бака тепловоза ЧМЭ-3 №.( т.1 л.д. 150);

Справкой от 28.02.2018года о стоимости похищенного дизельного топлива в количестве 294 кг - 11877 рублей 60 копеек.( т.1, л.д. 151);

Суточной ведомостью №48 от 25.02.2018года отпуска дизельного топлива на локомотивы, согласно которой 25.02.2018года тепловоз ЧМЭ-3 № экипирован топливом в количестве 3255 кг при плотности- 0,840 г/см3, стоимости за 1 кг- 40 рублей 40 копеек. ( т.1 л.д. 152);

Актом замера дизельного топлива от 28.02.2018года, согласно которому машинист инструктор Т. Ю.А. произвел замер дизельного топлива в тепловозе ЧМЭ-3 №, в результате которого зафиксирована недостача в количестве 294 кг или 350 литров.( т.1, л.д. 154);

Заявлением начальника <данные изъяты> А. В.В. от 28.02.2018года, согласно которого он просит привлечь виновных лиц к уголовной ответственности, совершивших хищение дизельного топлива из тепловоза ЧМЭ-3 № в количестве 350 литров.(т.1 л.д.155);

Справкой по расшифровке скоростемерной ленты с локомотива ЧМЭ-3 № под управлением локомотивной бригады приписки <данные изъяты> в составе машиниста Лебедева П.Н., помощника машиниста Сафонова А.В. от 28.02.2018г.

(С‚. 1, Р».Рґ. 164);

Графиком работы локомотивных бригад депо <данные изъяты> на февраль 2018 года, согласно которому Лебедев П.Н., Сафонов А.В. с 27.02.2018 на 28.02.2018года заступают в рабочую смену. (т.2 л.д.110)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2018года, согласно которому осмотрен участок местности на 227 км перегона «Бреды-Байтук», где расположен железнодорожный переезд «Наследницкий». В двух метрах от переезда находится автомобиль ВАЗ-2115, государственный номер № с прицепом. Автомобиль принадлежит участвующему в осмотре Федосееву Д.Г. В прицепе автомобиля находятся три канистры объемом по 50 л каждая, наполненные жидкостью сине-зеленого цвета, с характерным запахом дизельного топлива. На расстоянии около 1 метра от железнодорожного переезда в снегу лежит пластиковая канистра емкостью 50 л, наполненная жидкостью сине-зеленого цвета, с характерным запахом дизельного топлива. В ходе осмотра на 226 км, вдоль железнодорожного пути, обнаружены 3 пластиковые канистры емкостью по 50 л каждая, наполненные жидкостью сине-зеленого цвета, с характерным запахом дизельного топлива. ( т.2, л.д. 162-172);

Протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2018года, согласно которому осмотрен тепловоз ЧМЭ-3 №, находящийся на 8 железнодорожном пути ст.Бреды. В кабине тепловоза обнаружены бортовой журнал тепловоза ЧМЭ-3 №, внутри которого находится маршрутный лист. С наружной стороны тепловоза имеется топливная система, в которой имеется кран для подачи дизельного топлива.( т.2, л.д. 173-186);

Протоколом осмотра предметов от 11.03.2018года - 7 пластиковых канистр объемом по 50 л каждая, 7 пластиковых бутылок объемом по 1л каждая, с содержащимися в них дизельным топливом. ( т.2, 187-189);

Протоколом осмотра предметов от 16.03.2018года - бортовой журнал тепловоза ЧМЭ-3 № (форма ТУ-152), маршрутный лист машиниста от 27.02.2017года.

( С‚.2, 208-215);

Маршрутным листом от 27.02.2018года, в котором указаны виды работ, осуществляемых машинистом тепловоза Лебедевым П.Н. за время смены с 18.00 27.02.2018 по 06.00 28.02.2018года, а также отражены показатели топлива на начало смены-2720 кг.(т.2 л.д. 217);

Протоколом проверки показаний на месте от 01.03.2018года, согласно которому Федосеев Д.Г. отказывается от проверки показаний на месте.( т.3, л.д. 21-24);

Протоколом проверки показаний на месте от 01.03.2018года, в ходе которой Лебедев П.Н. указал место, 209 км перегона «Бреды-Байтук» где 27.02.2018года около 21 часа 00 минут он совместно с Сафоновым А.В. и Федосеевым Д.Г. осуществили погрузку пустых пластиковых канистр на борт тепловоза. Кроме того Лебедев П.Н. указал место, где производилась передача канистр наполненных дизельным топливом, 227 км перегона «Бреды-Байтук». ( т.3, л.д. 25-34)

Протоколом проверки показаний на месте от 13.04.2018г., в ходе которой Сафонов А.В. на предоставленном типовом тепловозе ЧМЭ-3, продемонстрировал способ слива дизельного топлива из топливной системы тепловоза.( т.3 л.д. 35-43);

Совокупность доказательств дает суду основания полагать вину подсудимых в совершении 27-28февраля 2018года покушения на тайное хищение чужого имущества доказанной, действия каждого из них правильно надлежит квалифицировать: у Лебедева П.Н., Сафонова А.В. и Федосеева Д.Г. у каждого по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Данная квалификация нашла полное свое подтверждение в суде, подтверждается показаниями самих подсудимых, пояснявших об обстоятельствах хищения дизельного топлива, представителя потерпевшего А. В.В., свидетелей Т. Ю.А., К. М.Б., К. Ф.Г., Ю. А.Р., письменными доказательствами, представленными стороной обвинения. Признак предварительного сговора подтвержден по мимо показаний подсудимых, их совместными согласованными действиями в месте совершения преступления и сокрытия похищенного имущества.

Оценивая показания подсудимых Федосеева Д.Г., Лебедева П.Н. и Сафонова А.В. по совершению преступления 27-28 февраля 2018года в суде, суд расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения, полагает необходимым доверять показаниям данными подсудимыми на стадии предварительного следствия, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, смену показаний в суде ничем подсудимые мотивированно не пояснили, показаниям в суде доверяет им в части не противоречащей иным доказательствам, показаниям свидетелей.

Оценивая показания представителя потерпевшего А. В.В., свидетелей Ю. М.Р., К. Ф.Г., Т. Ю.А., К. М.Б. суд не усматривает оснований не доверять им, они стабильны, не противоречат иным доказательствам по делу, получены с соблюдением норм УПК РФ, доказательств, свидетельствующих, что указанные лица оговаривают подсудимых в суде не установлено.

Оценивая протоколы осмотра мест происшествия, справку стоимости похищенного имущества, протоколы выемки, проверки показаний на месте, акты, справку расшифровки скоростной ленты акт ревизии, маршрутный лист, график работы суд полагает, что они получены в соответствии с нормам УПК РФ, оснований не доверять им не имеется.

Вместе с тем, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что стороной обвинения не представлены безусловные, достоверные и объективные доказательства, подтверждающие виновность подсудимых Лебедева П.Н., Федосеева Д.Г. и Сафонова А.В. каждого в совершении шести краж чужого имущества по предварительному сговору группой лиц в период с декабря 2017года по 16февраля 2018года, а также виновность подсудимого Федосеева Д.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ.

В суд государственным обвинением в подтверждение виновности Федосеева Д.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ представлены следующие доказательства:

Показания потерпевшей Ф. С.А., данные ею на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ согласно которых согласно которым 09.04.2018 года около 18 часов 00 минут, у нее с ее мужем Федосеевым Д.Г. произошла ссора, в ходе которой он схватил ее рукой за основание шеи со стороны спины и толкнул в «шведскую» стенку, вследствие чего она ударилась лицом, получила повреждение в области верхней губы и лба, также она испытала сильную физическую боль. Помимо этого, все действия Федосеева Д.Г. сопровождались словами нецензурной брани и криками, поэтому она испытывала чувство унижения и подавленности. После этого она обратилась в полицию с заявлением, участковый полиции направил ее на прохождение медицинского освидетельствования. Когда она вернулась домой, через некоторое время они продолжили ругаться с Федосеевым Д.Г., в ходе чего она снова вызвала участкового. Федосеев Д.Г. разозлился на это, схватил ее за горло и толкнул в стену, в результате чего она стукнулась затылком о стену и почувствовала сильную физическую боль. При этом Федосеев Д.Г. выражался в ее адрес словами нецензурной брани, она испытывала чувство подавленности и унижения, когда она выходила из дома, Федосеев Д.Г. толкнул ее в спину, в результате чего она споткнулась на лестнице у входной двери и упала, при этом ударилась руками и ногами, испытав при этом физическую боль и чувство обиды. 18.05.2018 в ходе произошедшей между ей и Федосеевым Д.Г. ссоры Федосеев Д.Г. подошел к ней и толкнул ладонью руки в область лица, сильной физической боли она не испытала, но при этом почувствовала себя униженной и беспомощной. Позже, в ходе продолжавшейся между нами ссоры, Федосеев Д.Г. два раза ударил меня стопой по ее правой ноге в область чуть выше колена, от чего она испытала сильную физическую боль. ( т.2, л.д. 140-143, т.3, л.д. 234-236);

Показания свидетеля В. Г.В., пояснившей, чтоона работает в дежурной смене с Ф. С.А., которая работает в должности <данные изъяты>. Во время совместного дежурства с Ф.С.А. она видела у неё телесные повреждения, а также знает, что обращалась за медицинской помощью, на вопрос откуда травмы, сказала что получила в быту, ударил сын игрушкой, но потом пояснила, что причинил муж;

Протокол принятия устного заявления о преступлении от 18.05.2018года, согласно которому Ф. С.А. сообщает, что 18.05.2018г. около 10 часов 30 минут Федосеев Д.Г. нанес ей телесные повреждения в виде трех ударов ладонью по лицу, двух ударов ступней в область правого колена, в результате чего она испытала сильную физическую боль.. ( т.2, л.д. 122);

Справка из МУЗ «Карталинская городская больница» от 22.05.2018г., согласно которой Ф. С.А. обращалась в приемное отделение МУЗ «Карталинская городская больница» 18.05.2018года с диагнозом: множественные ссадины и кровоподтеки лица, верхних и нижних конечностей. ( т.2, л.д. 127);

Лист журнала учета приема больных ГБУЗ «Районная больница п.Бреды», согласно которому 09.04.2018года Ф. С.А. обращалась в ГБУЗ «Районная больница п.Бреды» с ушибами верхней части головы. ( т.2, л.д. 129-131)

Лист журнала учета приема пациентов МУЗ «Карталинская городская больница», согласно которому 18.05.2018года Ф. С.А. обращалась в МУЗ «Карталинская городская больница» с диагнозом: множественные ссадины и кровоподтеки лица, верхних и нижних конечностей.( т.2, л.д. 133-135);

Заявление Ф. С.А. от 09.04.2018года, согласно которому ее муж – Федосеев Д.Г., 09.04.2018года около 21 часа причинил ей телесные повреждения, просит принять меры.( т.2, л.д. 140);

Заявление Ф. С.А. от 09.04.2018года, согласно которому ее муж – Федосеев Д.Г., 09.04.2018 около 18 часа толкнул ее в плечо, в результате чего она упала, просит принять меры. ( т.2, л.д. 146);

Заключение эксперта № от 11.07.2018г., согласно которому у Федосеевой С.А. согласно данным предоставленной медицинской документации на момент обращения за медицинской помощью 09.04.2018г. имелось телесное повреждение в виде кровоподтека в области верхней губы, который образовался от воздействия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных Ф. С.А. Кроме того, у Ф. С.А. на момент обращения за медицинской помощью 18.05.2018года имели место телесные повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтеков лица, верхних и нижних конечностей, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных Ф. С.А. ( т.2, л.д. 157-159);

Допрошенная в суде потерпевшая Ф. С.А. пояснила, что супруг ей никаких телесных повреждений не причинял и не истязал, брачные отношения между ними прекращены, они проживают в одном доме, но ведут раздельное хозяйство, телесные повреждения она получила в результате падений и ушибов, она его оговорила, поскольку между ними последнее время были постоянные конфликты и ссоры, у супруга имеется другая женщина к которой он уезжает, в связи с этим она заявила о том, что он ей причинял телесные повреждения, о чем она сообщила сотруднику полиции на транспорте Х.Н.И., который её опрашивал по обстоятельствам совершения мужем хищения дизельного топлива и просил дать показания против мужа об этом, на что она не соглашалась, после чего Х.Н.И. приехал за ней, увез её в г.Карталы, где ее опрашивали и приняли заявление, однако затем она попыталась забрать заявление, поскольку оно не соответствовало действительности, в чем ей было отказано, как и было отказано в прекращении данного дела.

Вместе с тем указанные доказательства не могут быть приняты как доказательства виновности подсудимого Федосеева Д.Г. в совершении указанного преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ поскольку получены с нарушением требований ст.144, 145,151,152 УПК РФ, а именно : решение о возбуждении уголовного дела, предусмотренного данной статьей может быть принято дознавателем в пределах своей компетенции и с соблюдением правил подсудности в соответствии с указанными выше нормами.

В соответствии с ч.1 ст.152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Часть 5 данной статьи предусматривает, что следователь, дознаватель, установив, что уголовное дело ему не подследственно, производит неотложные следственные действия, после чего следователь передает уголовное дело руководителю следственного органа, а дознаватель - прокурору для направления по подследственности.

Как следует из материалов уголовного дела заявление от Ф. С.П. принимает следователь Следственного управления ЮУ ЛУ МВД России на транспорте О. С.А. в помещении кабинета № ЛОП на ст.Карталы (л.д.122 т.2), из заявления следует, что местом совершения деяния указано <адрес>

Согласно постановления о возбуждении уголовного дела от 23.05.2018года (л.д.107 т.1) оно возбуждается дознавателем ГП ЛОП на ст.Карталы.

Согласно Постановления об изъятии и передаче уголовного дела (л.д.110 т.1) И.О. Карталинским транспортным прокурором уголовное дело изымается из производства дознавателя группы дознания ЛОП на ст.Карталы и передается в Магнитогорский следственный отдел на транспорте Уральского СУ на транспорте СК России для производства предварительного расследования. Из постановления следует, что прокурором определен орган предварительного следствия которому передано в производство уголовное дело, однако место производства предварительного расследования в соответствии ч.5 ст.152 УПК РФ не определено.

Из указанных документов следует, что предварительное расследование проводилось не по месту совершения деяния, при этом вопрос об изъятии и передаче уголовного дела исходя из места совершения деяния и территориальной подследственности в соответствии с ч.5 ст.152 УПК РФ прокурором разрешен не был, как и не определено место проведения предварительного расследования, что свидетельствует о том, что уголовное дело принято к производству с нарушением норм уголовно процессуального законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Указанные обстоятельства исключают возможность принятия доказательств, представленных государственным обвинением в отношении Федосеева Д.Г. по ч.1 ст.117 УК РФ, в связи с тем, что они получены с нарушением норм УПК РФ.

Кроме того суд полагает, что из той совокупности доказательств, которые представлены государственным обвинением по ч.1 ст.117 УК РФ не следует с достоверностью, что Федосеевым Д.Г. было совершено истязание в отношении своей супруги Федосеевой Д.Г., поскольку объективная сторона преступления заключается в деянии, выраженном в форме двух альтернативных действий: систематическое нанесение побоев (имевшее место не менее трех раз нанесение многократных ударов) либо совершение иных насильственных действий, причиняющих физические или психические страдания (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, длительное лишение пищи, питья или тепла, помещение или оставление потерпевшего во вредных для здоровья условиях, другие сходные действия). Систематическое нанесение побоев представляет собой цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшему и стремлением причинить ему постоянные физические или психические страдания. Систематичность побоев вызывает у потерпевшего не только физические, но и психические страдания, сопровождаемые чувствами унижения, обиды и т.д. Поэтому нельзя считать истязанием нанесение даже неоднократных побоев, если они носили разрозненный характер и не объединены в систему.

В судебном заседании доказательств, свидетельствующих о систематическом причинении истязаний подсудимым потерпевшей не установлено, потерпевшей данные обстоятельства отрицаются. При этом из показаний потерпевшей, свидетелей которым она поясняла о получении телесных повреждений, она рассказывала несколько вариантов получения телесных повреждений, говоря сначала о получении их в результате действий супруга, затем о получении в быту. Это следует в том числе из показаний свидетеля Ж. Л.С., свидетеля сотрудника полиции Б. Е.Ю., проводившего проверку по заявлениям Ф.С.А. 09апреля 2018года. А также об отсутствии совершения таких действий Федосеевым Д.Г. в отношении своей супруги свидетельствует её отношение к своим заявлениям, поданным в правоохранительные органы, с которыми она обращалась, а спустя незначительное время отзывала указывая об отсутствии таких обстоятельств. Также из показаний свидетелей Ж.Л.С. и В.Г.В. следует, что они работают длительное время с Федосеевой С.А. и ранее до мая 2018года обстоятельств обращения Ф. С.А. с телесными повреждениями и пояснений о причинении ей их именно супругом не имелось. Это же следует из показаний свидетелей П.П.П. –родственников супругов Федосеевых, которые общались с обоими супругами и жалоб со стороны Ф.С.А. на супруга никогда не было, телесных повреждений не видели, а также подтверждается показаниями подсудимого Федосеева Д.Г. отрицавшего указанные обстоятельства, при этом его показания согласуются с показаниями самой потерпевшей Ф. С.А. данными в суде и на предварительном следствии после отказа от поданного заявления.

Кроме того государственным обвинением в суд не представлено достоверных доказательств, подтверждающих наличия умысла у подсудимого Федосеева Д.Г. на систематическое нанесение побоев или иных насильственных действий потерпевшей, а исследованные доказательства об этом не свидетельствуют.

В связи с указанными обстоятельствами Федосеев Д.Г. подлежит оправданию по ч.1 ст.117 УК РФ.

В подтверждение совершения подсудимыми Федосеевым Д.Г., Сафоновым А.В., Лебедевым П.Н. совершения шести краж дизельного топлива в период с декабря 2017 по 16февраля 2018года государственным обвинением представлены следующие доказательства:

Показания свидетеля К. Ф.Г. пояснившего, что он работал с 20 часов 00 минут 30.01.2018 до 08 часов 00 минут 31.01.2018 года находился на тепловозе с бригадой машинистов Лебедевым П.Н и Сафоновым А.В, со ст.Бреды направились до ст.Шильда на тепловозе они для проведения маневровых работ, у 209 км под мостом тепловоз остановился, возле путей стоял автомобиль марки ВАЗ-2115, Сафонов А.В. вышел из кабины тепловоза, а мужчина, стоявший возле автомобиля передал ему четыре пустые пластиковые канистры, объемом по 50 литров каждая. После чего они продолжили движение. Около 23 часов 00 минут они прибыли на ст. Айдырля, там он уходил к дежурному по станции для получения задания по проведению маневровых работ, возвратился минут через 15. Что происходило на тепловозе ему неизвестно. После проведения маневровых работ по ст. Айдырля, они выехали на станцию Бреды, когда возвращались на «Наследницком переезде» перегона «Байтук - Бреды» 227км тепловоз остановился, возле путей также стоял мужчина возле автомобиля, которых он видел ранее, Сафонов передал канистры этому мужчине, который складывал их в багажник своего автомобиля, были ли они чем либо наполнены он не видел;

Показания свидетеля В. П.С., пояснившего, что работал в ночную смену в 20.00 часов 03.02.2018 до 08.00 час. 04.02.2018года вместе с бригадой машинистов Лебедевым П.Н. и Сафоновым А.В., на тепловозе со ст. Бреды направились до ст. Айдырля для проведения маневровых работ, на 209 км под мостом тепловоз остановился, возле путей стоял автомобиль марки ВАЗ-2115, после чего из кабины тепловоза вышел Сафонов и взял у мужчины стоявшего около машины три пластиковые канистры объемом по 50 литров каждая и унес их в компрессорный отсек тепловоза, после чего они продолжили движение, по приезду на ст. Айдырля, он пошел к дежурному по станции для получения задания по проведению маневровых работ, проходя мимо тепловоза когда шел получать задание к дежурному по станции, видел как Сафонов с пакетом в котором был шланг пошел в моторный отсек, шланг был протянут от топливной системы тепловоза до компрессорного отсека внутри тепловоза. Затем они возвращались на ст.Бреды на 227км тепловоз остановился, возле путей находился мужчина, который ранее передавал канистры Сафонову, рядом находился автомобиль марки ВАЗ-2115. Сафонов передал ему канистры с тепловоза, а тот сложил их в багажник, были ли они наполнены он не видел.;

Показания свидетеля С. А.С. пояснившего, что в конце декабря 2017 года ему позвонил мужчина, как потом узнал от сотрудников полиции это был Сафонов А.В. и предложил купить дизельное топливо, на что он согласился купить 500 литров по цене 25 рублей за литр и сказал куда нужно привести топливо. Примерно через два дня ему позвонил тот же мужчина и привезли на автомобиле ВАЗ-2115 серого цвета с прицепом 10 канистр емкостью по 50 литров, выгрузили к нему на задний двор. На следующий день, он передал Сафонову А.В. который приехал другом автомобиле деньги за топлива, канистры они забрали в этот же день, ближе к вечеру подъехал автомобиль ВАЗ 2115, за рулем был второй мужчина, который предыдущим вечером привозил топливо, которого затем он опознавал как Федосеева Д.Г.., забрал канистры и уехал. После этого он неоднократно приобретал у данных мужчин топливо, точное количество не помнит, но всегда заранее звонили спрашивали нужно или нет, если он соглашался, то ночью кто- то привозил и оставлял канистры на заднем дворе его дома, кто он не видел, а утром приезжали за деньгами и забирали канистры, привозили за один раз по 250-300 литров дизельного топлива. Никаких иных договоров или общения по иным поводам с указанными лицами у него не было.

Показания свидетеля Г. Д.В., оглашенными в суде в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснявшего, что 24.12.2017года с 20-00часов до 08 -00часов 25.12.2018 года был на работе вместе с бригадой машинистов Лебедевым П. и Сафоновым А.В., на тепловозе они со ст. Бреды направились до ст. Теренсай для проведения маневровых работ, у 209 км под мостом тепловоз остановился, там стоял автомобиль марки ВАЗ-2115, из кабины вышел Сафонов А.В., которому находящийся у железнодорожных путей Федосеев Д.Г. три пластиковые канистры, а тот положил их в компрессорный отсек тепловоза. После чего они продолжили движение до ст. Айдырля где он уходил для получения задания по проведению маневровых работ, тепловоз был заглушен, когда уходил, видел как из кабины тепловоза вышел Сафонов А.В. и направился в моторный отсек, в руках нес пакет со шлангом, который затем был протянут от топливной системы тепловоза до компрессорного отсека внутри тепловоза. В то время когда он сам находился у дежурного по станции, полагает Сафонов А.В. сливал дизельное топливо в канистры. Когда он возвратился к тепловозу минут через пятнадцать Сафонов расставлял канистры в компрессорном отсеке. После выполнения работ они направились на ст.Бреды, по пути следования, на 227км тепловоз остановился, возле путей стоял автомобиль и находился Федосеев, которому Сафонов передал канистры. Также 07.02.2018, 11.02.2018 и 15.02.2018 когда он находился на смене, одновременно с данной бригадой машинистов на тепловозе, они вновь таким же способом забирали канистры, полагает, что сливали дизельное топливо и затем передавали его в канистрах Федосееву Д.Г.(л.д.184-189 т.3);

Показания представителя потерпевшего А. В.В., свидетеля Т. Ю.А., К. М.Б., Ю. А.Р., указанные ранее в приговоре.

Рапортами сотрудника полиции Х. Н.И. об обнаружении признаков преступления, согласно которому выявлены Лебедев П.Н., Сафонов А.В., которые 24.12.2017года, 30.01.2018года, 03.02.2018года, 07.02.2018года, 15.02.2018года совершали хищение дизельного топлива путем слива из топливного бака тепловоза. (т.1 л.д.182,214; т.2 л.д. 14, 45,86);

Рапорт сотрудника полиции И. А.Д. от 29.03.2018 об обнаружении признаков преступления, согласно которому выявлены Лебедев П.Н., Сафонов А.В., которые 11.02.2018 совершили хищение около 150 литров дизельного топлива путем слива из топливного бака тепловоза <данные изъяты>( т.1, л.д. 234);

Заявления начальника <данные изъяты> А. В.В. от 06.04.2018, согласно которого он просит привлечь виновных лиц к уголовной ответственности, совершивших хищение дизельного топлива в период с 24.12.2017 по 16.02.2018 с тепловоза.(т.2 л.д.47,83,179,209,236; т.2 л.д.15);

Справками ущерба, согласно которых на 24.12.2017года ущерб составил 152,8кг дизельного топлива, при цене 37 рублей 41 копейка за 1 кг сумма ущерба составила 5716 рублей 25 копеек, на 30.01.2018г ущерб составил 143,6 кг дизельного топлива, при цене 40 рублей 74 копеек за 1 кг сумма ущерба составила 5850 рублей 27 копеек; на 03.02.2018года ущерб составил 124 кг дизельного топлива, при цене 40 рублей 40 копеек за 1 кг сумма ущерба составила 5025 рублей 76 копеек. На 07.02.2018года ущерб составил 137,5 кг дизельного топлива, при цене 40 рублей 40 копеек за 1 кг сумма ущерба составила 5555 рублей. На 11.02.2018года ущерб составил 110,4 кг дизельного топлива, при цене 40 рублей 40 копеек за 1 кг сумма ущерба составила 4464 рублей 02 копеек. На 16.02.2018года ущерб составил 167,9 кг дизельного топлива, при цене 40 рублей 40 копеек за 1 кг сумма ущерба составила 6783 рублей 16 копеек ( т.2, л.д. 48,84,196,210,237; т.2 л.д.16 );

Суточными ведомостями отпуска дизельного топлива на локомотивы, согласно которых тепловоз ЧМЭ-3 № экипирован топливом на каждую из смен 24.12.2017года, 30.01.2018года, 03.02.2018года, 07.02.2018года, 11.02.2018года 16.02.2018года. ( т.2, л.д. 56,104, 199,217,247,38);

Маршрутными листами, в которых указаны виды работ, осуществляемых тепловозом за время всех смен, а также отражены показатели топлива на начало и конец смены (т.2 л.д. 57,94,195,218248-249, т.2 л.д.27);

Сведения из АРМ «ГИД Урал-ВНИИЖТ» об исполненном движении тепловозом ЧМЭ-3 №.(, т.1 л.д.241-246, т.2 л.д.30-37, 58-72, 95-102);

Справки-расчет норм на работу, согласно которой на основании данных «ГИД Урал-ВНИИЖТ» установлен общий расход дизельного топлива. ( т.2 л.д. 29, 73-74,103,197,220-221,250);

Графики работы локомотивных бригад депо Карталы на период с декабря 2017 года по февраль 2018года, где отражены смены, в которые работали Лебедев П.Н. и Сафонов А.В.. (т.2 л.д.108,110);

Протокол осмотра предметов от 17.05.2018, согласно которому осмотрены: оптический CD-R диск содержащий файлы с детализацией телефонных соединений абонентов «№ за период с 20.12.2017 до 28.02.2018, при осмотре которых выявлена частота вызовов абонентов Сафонова А.В. и С. А.С. между собой. Время детализации московское.( т.2 л.д.247-251);

Оптический CD-R диск содержащий файлы с детализацией телефонных соединений абонентов «№ т.2 л.д. 253);

Протокол осмотра предметов от 17.05.2018, согласно которому осмотрен: оптический CD-R диск содержащий файлы с детализацией телефонных соединений абонента № за период с 20.12.2017 до 28.02.2018, при осмотре которого установлено время сигнала и местонахождение станции передающей сигнал на аппарат абонента в значимые для следствия даты. Время детализации местное.( т.3 л.д. 1-9);

Оптический CD-R диск содержащий файлы с детализацией телефонных соединений абонента №.( т.3 л.д. 11);

Листы журнала формы ТУ-152 тепловоза ЧМЭ-3 №, согласно которому 30.01.2018, 03.02.2018, 07.02.2018 локомотивная бригада в составе Лебедева П.Н и Сафонова А.В. принимает тепловоз под свое управление, с указанием количества топлива в момент приемки.( т.3, л.д. 85-98);

Справки по расшифровке скоростемерной ленты с локомотива ЧМЭ-3 № под управлением локомотивной бригады приписки <данные изъяты> в составе машиниста Лебедева П.Н., помощника машиниста Сафонова А.В.. (т. 1, л.д. 198,219);

Протокол предъявления лица для опознания от 07.03.2018, согласно которому свидетелю С. А.С. представлено три лица включая Сафонова А.В., среди которых он опознает лицо под №1- Сафонова А.В., и поясняет, что данного человека он неоднократно видел в период времени с декабря 2017 года по февраль 2018 года. В конце декабря 2017 года указанный мужчина, совместно с другим мужчиной, привозил ему на продажу дизельное топливо. Тогда они приезжали на автомобиле ВАЗ 2115. Также в период с декабря 2017 года по февраль 2018 года опознанный им человек около 7 раз приезжал к нему домой на автомобиле ВАЗ 210111 светлого (белого) цвета, и С. А.С. передавал ему денежные средства за продажу дизельного топлива. ( т.3 л.д. 12-14);

Протокол предъявления лица для опознания от 07.03.2018, согласно которому свидетелю С. А.С. представлено три лица включая Лебедева П.Н. С. А.С. заявил, что никто из предъявленных лиц ему не знаком.( т.3, л.д. 15-17);

Протокол предъявления лица для опознания от 07.03.2018, согласно которому свидетелю С. А.С. представлено три лица включая Федосеева Д.Г., среди которых он опознает лицо под №1- Федосеева Д.Г., и поясняет, что данного человека он видел в период времени с декабря 2017 года по январь 2018 года. В конце декабря 2017 года указанный мужчина, совместно с еще другим мужчиной, привозил ему на продажу дизельное топливо. Тогда они приезжали на автомобиле ВАЗ 2115 серебристого цвета. Также в период с декабря 2017 года по февраль 2018 года опознанный им человек приезжал к нему домой на автомобиле ВАЗ 2115 для того что бы забрать пустые канистра от привезенного ранее на продажу топлива.( т.3, л.д. 18-20);

Протокол очной ставки между свидетелем С. А.С. и подозреваемым Сафоновым А.В. от 12.04.2018года, в ходе которой каждый из них подтвердил показания, данные ими ранее.( т.3, л.д. 44-47);

Протокол очной ставки между свидетелем Г. Д.В. и подозреваемым Сафоновым А.В. от 12.04.2018года, в ходе которой каждый из них подтвердил показания, данные ими ранее.( т.3, л.д. 52-55);

Протокол очной ставки между свидетелем Г. Д.В. и подозреваемым Лебедевым П.Н. от 20.04.2018года, в ходе которой каждый из них подтвердил показания, данные ими ранее.( т.3, л.д. 68-71);

Протокол очной ставки между свидетелем Г. Д.В. и подозреваемым Федосеевым Д.Г. от 20.04.2018года, в ходе которой каждый из них подтвердил показания, данные ими ранее.( т.3, л.д. 72-75);

Протокол очной ставки между свидетелем К. Ф.Г. и подозреваемым Сафоновым А.В. от 12.04.2018года, в ходе которой каждый из них подтвердил показания, данные ими ранее.( т.3, л.д. 48-51);

Протокол очной ставки между свидетелем К. Ф.Г. и подозреваемым Лебедевым П.Н. от 20.04.2018года, в ходе которой каждый из них подтвердил показания, данные ими ранее.( т.3, л.д. 64-67);

Протокол очной ставки между свидетелем В. П.С. и подозреваемым Сафоновым А.В. от 12.04.2018года, в ходе которой каждый из них подтвердил показания, данные ими ранее.( т.3 л.д. 56-59);

Протокол очной ставки между свидетелем В. П.С. и подозреваемым Лебедевым П.Н. от 20.04.2018, в ходе которой каждый из них подтвердил показания, данные ими ранее.( т.3 л.д. 60-63);

Справка –информация №1288 от 26.03.2018, предоставленная ООО «Т-2 Мобайл», согласно которой абонентский номер № принадлежит Сафонову А.В., абонентский номер № принадлежит С. А.С.( т.3, л.д. 99-101);

Справка-информация №1286 от 26.03.2018, предоставленная ООО «Т-2 Мобайл», согласно которой абонентский номер № принадлежит Федосееву Д.Г.( т.3, л.д. 102-103);

Вместе с тем из указанной совокупности доказательств, представленных государственным обвинением, факт совершения подсудимыми указанных шести преступлений, предусмотренных каждое п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ в суде своего подтверждения не нашел в силу следующего:

Представленные государственным обвинением доказательства являются предположительными и противоречат как друг другу, так и предъявленному обвинению.

Какими либо доказательствами возникновение и наличие в действиях все троих подсудимых предварительного сговора, в ходе которого они распределили роли, оговорили участие и действия на совершение каждого из шести преступлений в суде не подтверждено, как и совместное согласованное совершение указанных действий подсудимыми в каждое из инкриминируемых им деяний. Таких доказательств государственным обвинителем в суд не представлено. Исходя из обвинения следует, что органы предварительного следствия не установили место, время когда подсудимые вступили в такой сговор.

Показания свидетелей К. Ф.Г., В. П.С., Г. Д.В. об этом не свидетельствуют, ни один из свидетелей не присутствовал при обстоятельствах, когда подсудимые договаривались о совершении краж чужого имущества, не поясняют о каких либо совместных действиях всех троих подсудимых направленных на совершение хищений чужого имущества, кроме того свидетели К. Ф.Г. и В. П.С. и на предварительном следствии и в суде пояснили о том, что не видели водителя автомобиля передававшего и принимавшего канистры, а доводы обвинения о том, что им был именно Федосеев Д.Г. не основаны на доказательствах и являются предположениями. При этом ни один из свидетелей не поясняет об участии Лебедева П.Н. в каких либо действиях в части хищения, слива, приема и передачи канистр. Также все указанные свидетели, допрошенные в суде пояснили о том, что фактически они не видели момента слива дизельного топлива и не могли видеть в силу того, что в данный момент не находились на тепловозе, а были в ином месте, расположенном за пределами данного тепловоза, их показания в части обстоятельств слива дизельного топлива у каждого имеют предположительный характер, так как они очевидцами этого не являлись, как и не являлись очевидцами того, что находилось или могло находиться в канистрах, поскольку указанные канистры ими не осматривались, их показания по поводу наполненности канистр и именно дизельным топливом также являются предположениями, поскольку ни один из свидетелей данные канистры не поднимал, не трогал, не проверял их содержимое, о чем они пояснили в суде. Это же следует и из их показаний, данных ими на предварительном следствии, оглашенными в суде из которых следует, что момента слива топлива они не наблюдали, о том, что он мог иметь место предполагают, так как отсутствовали на тепловозе в темени определенного периода от 15минут до получаса, канистры они не осматривали и не проверяли что в них и есть ли в них что-либо. Возможность слива топлива за указанное время при указанных в обвинении обстоятельствах органами следствия не проверялось и доказательствами не подтверждено. Факт наличия в гараже Федосеева Д.Г. канистр не может расцениваться как доказательство подтверждающее факт шести хищений, поскольку следствием не устанавливалось какое именно вещество хранилось в данных канистрах.

Факт остановки тепловоза в местах которые обвинением указаны как место получения и передачи канистр опровергнут данными скоростемерных лет по всем шести фактам вмененных обвинением, ни одна из расшифрованных лент, которые представлены как доказательство по делу не содержит сведений об остановках тепловоза в месте, указанном как место получения и передачи канистр, в связи с чем данные доказательства не подтверждают обвинение по совершению шести краж.

Также не могут являться достоверными доказательствами совершения всех шести хищений всеми подсудимыми показания свидетеля С. А.С, а также проведенное с его участием следственное действие -опознание, ввиду того, что указанный свидетель непосредственно перед следственными действиями был ознакомлен с фотографиями подсудимых, имел возможность их запомнить, о чем пояснил в суде, что могло повлиять на его восприятие опознаваемых. Кроме того сам по себе факт продажи Сафоновым А.В. С. А.С. дизельного топлива не свидетельствует о совершении подсудимыми шести краж дизельного топлива, ввиду того, что несмотря на то, что свидетель указывает на наличие договоренности с Сафоновым А.В. о продаже топлива, он не видел лиц которые привозили ему топливо и забирали канистры. Сафонов лишь договаривался и забирал деньги. Подсудимого Лебедева П.Н. он вообще не видел и не общался с ним. Полагать, что топливо которое С.А.С. приобретал у Сафонова А.В. было похищено при изложенных в обвинении обстоятельствах с тепловоза оснований не имеется, так как таких доказательств в суд государственным обвинением не представлено.

При этом имеются значительные расхождения межу объемами вменяемого похищенного топлива и приобретенного свидетелем С. А.С. : в конце декабря 2017года согласно обвинения похищено 182литра, С. А.С. продано 500литров, 30января 2018года С. А.С. продано топливо объемом 200литров, похищено согласно обвинения 171литр, 11февраля 2018года согласно обвинения похищено 131литр, С. А.С. продано 150литров топлива, указанные противоречия следствием не устранены, из них следует, что топливо проданное С. А.С. объемом больше, чем вменено органами следствия и поддержано в суде государственным обвинением.

Также в суде не представлены доказательства наличия и причинения ущерба потерпевшему <данные изъяты> в том количестве и на ту сумму, о котором заявлено государственным обвинением. Из показаний представителя потерпевшего А. В.В. следует, что ущерб по шести преступлениям в период с декабря 2017года по февраль 2018года фактически для предприятия не наступил, ими не устанавливался и по документам отсутствует, недостачи дизельного топлива установлено по всем шести фактам не было, ревизии остатков дизельного топлива не проводились, проверки по данным фактам также не проводились, проверка проводилась только по факту 27-28февраля 2018года, заявления в правоохранительные органы написаны после получения информации от сотрудников полиции, а расчет ущерба произведен исходя из нормативов установленных на предприятии, с учетом документов составляемых бригадой машинистов. При этом в документах никаких недочетов не имелось.

Суд полагает, что фактически органами предварительного следствия не установлен размер похищенного топлива и соответственно ущерба, поскольку справки расчетов норм на работу, которые представлены в подтверждение ущерба по каждому преступлению не подтверждают действительного реального ущерба, если такой был причинен предприятию, так как для их расчета использовались усредненные данные, из данных документов не следует, что были учтены все работы производимые бригадой машинистов на конкретном тепловозе, вес, грузоподъемность, а также техническое состояние тепловоза, на котором работали подсудимые Лебедев П.Н. и Сафонов А.В., что свидетельствует о том, что данные справки носят вероятностный и предполагаемый характер, что не может быть положено в основу обвинения. При этом суд учитывает, что данными справками рассчитывался перерасход топлива который имел место в работе, и наличие которого исходя из показаний представителя потерпевшего и свидетеля Т. Ю.А. производившего указанные расчеты, не превышало допустимых на предприятии норм перерасхода, заведомо заложенных в работу тепловоза. Таким образом суд полагает, что предварительным следствием не был установлен точный материальный ущерб, причиненный предприятию по каждому инкриминируемому деянию, что свидетельствует о необоснованности заявленного обвинения по всем шести преступлениях в отношении троих подсудимых.

Сведения из АРМ «ГИД Урал-ВНИИЖТ» об исполненном движении тепловозом ЧМЭ-3 №, графики работы, маршрутные листы не содержат сведений, подтверждающих факт совершения хищений дизельного топлива подсудимыми, а также размер ущерба по всем шести инкриминируемым деяниям.

Кроме того в суде установлено, что ни в одну из смен в которые подсудимым инкриминируются совершение хищений в период с декабря 2017года по 16 февраля 2018года не было установлено какое либо повреждение топливной системы, топливного бака, или иного технологического оборудования тепловоза, что позволило бы совершить хищение топлива из топливного бака, факт наличия целостности пломб подтвержден показаниями представителя потерпевшего А. В.В., свидетелей Т. Ю.А., Ю. А.Р., а также письменными документами- суточными ведомостями, бортовыми журналами, в которых отражалась посменно целостность пломбирования топливной системы, и в которых за указанный период наличие каких либо повреждений не отражено, в связи с чем, суд полагает, что предварительным следствием не установлен способ хищения по всем шести преступлениям, в которых обвиняются подсудимые, а именно каким образом дизельное топливо было изъято из топливного бака, а также не установлены конкретные действия каждого из обвиняемых при совершении ими инкриминируемых шести преступлений, что свидетельствует об отсутствии доказательств подтверждающих факт совершения подсудимыми каждым всех шести преступлений в период с декабря 2017года по 16 февраля 2018года.

Также не могут быть приняты как доказательства подтверждающие факты шести хищений подсудимыми, представленные государственным обвинением в суд результаты оперативно-розыскного мероприятия «опрос» свидетеля Г. Д.В., проведенный 05.02.2018года и аудизапись к нему, поскольку после производства данного ОРМ, указанное лицо допрошено как на предварительном следствии в качестве свидетеля, так и в суде, при этом от показаний, данных на следствии свидетель в суде отказался.

Таким образом все представленные стороной обвинения доказательства, тщательно исследованные в судебном заседании не дают объективного, однозначного и безусловного вывода о виновности всех троих подсудимых в совершении инкриминируемых им шести деяний.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Полный и всесторонний анализ всех исследованных по делу доказательств в их совокупности с проверкой всех доводов подсудимых и защиты, а также доказательств представленных сторонами, выяснения новых обстоятельств, возникших в судебном заседании, привел суд к убеждению о невиновности всех троих подсудимых в совершении шести инкриминируемых им деяний в период с декабря 2017года по 16февраля 2018года.

На основании изложенного, учитывая, что стороной обвинения не представлено доказательств, подтверждающих совершение подсудимыми Федосеевым Д.Г., Лебедевым П.Н. и Сафонов А.В. инкриминируемых им шести деяний, предусмотренных каждое п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с отсутствием в их деянии составов преступлений, подсудимые все трое подлежат оправданию.

Гражданский иск, заявленный <данные изъяты> подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому Лебедеву П.Н. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч.1 ст.62, ст. 66, ст.67 УК РФ учитывает тяжесть и характер, а также общественную опасность совершенного им преступления, что им совершено преступление средней тяжести против собственности, учитывает данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судим, иные данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие <данные изъяты> у подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, мнение представителя потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого Лебедева П.Н не имеется.

При назначении наказания подсудимому Сафонову А.В. суд в соответствии со ст. ст. 6,43, 60, ч.1 ст.62, 66, 67 УК РФ учитывает тяжесть и характер, а также общественную опасность совершенного им преступления, что им совершено преступление средней тяжести против собственности, учитывает данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, иные данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие <данные изъяты> у подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, мнение представителя потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, признание вины и раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого Сафонова А.В. не имеется.

При назначении наказания подсудимому Федосееву Д.Г. суд в соответствии со ст. ст. 6,43, 60,ч.1 ст.62, 66, 67 УК РФ учитывает тяжесть и характер, а также общественную опасность совершенного им преступления, что им совершено преступление средней тяжести против собственности, учитывает данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, иные данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие <данные изъяты> у подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, мнение представителя потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, данные о личности подсудимого являющегося участников боевых действий, имеющим награды, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого Федосеева Д.Г. не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении всех троих подсудимых суд не усматривает, поскольку в суде не установлено никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо иных исключительных обстоятельств, которые могли послужить основаниями для применения указанной нормы.

Оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личностей подсудимых, смягчающих и отягчающих обстоятельств, не имеется.

С учетом всех установленных обстоятельств, данных о личности каждого подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у всех подсудимых, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимым Федосееву Д.Г., Лебедеву П.Н. и Сафонову А.В. каждому в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ что отвечает как обстоятельствам, характеру, общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений. Назначение иного более мягкого наказания каждому подсудимому суд исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности каждого подсудимого, степени их участия в совершении преступления не усматривает. При этом суд полагает возможным исходя из установленных в суде обстоятельств, данных о личности подсудимых не применять к каждому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ в виде 7 пластиковых канистр объемом по 50 л каждая, 7 пластиковых бутылок объемом по 1л каждая подлежат уничтожению, содержащееся в них дизельное топливо, сотовый телефон марки BQ-1805 STEP, сотовый телефон Texet IP67 модель TM – 513 R, сотовый телефон BQ-1805 STEP, автомобиль ВАЗ-2115 г/н № и прицеп для легкового автомобиля, бортовой журнал тепловоза ЧМЭ-3 № (форма ТУ-152) подлежат возвращению законным владельцам. Маршрутный лист машиниста от 27.02.2017, оптический CD-R диск содержащий файлы с детализацией телефонных соединений абонентов №; оптический CD-R диск содержащий файлы с детализацией телефонных соединений абонента № подлежат хранению при уголовном деле.

Обеспечительные меры в виде ареста имущества, принадлежащего Федосееву Д.Г. по постановлению Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 18.08.2018года подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304,307-310 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лебедева Петра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, назначить испытательный срок один год.

Обязать Лебедева П.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в течение испытательного срока.

Меру пресечения Лебедеву П.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Лебедева Петра Николаевича по предъявленному обвинению в совершении шести преступлений, предусмотренных по каждому п. « а « ч.2 ст. 158 УК РФ ( по фактам с декабря 2017года по 16.02.2018года) – оправдать за отсутствием в его деяниях состава преступления.

Признать за Лебедевым Петром Николаевичем право на реабилитацию и возмещение имущественного и морального вреда на основании ст.133-136 УК РФ.

Признать Сафонова Алексея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, назначить испытательный срок один год.

Обязать Сафонова А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в течение испытательного срока.

Меру пресечения Сафонову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Сафонова Алексея Валерьевича РїРѕ предъявленному обвинению РІ совершении шести преступлений, предусмотренных РїРѕ каждому Рї. В« Р° В« С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ ( РїРѕ фактам ░Ѓ ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2017░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 16.02.2018░і░ѕ░ґ░°) ░Ђ“ ░ѕ░ї░Ђ░°░І░ґ░°░‚░Њ ░·░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░І ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░Џ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░Ў░°░„░ѕ░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░ј ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░°░±░░░»░░░‚░°░†░░░Ћ ░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.133-136 ░Ј░љ ░ ░¤.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ѓ░µ░µ░І░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░░░‡░° ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.3 ░Ѓ░‚.30 - ░ї. ░«░°░» ░‡.2 ░Ѓ░‚.158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░і░ѕ░ґ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░і░ѕ░ґ.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ѓ░µ░µ░І░° ░”.░“. ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░Ђ░°░· ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ѓ░µ░µ░І░ѓ ░”.░“. ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░¤░µ░ґ░ѕ░Ѓ░µ░µ░І░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░░░‡░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░ї. ░« ░° ░« ░‡.2 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ( ░ї░ѕ ░„░°░є░‚░°░ј ░Ѓ ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2017░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 16.02.2018░і░ѕ░ґ░°), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚.117 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ђ“ ░ѕ░ї░Ђ░°░І░ґ░°░‚░Њ ░·░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░І ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░Џ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░¤░µ░ґ░ѕ░Ѓ░µ░µ░І░‹░ј ░”░ј░░░‚░Ђ░░░µ░ј ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░░░‡░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░°░±░░░»░░░‚░°░†░░░Ћ ░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.133-136 ░Ј░љ ░ ░¤.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░І░░░ґ░µ 7 ░ї░»░°░Ѓ░‚░░░є░ѕ░І░‹░… ░є░°░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ ░ѕ░±░Љ░µ░ј░ѕ░ј ░ї░ѕ 50 ░» ░є░°░¶░ґ░°░Џ, 7 ░ї░»░°░Ѓ░‚░░░є░ѕ░І░‹░… ░±░ѓ░‚░‹░»░ѕ░є ░ѕ░±░Љ░µ░ј░ѕ░ј ░ї░ѕ 1░» ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░░░… ░ґ░░░·░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░ѕ░ї░»░░░І░ѕ, ░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░І░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░ј░°░Ђ░є░░ BQ-1805 STEP, ░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░І░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ Texet IP67 ░ј░ѕ░ґ░µ░»░Њ TM ░Ђ“ 513 R, ░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░І░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ BQ-1805 STEP, ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░’░ђ░—-2115 ░і/░Ѕ ░„– ░░ ░ї░Ђ░░░†░µ░ї ░ґ░»░Џ ░»░µ░і░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░±░ѕ░Ђ░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░¶░ѓ░Ђ░Ѕ░°░» ░‚░µ░ї░»░ѕ░І░ѕ░·░° ░§░њ░­-3 ░„– (░„░ѕ░Ђ░ј░° ░ў░Ј-152) ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░°░ј. ░њ░°░Ђ░€░Ђ░ѓ░‚░Ѕ░‹░№ ░»░░░Ѓ░‚ ░ј░°░€░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░° ░ѕ░‚ 27.02.2017, ░ѕ░ї░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ CD-R ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░№ ░„░°░№░»░‹ ░Ѓ ░ґ░µ░‚░°░»░░░·░°░†░░░µ░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░°░±░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░„–; ░ѕ░ї░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ CD-R ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░№ ░„░°░№░»░‹ ░Ѓ ░ґ░µ░‚░°░»░░░·░°░†░░░µ░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░°░±░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‚░° ░„– ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ.

░ћ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ѓ░µ░µ░І░ѓ ░”.░“. ░ї░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 18.08.2018░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░Ђ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І 10░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░°, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ў░‹░Ѓ░ѓ░µ░І░° ░Ў.░’.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.