Решение по делу № 33-3480/2018 от 08.08.2018

Дело № 33-3480/2018                     Докладчик Лепёшин Д.А.

                                 Судья Скрябнева С.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего         Лепёшина Д.А.,

судей                             Сергеевой С.М., Яковлевой Д.В.,

при секретаре                     Амелиной Л.А.,

с участием прокурора                  Сигаева В.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 12.09.2018 дело по апелляционной жалобе администрации Петушинского района Владимирской области на решение Петушинского районного суда г. Владимира от 24.05.2018, которым исковые требования прокурора Петушинского района Владимирской области, действующего в защиту интересов Потапова А.В., к администрации Петушинского района Владимирской области и администрации Владимирской области о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены частично. Суд обязал администрацию МО «Петушинский район» обеспечить по договору найма специализированного жилого помещения Потапова А.В. благоустроенным жилым помещением, отвечающим санитарным и техническим требованиям за счет бюджета Владимирской области.

Заслушав доклад судьи Лепёшина Д.А., возражения прокурора, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:    

Прокурор Петушинского района Владимирской области в интересах Потапова А.В. обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию муниципального образования «Петушинский район» обеспечить по договору найма специализированного жилого помещения Потапова А.В. благоустроенным жилым помещением, отвечающим санитарным и техническим требованиям за счет бюджета Владимирской области. В обоснование указано, что Потапов А.В. является ребенком-сиротой, его мать умерла **** года, сведения об отце в запись акта о рождении внесены на основании заявления матери. Несмотря на возникновение у Потапова А.В. права на предоставление ему благоустроенного жилого помещения, оно ему не предоставлено до настоящего времени.

В судебном заседании представитель заявителя иска помощник прокурора Петушинского района Капитанова А.Г. поддержала требования прокурора Петушинского района по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

    Истец – Потапов А.В. в судебном заседании поддержал требования прокурора Петушинского района, заявленные в его интересах, просил их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Петушинского района Владимирской области Баринова Е.А., исковые требования прокурора не признала. Пояснила, что удовлетворение требований прокурора в интересах Потапова А.В. приведет к первоочередному обеспечению его жилым помещением, что нарушит права лиц, этой же категории, находящихся в списке перед истцом, как по дате рождения, так и по дате возникновения права.

Ответчик - администрация Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направила, просили рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Третье лицо - Департамент образования администрации Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Третье лицо – представитель Отдела опеки и попечительства МУ «Управление образования администрации Петушинского района» Владимирской области разрешение данного спора полагала на усмотрение суда.

Судом постановлено указанное выше решение.    

В апелляционной жалобе администрация Петушинского района Владимирской области просит отменить решение суда. В обоснование указано, что действующим законодательством не предусмотрено немедленное или внеочередное предоставление жилого помещения указанным категориям граждан.

До начала рассмотрения апелляционного представления по существу от администрации Петушинского района Владимирской области в суд поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев поступившее заявление, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия принимает во внимание, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является безусловным, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения апелляционного определения.    

При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание поданное администрацией Петушинского района Владимирской области заявление, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по данной апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ от апелляционной жалобы администрации Петушинского района Владимирской области на решение Петушинского районного суда г. Владимира от 24.05.2018 по иску прокурора Петушинского района Владимирской области в интересах Потапова А. В. к администрации Петушинского района Владимирской области, администрации Владимирской области о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации Петушинского района Владимирской области - прекратить.

Председательствующий                     Д.А. Лепёшин

Судьи                                 С.М. Сергеева

                                        Д.В. Яковлева

****