Решение по делу № 2-2824/2022 от 01.06.2022

Дело № 2-2824/2022

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

с участием прокурора Тихомировой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 20 июля 2022 гражданское дело по иску Смирновой Альбины Ивановны к Громовой Марине Рудольфовне о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Смирнова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Громовой М.Р. о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10000,00 руб., расходов по копированию документов в размере 1000,00 руб., расходов по оформлению доверенности, почтовых расходов в размере 900,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Смирнова А.И. получила телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью. Виновным в дорожно-транспортном происшествии была признана Громова М.Р. В качестве правовых оснований ссылается на ст. 151, 1101 ГК РФ.

Истец Смирнова А.И. в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности Попутникову В.И., которая поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно поясняла, что восстановление здоровья Смирновой А.И. было длительным. До настоящего времени у истца сохраняется <данные изъяты>.

Ответчик Громова М.Р. и ее представитель по ордеру адвокат Сарафанников Н.Ю. в судебном заседании полагали, что размер компенсации морально вреда сильно завышен. Ухудшение состояния здоровья истца имело место не вследствие полученной травмы в ДТП, а из-за уже имевшихся патологий и возрастных изменений. Ответчик готов компенсировать моральный вред 10000,00 руб.

Третье лицо САО «ВСК» в судебное заседание представителя не направило, о рассмотрении дела извещалось надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования частично, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на <адрес> – <адрес> водитель Громова М.Р., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступила дорогу пешеходу Смирновой О.И., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу права на лево по направлению движения автомашины, и совершила на нее наезд.

Постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Громова М.Р. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ был причинен вред здоровью Смирновой А.И.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Смирновой А.И. имелся <данные изъяты>, который повлек за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (не более 21-го дня), и по этому признаку, вред здоровью, причиненный Смирновой А.И. относится к легкому.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.10 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» факт причинения морального вреда предполагается, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 200000,00 рублей.

Суд принимает во внимание, что нарушено право на здоровье, обстоятельства получения травмы истцом при переходе дороги по пешеходному переходу, степень и характер физических и нравственных страданий истца (физическую боль во время получения травм и в период лечения, возраст потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, длительность лечения, наличие имевшихся патологий, при которых восстановление здоровья было затруднительно), учитывая требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в сумме 35000,00 рублей.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 8500,00 руб., по копированию документов 1000,00 руб., на нотариальное удостоверение доверенности в размере 2300,00 руб., услуги почты 889,44 руб.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Смирновой Альбины Ивановны удовлетворить частично.

Взыскать с Громовой Марины Рудольфовны (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Смирновой Альбины Ивановны (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда 35000,00 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя 8500,00 рублей, нотариальное удостоверение доверенности 2300,00 рублей, копирование документов 1000,00 рублей, услуги почты 889,44 рублей.

Взыскать с Громовой Марины Рудольфовны (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в бюджет городского округа город Рыбинск госпошлину 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Медведева

УИД 76RS0013-02-2022-002132-84