О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Бижбуляк 22 января 2014 года
Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием истицы Шарафутдиновой Р.Х., её представителя по доверенности Магзумова А.М., представителя ответчика по доверенности Садыковой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарафутдиновой Р.Х. к ТНВ «Дуслык» о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Бижбулякский районный суд поступило вышеуказанное исковое заявление.
ДД.ММ.ГГГГ года в ходе судебного заседания истица Шарафутдинова Р.Х. и ответчик ТНВ «Дуслык» в лице его представителя по доверенности Садыковой Р.Р. представили суду в письменной форме мировое соглашение, согласно которому:
- ответчик обязуется в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, передать истице единовременно № рублей в счет возмещения материального ущерба, а истица отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику о взыскании расходов на возмещение ущерба, причиненного транспортному средству, возмещения утраченного заработка, расходов, связанных с ущербом, причиненным ДТП. Истица также отказывается от требований к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и ( или) иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, в определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения сторон. При этом согласно ст. 221 ГПК РФ суд указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат интересам сторон, других заинтересованных лиц и требованиям закона.
Стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ( ░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.220,221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░: ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░