Решение от 17.08.2023 по делу № 9-343/2023 от 26.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года                                                     г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Пряникова Т.Н.,

изучив исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лысову А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Лысову А.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Определением судьи Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковое ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лысову А.В. о взыскании неосновательного обогащения оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.

В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение судьи об оставлении заявления без движения в полном объеме не исполнено истцом, не устранение изложенных в нем недостатков автоматически влечет возврат иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░