Решение по делу № 2-1530/2015 от 25.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                       04 ноября 2015 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> об обязании ответчика снять необоснованно начисленную сумму задолженности за поставленный газвзыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> об обязании ответчика снять необоснованно начисленную сумму задолженности за поставленный газ, ссылаясь на то, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, она приобрела в декабре 2014 года и с этого периода она производила оплату за получаемый газ на основании нормативов потребления газа, по количеству проживающих лиц.

В обосновании иска ФИО1 ссылается на то, что она в настоящее время является абонентом и собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, с декабря 2014 года. В связи с незаконными начислениями задолженности за природный газ она обратилась к ответчику с заявлением о ее перерасчете, представив соответствующие документы. Однако, несмотря на это, ответчик перерасчет задолженности не произвел и ее не снял. Между тем, начисленная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 408 руб. является необоснованным, поскольку часть задолженности относится к периоду, когда собственником квартиры являлся другое лицо, а другая часть ответчиком ей определена необоснованно, несмотря на то, что расчеты за потребленный природный газ ею производятсяпо нормативам потребления газа, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа», а с июня 2013 года Постановлением (Распоряжением) Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения», по количеству проживающих лиц, что подтверждается представленными ими в суд документами (квитанциями). Поэтим основаниям просит суд иск удовлетворить, обязать ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» снять с нее необоснованно начисленную сумму задолженности за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 408 руб.

Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> по доверенности ФИО4 пояснил, что после проведенной проверки было установлено, что действительно по адресу: <адрес изъят>, абонентом ФИО1 производится оплатана основании нормативов потребления газа, по количеству проживающих лиц, при этом часть образовавшейся задолженности относится к предыдущему собственнику. Отсутствие у абонента ФИО1 задолженности по указанному адресу подтверждается и справкой ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного они признают исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения нужд гр. ФИО1 по адресу: <адрес изъят>.

Согласно информационного листка ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> задолженность абонента ФИО1 за потребление природного газа по адресу: <адрес изъят>, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, составляет 82 408 руб.

ФИО1 обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» <адрес изъят> с заявлением о перерасчете задолженности в связи с тем, что им производится оплата за природный газ на основании нормативов потребления газа, по количеству проживающих лиц, а потому начисление ему задолженности с учетом наличия задолженности предыдущего собственника и наличия отопительного прибора является необоснованным, однако, ответчик перерасчет задолженности по настоящее время не произвел.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФразмер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиком, приходит к выводу, что исковое требование ФИО1 об обязании ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» снять с нее необоснованно начисленную сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 408 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» в <адрес изъят> в пользу государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истец, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден.

При этом суд исходит из того, что при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» снять с абонента ФИО1, проживающей по адресу: <адрес изъят>, необоснованно начисленную задолженность за потребление природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 408 (восемьдесят две тысячи четыреста восемь) руб.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» в пользу государства государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ                                                       Т.М.ЯРАЛИЕВ