Решение по делу № 2-601/2020 от 10.02.2020

Дело № 2–601/2020

11RS0004-01-2020-000330-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Бачу Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 03 июля 2020 года гражданское дело по иску Амиряна **** к Гавриленко **** о понуждении заключить договор купли-продажи,

    

У С Т А Н О В И Л:

Амирян Э.М. обратился в суд с иском к Гавриленко С.В. о понуждении заключить договор купли - продажи земельного участка и размещенного на нем индивидуального жилого дома расположенных по адресу: **** на условиях предварительного договора купли-продажи земельного участка с индивидуальным жилым домом, заключенного между Гавриленко С.В. и Амиряном Э.М. 16.05.2019. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком 16.05.2019 был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с индивидуальным жилым домом по адресу: ****. Между сторонами 16.05.2019 был подписан акт приема-передачи указанного земельного участка и дома, ответчику были переданы ключи от дома. Цена имущества была определена сторонами в размере **** руб., из которых **** руб. были внесены ответчиком в качестве задатка до заключения основного договора, остальная сумма подлежала уплате в срок не позднее 30.11.2019. Оставшаяся сумма в размере **** руб. была внесена не ответчиком, а по ее поручению **** Истец с просьбой о подтверждении назначения произведенного платежа со стороны **** направил ответчику уведомление, в котором также указал о готовности заключить основной договор. В декабре 2019 года истцу были переданы справка о подтверждении факта оплаты **** по предварительному договору за Гавриленко С.В. и соответствующие платежные поручения. Таким образом, препятствий для заключения основного договора купли-продажи не имеется, однако, ответчик уклоняется от исполнения условий предварительного договора в части заключения основного договора купли-продажи.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика было привлечено ЧУ «Цитадель».

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, учитывая, что признание иска представителем ответчика, наделенной соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

16 мая 2019 года между Амиряном Э.М. (продавец) и Гавриленко С.В. (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с индивидуальным жилым домом, согласно условий которого:

Амирян **** (продавец) обязуется продать, а Гавриленко **** (покупатель) обязуется купить следующее недвижимое имущество:

Земельный участок площадью **** кв.м. с кадастровым номером ****, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания индивидуального жилого дома, и размещенный на нем индивидуальный жилой дом, общей площадью 429, 7 кв.м., назначение: жилое, кадастровый №..., расположенные по адресу: ****

Земельный участок принадлежит Амиряну **** на праве собственности на основании договора купли-продажи от 12.05.2009, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о регистрации №... от **.**.**.

Индивидуальный жилой дом принадлежит продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от **.**.**, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о регистрации №... от **.**.**.

Цена имущества составляет **** руб., в том числе цена индивидуального жилого дома **** руб., цена земельного участка - **** руб. Сумма в размере **** руб. оплачивается покупателем в качестве задатка в день подписания предварительного договора, остальная сумма в размере **** руб. оплачивается до подписания основного договора в срок не позднее 30.11.2019.

Стороны договора обязуются совершить все действия, необходимые для заключения Основного договора и государственной регистрации перехода права собственности на имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми после полной оплаты стоимости имущества по настоящему договору.

16 мая 2019 года между истцом и ответчиком был подписан Акт приема передачи земельного участка с индивидуальным жилым домом. Как следует из пояснений истца и не оспаривалось ответчиком, в этот день ответчику переданы ключи от дома и недвижимое имущество было передано во владение ответчику.

Условия предварительного договора со стороны покупателя в части оплаты приобретаемого недвижимого имущества были исполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены Амиряну М.А. 23.07.2019 (**** руб.) и 19.09.2019 (**** руб.). При этом оплата была произведена ЧУ «Цитадель».

Согласно справке от 19.11.2019 Частное учреждение «Цитадель» подтвердило факт перевода денежных средств в размере **** руб. Амиряну Э.М. в качестве оплаты за Гавриленко С.В. по предварительному договору купли-продажи земельного участка с индивидуальным жилым домом.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что стороны предварительного договора фактически выполнили его условия, а именно: продавец передал недвижимое имущество покупателю по акту приема-передачи в пользование, а покупатель произвел оплату недвижимого имущества в полном объеме.

Как было установлено в судебном заседании, из-за возникшего конфликта стороны не смогли договориться о дате, времени и месте подписания основного договора купли-продажи земельного участка с индивидуальным жилым домом.

Согласно ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" по результатам рассмотрения спора о понуждении к заключению основного договора суд выносит решение, в резолютивной части которого указывается предмет и определяются условия основного договора, а также указывается момент, с которого данный договор считается заключенным. В силу абзаца второго пункта 5 статьи 429 ГК РФ, который является специальным по отношению к пункту 4 статьи 445 ГК РФ, таким моментом может являться момент вступления решения суда в законную силу или иной момент, определяемый судом с учетом условий заключаемого договора и позиций сторон.

Если заключенный договор подлежит государственной регистрации, то решение суда является основанием для его регистрации. При этом стороны считаются связанными обязательствами из такого договора с момента, указанного судом, а для третьих лиц договор считается заключенным с момента его регистрации (пункт 3 статьи 433 ГК РФ).

Представитель ответчика в судебном заседании просила обратить решение к немедленному исполнению, т.к. Гавриленко С.В. хочет произвести ремонт в спорном доме до начала учебного года. Истец и его представитель не возражали против обращения решения суда к немедленному исполнению.

Суд, учитывая позицию сторон, определяет дату заключения между Амиряном Э.М. и Гавриленко С.В. договора купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома по адресу: **** в день вынесения решения суда - 03 июля 2020 года.

    С учетом исследованных доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Амиряна **** к Гавриленко **** о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома удовлетворить.

Обязать Гавриленко **** заключить с Амиряном **** договор купли - продажи земельного участка с индивидуальным жилым домом на следующих условиях:

Амирян **** (продавец) обязуется продать, а Гавриленко **** (покупатель) обязуется купить следующее недвижимое имущество:

Земельный участок площадью **** кв.м. с кадастровым номером ****, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания индивидуального жилого дома, и размещенный на нем индивидуальный жилой дом, общей площадью 429, 7 кв.м., назначение: жилое, кадастровый №..., расположенные по адресу: ****

Земельный участок принадлежит Амиряну **** на праве собственности на основании договора купли-продажи от 12.05.2009, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о регистрации №... от 20.05.2009.

Индивидуальный жилой дом принадлежит продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от 12.05.2009, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о регистрации №... от 20.05.2009.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности Амиряна **** на земельный участок площадью **** кв.м. с кадастровым номером ****, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания индивидуального жилого дома, и размещенный на нем индивидуальный жилой дом, общей площадью 429, 7 кв.м., назначение: жилое, кадастровый №..., расположенные по адресу: **** к Гавриленко **** и для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности Гавриленко **** на указанное недвижимое имущество.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий судья О.Г. Порохина

2-601/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Амирян Эдуард Мартиросович
Ответчики
Гавриленко Светлана Викторовна
Другие
Хаёров Альберт Александрович
Малышева Нина Михайловна
ЧУ "Цитадель"
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Порохина Ольга Геннадьевна
Дело на странице суда
pechora.komi.sudrf.ru
10.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2020Передача материалов судье
12.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
14.04.2020Судебное заседание
29.06.2020Производство по делу возобновлено
29.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
10.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее