Решение по делу № 2-137/2020 от 03.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

а.Кошехабль                                                            14 апреля 2020 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея         Шебзухов С.И.,

при секретаре судебного заседания                              Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Гульнары Кушакбаевны к кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о расторжении договоров передачи личных сбережений «Пенсионный» и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Г.К. обратилась в суд с иском к КПК «Возрождение», в котором просит расторгнуть договоры передачи личных сбережений № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ней и КПК «Возрождение» и взыскать с ответчика денежные средства по указанным договорам в сумме 4 270 000 рублей.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец Яковлева Г.К. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила провести судебное заседание без ее участия. Возражает относительно направления данного гражданского дела по подсудности в другой суд.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика КПК «Возрождение» в судебное заседание не явился. В своем возражении указал, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск должен быть предъявлен по месту нахождения ответчика организации.

При этом при подаче искового заявления истец ошибочно полагает, что правоотношения между истцом и ответчиком регулируются законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Просит передать данное гражданское дело по подсудности в Армавирский городской суд <адрес>.

С учетом письменных мнений истца Яковлевой Г.К., представителя ответчика КПК «Возрождение», исследовав материалы дела, суд находит, что иск Яковлевой Г.К. к КПК «Возрождение» о расторжении договоров передачи личных сбережений «Пенсионный» и взыскании денежных средств, следует направить по подсудности в Армавирский городской суд <адрес>.

На основании ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 ГК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица. При этом для осуществления деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30 указанного закона).

В соответствии со ст.ст. 16, 17 Федерального закона «О кредитной кооперации» в кредитном потребительском кооперативе в обязательном порядке создается фонд финансовой взаимопомощи, который является источником займов, предоставляемых только членам кооператива.

Согласно преамбуле Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, сформулированное в ч. 7 ст. 29 ГПК РФ правило на выбор подсудности при предъявлении иска о защите прав потребителей направлено на установление дополнительных гарантий судебной защиты прав и охраняемых законом интересов отдельных категорий истцов - потребителей товаров, работ, услуг.

Как следует из текста искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании суммы основного долга по договорам передачи личных сбережений № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ней и КПК «Возрождение», так как ответчиком не исполнены обязательства по этим договорам, при этом правоотношения между истцом и ответчиком основаны исключительно на членстве истца в кооперативе.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Яковлева Г.К., как пайщик кредитного потребительского кооператива, не является потребителем услуг в правовом смысле, определенном нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», вступил в договорные отношения с ответчиком в целях получения прибыли, в связи с чем к правоотношениям между ней и кооперативом правила альтернативной подсудности спора не применяются.

Из искового заявления Яковлевой Г.К. следует, что ею предъявлен иск о взыскании суммы основного долга по договорам передачи личных сбережений к КПК «Возрождение», который находится по адресу: <адрес>.

На эту территорию юрисдикция Кошехабльского районного суда Республики Адыгея не распространяется. Истцом не указано о нахождении филиала, представительства ответчика на территории <адрес> Республики Адыгея и доказательств этого к исковому заявлению не приложено.

Кроме того, местом исполнения указанных договоров передачи личных сбережений является <адрес> края.

Таким образом, гражданское дело по иску Яковлевой Г.К. к КПК «Возрождение» о расторжении договоров передачи личных сбережений «Пенсионный» и взыскании денежных средств не подсудно Кошехабльскому районному суду Республики Адыгея.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оценивая в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, с учётом положения ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Яковлевой Г.К. к КПК «Возрождение» о расторжении договоров передачи личных сбережений «Пенсионный» и взыскании денежных средств в Армавирский городской суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по иску Яковлевой Гульнары Кушакбаевны к кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о расторжении договоров передачи личных сбережений «Пенсионный» и взыскании денежных средств передать по подсудности в Армавирский городской суд <адрес> по адресу: 352900,, <адрес>.

            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 – ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея

Судья                                (подпись)