Решение по делу № 12-98/2021 от 05.04.2021

№ 5-293/2020

Судья Мендалиев Т.М. дело № 7-98/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р.,

при помощнике судьи Стародубовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Полянской Веры Анатольевны о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полянской Веры Анатольевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Полянская В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Полянская В.А. обратилась в суд с жалобой и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Выслушав Полянскую В.А., поддержавшую ходатайство о восстановлении срока, проверив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Материалами дела установлено, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года Полянская В.А. участия не принимала. Копия постановления судьи Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года направлена Полянской В.А. почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года возвращена отделением почтовой связи в районный суд в связи с истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ года в Астраханский областной суд поступила жалоба Полянской В.А. на постановление судьи Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года, направленное заявителем, согласно почтовому штемпелю на конверте, ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.181). Одновременно с подачей жалобой Полянская В.А. заявила ходатайство о восстановлении срока в связи с нахождением под наблюдением врачей с диагнозом - угроза прерывания беременности и иными уважительными причинами.

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления процессуального срока ввиду отсутствия обстоятельств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом десятидневного срока.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года Полянская В.А. обратилась в Харабалинский районный суд Астраханской области с заявлением об ознакомлении с материалами дела и выдаче копий материалов дела.

ДД.ММ.ГГГГ года Полянская В.А. ознакомлена с административным материалом, о чем имеется соответствующая расписка (л.д.99).

ДД.ММ.ГГГГ года в Харабалинский районный суд Астраханской области повторно поступило обращение Полянской В.А. об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении и выдаче их копий.

В материалах дела имеется расписка Полянской В.А. о повторном ознакомлении с материалами дела и выдаче копий ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.110).

При таких обстоятельствах, срок, предусмотренный части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на подачу жалобы истек после ознакомления Полянской В.А. ДД.ММ.ГГГГ года с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба подана в суд за пределами установленного законом срока на обжалование.

Оснований для восстановления процессуального срока не имеется, поскольку ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление суда.

В судебном заседании при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока Полянская В.А. также не представила доказательства наличия каких-либо уважительных причин, в соответствии с которыми не имелась возможность подать жалобу в десятидневный срок со дня ознакомления с материалами дела и получения копии постановления по делу об административном правонарушении (ДД.ММ.ГГГГ года).

Представленные в судебном заседании Полянской В.А. сигнальные листы скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, выписной эпикриз медицинской карты № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, постановление от ДД.ММ.ГГГГ года о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении Полянской В.А. по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации не являются доказательствами уважительности пропуска срока, поскольку не подтверждают, что Полянская В.А. не располагала реальной возможностью для подготовки и подачи жалобы в переделах процессуального срока.

Иных доказательств, объективно препятствующих и исключающих своевременную подачу жалобы, заявителем в суд не представлено.

В связи с изложенным, суд не усматривает по делу оснований для восстановления срока на обжалование решения судьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Полянской Вере Анатольевне в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полянской Веры Анатольевны.

Жалобу Полянской Веры Анатольевны возвратить.

Судья Астраханского Д.Р. Хаирова

областного суда