Решение по делу № 2-1703/2018 от 26.09.2018

Дело № 2-1703/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области                                               30 ноября 2018 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                      Корытникова А.Н.,

при секретаре                                                                 Перышкиной Ю.Д.,

с участием представителя истца                                    Плечева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагнер Д.Г. к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителей, взыскании неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Вагнер Д.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителей, взыскании неустойки и судебных расходов (л.д. 2-4).

Исковые требования мотивированы тем, что она, в соответствии с ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилась в ГСК «Югория» за получением страхового возмещения по ДТП, случившемуся в *** в «21» час. «30» мин. ***. между Острецовым В.В, он управлял принадлежащим ей автомобилем Nissan Bassara, регистрационный знак ***, Катюковым Н.Л., управлявшим автомобилем Ниссан Stagen, регистрационный знак *** и Озманян Э.И. управлявшим автомобилем Шевроле Нива регистрационный знак *** признанным виновником ДПТ.

Заявление о страховой выплате, с приложением предусмотренных законом документов, было получено страховой компанией ***, случай был признан страховым. Денежные средства по страховому случаю, в размере 275 764,49 руб. были выплачены 11.04.2018. Однако полная сумма по страховому возмещению была выплачена в претензионном порядке 10.08.2018. Страховая компания произвела доплату в размере 124 235,51 руб.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Расчет неустойки (пени) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты:

Заявление о страховой выплате, с приложением предусмотренных законом документов, было получено страховой компанией *** С 11.04.2018 (с момента истечения 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате) до 10.08.2018 (дня оплаты страхового возмещения) прошел 121 день. 1 % от 124 235,51 рублей составляет 1242,35 рублей. 1242,35 х 121 = 150 324,35 рублей размер неустойки (пени) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя»

Просит суд взыскать с ответчика, в её пользу 150 324,35 рублей - пени с 11.04.2018 до 10.08.2018, 11 000 рублей - понесенные ею судебные расходы, а именно 2 000 рублей - составление и подача заявления о выплате неустойки, 3 000 рублей - составление искового заявления, 6 000 рублей - представительство в суде по взысканию неустойки.

Истец Вагнер Д.Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием её представителя Плечева А.А.

Представитель истца Плечев А.А., действующий на основании доверенности, выданной в порядке передоверия (л.д. 18, 19), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что претензия с приложением экспертного заключения № *** от *** направлены в страховую компанию 24.07.2018, а получены 07.08.2018.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля «Nissan Bassara», рег. знак *** что подтверждается паспортом транспортного средства (копия на л.д. 5-6).

В ***, *** в «21» час. «30» мин. ***. произошло дорожно-транспортное происшествие между Острецовым В.В, он управлял принадлежащим ей автомобилем Nissan Bassara, регистрационный знак *** Катюковым Н.Л., управлявшим автомобилем Ниссан Stagen, регистрационный знак *** и Озманян Э.И., управлявшим автомобилем Шевроле Нива регистрационный знак *** признанным виновником ДПТ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (л.д. 7).

В судебном заседании также установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения ущерба по ОСАГО, причиненного в вышеуказанном ДТП, которое было получено ответчиком 21.03.2018. В указанном заявлении истец также просил произвести осмотр поврежденного ТС по адресу: ***, поскольку особенности поврежденного ТС исключают его предоставление по месту нахождения страховщика.

Согласно объяснениям представителя, ответчик в установленный срок произвел осмотр поврежденного транспортного средства.

Пунктом 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Из указанной нормы права следует, что ответчик обязан был произвести страховую выплату истцу или направить ему мотивированный отказ в срок до 11.04.2018.

Согласно платежному поручению *** от *** (л.д. 17) выплата страхового возмещения на основании страхового акта *** от *** в размере 275 764,49 руб. произведена ***.

*** истец направил ответчику телеграмму с предложением направить страховой компании своего представителя на осмотр аварийного транспортного средства Ниссан Бассара г/н ***, для проведения независимой экспертизы *** в 9-00 по адресу: *** (л.д. 12).

Экспертное заключение №*** от *** вместе с претензией были направлены истцом в страховую компанию 24.07.2018 (л.д.37-38), и со слов представителя истца получены ответчиком 07.08.2018.

Согласно платежному поручению *** от *** (л.д. 16) доплата страхового возмещения на основании страхового акта *** от *** в размере 124235,51 руб. произведена 10.08.2018.

Истец полагая, что ответчик должен был произвести выплату страхового возмещения в полном объеме, в двадцатидневный срок после обращения ***, просит взыскать неустойку за период с *** по *** в размере 150324,35 руб.

Однако суд не может согласиться с доводами истца, ввиду их обоснования на неверном толковании и применении норм материального права.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, определена в размере сумма.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего; направляется заявление о прямом возмещении убытков.

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной пунктами 10 и 13 настоящей статьи обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховом возмещении, определенный в соответствии с пунктом 21 настоящей статьи, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта потерпевший не вправе самостоятельно организовывать независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу (оценку) на основании абзаца второго пункта 13 настоящей статьи, а страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страхового возмещения в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованные со страховщиком даты в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта.

В случае возврата страховщиком потерпевшему на основании абзаца четвертого настоящего пункта заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, установленные настоящим Федеральным законом сроки проведения страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков и (или) организации их независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), а также сроки осуществления страховщиком страховой выплаты или выдачи потерпевшему направления на ремонт либо направления ему мотивированного отказа в страховом возмещении исчисляются со дня повторного представления потерпевшим страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового возмещения и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится.

Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страхового возмещения.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от дата, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, основываясь на положении вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение выплачено без нарушения сроков, предусмотренных ст. 12, абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона «Об ОСАГО».

При этом суд исходит из того, что Вагнер Д.Г. до организации собственной независимой экспертизы в страховщику с претензией о несогласии с размером ущерба и требованием проведения дополнительной оценки не обращалась.

Также суд принимает во внимание, что письменная претензия от Вагнер Д.Г. о доплате страхового возмещения поступила в адрес ответчика 07.08.2018, страховщик произвел доплату страхового возмещения 10.08.2018, то есть страховое возмещение выплачено без нарушения сроков с момента соответствующего обращения к страховщику.

Доводы представителя истца о том, что выплата в полном объеме должна была быть произведена страховщиком не позднее 20 календарных дней с даты предоставления необходимого комплекта документов, суд находит несостоятельными, поскольку как установлено ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», а также Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 N 431-П, при несогласии с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший должен направить страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими его требование, такая претензия подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, в течение которых страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В рассматриваемом случае после получения соответствующих претензий от потерпевшего АО «ГСК «Югория» осуществляло доплаты страхового возмещения в заявленных в претензии размерах в установленный ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» срок.

То обстоятельство, что в ходе урегулирования разногласий относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате, был установлен иной размер, чем при первой оценке, организованной страховой компанией, не свидетельствует о нарушении сроков выплаты страхового возмещения и прав потерпевшего, поскольку законом установлен порядок определения размера причиненного ущерба и выплаты страхового возмещения, и как установлено судом он был соблюден ответчиком.

Таким образом, требования о взыскании неустойки и о взыскании штрафа, как производные от первого требования, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Вагнер Динары Георгиевны к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителей, взыскании неустойки и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда                          А.Н. Корытников

Решение в окончательной форме принято 04 декабря 2018 года.