Решение по делу № 1-89/2021 от 11.02.2021

дело № 1-89/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года                                                                           г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                                 г. Новочебоксарска Чувашской Республики Волгарева Ю.В.,

подсудимого Кильдюшева А.А., его защитника - адвоката Попова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому было проведено в сокращенной форме в отношении

Кильдюшева А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты> неработающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Кильдюшев А.А., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кильдюшева А.А. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в заведениях, где реализуется спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ Кильдюшев А.А. по избранному им месту своего жительства по адресу: <адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Новочебоксарску, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.Солнечная, д.33, в отношении него было заведено дело административного надзора. Кильдюшев А.А. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод установленными решением суда и ознакомлен с графиком прибытия его в ОМВД России по г. Новочебоксарску для регистрации - по первым, третьим вторникам каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кильдюшев А.А. сменил место жительства и проживал по адресам: <адрес>, впоследующем - <адрес>.

Кильдюшев А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Кильдюшев А.А., в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 23 часов до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г.Новочебоксарску от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей.

Он же, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 23 часов до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ в      02 часа 31 минуту отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по г. Новочебоксарску от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей.

Кроме того, Кильдюшев А.А., в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут находился в кафе «Луч», расположенном по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток.

Кильдюшев А.А., будучи три раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 23 часов до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут отсутствовал по месту своего жительства, находился в указанное время возле <адрес>А по <адрес> Республики, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде ареста на срок 3 суток.

По настоящему уголовному делу дознание произведено в сокращенной форме, что в соответствии с частью 1 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) влечет осуществление судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Кильдюшев А.А. вину в предъявленном ему обвинении по части 2 статьи 314.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый просил о разбирательстве уголовного дела в отношении него в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Защитник подсудимого - адвокат Попов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель заявил о согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела.

Подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести. У государственного обвинителя отсутствует возражение против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении (л.д. 14, 15, 20-21, 23, 25-26, 28-29, 30-32, 42-43, 69-71, 75) и исследованными в судебном заседании на основании части 2 статьи 226.9 УПК РФ.

Таким образом, суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

Подсудимый по месту проживания характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртным, на профилактические беседы не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимый не состоит, его психическая полноценность (вменяемость) у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: согласно пункту «г» части 1 - наличие у него малолетнего ребенка, согласно части 2 - раскаяние в совершенном преступлении, <данные изъяты>.

Подсудимый имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наиболее строгого вида наказания согласно санкции статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимому иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи совершенного преступления, по мнению суда, не будет соответствовать целям уголовного наказания.

При назначении подсудимому срока наказания, суд учитывает требования            ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и характера совершенного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений статей 64, 73 УК РФ.

С учетом этих же обстоятельств, суд также приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Вид исправительного учреждения для отбывания подсудимым наказания, суд назначает согласно положениям статьи 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос об имеющемся по делу вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Кильдюшева А,А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок                         5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок содержания Кильдюшева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кильдюшева А.А. оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - дело административного надзора №, возвращенное в ОМВД России по <адрес>, - оставить там же.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. По решению суда осужденному обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием видеоконференц-связи.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                           Д.Е. Ефимов

Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 апреля 2021 года:

Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 24 февраля 2021 года в отношении Кильдюшева А,А. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание судьи о признании обстоятельством, отягчающим наказание Кильдюшева А.А., рецидива преступлений.

Смягчить назначенное Кильдюшеву А.А. наказание до 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 21 апреля 2021 года.

Судья: