Решение от 11.03.2022 по делу № 2-787/2022 от 03.02.2022

                            Мотивированное решение составлено 18.03.2022.

                                                № 2-787/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

с участием ответчика Тарасьян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Тарасьян Елене Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к Тарасьян Елене Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тарасьян Е.А. заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) в размере 500 000 рублей 00 копеек на срок 72 месяца с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 20% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

П. 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде уплаты неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 500 000 рублей 00 копеек Банком выполнены надлежащим образом.

Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено Акционерному обществу «Всероссийский банк развития регионов».

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 625 127 рублей 93 копейки, из которых: просроченный основной долг – 414 411 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 121 рубль 02 копейки, неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 253 рубля 66 копеек, неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 926 рублей 70 копеек, убыток за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 181 415 рублей 09 копеек.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика Тарасьян Е.А. в Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 625 127 рублей 93 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 9 451 рубль 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, при подаче иска обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тарасьян Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

Заслушав ответчика Тарасьян Е.А., исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тарасьян Е.А. заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) в размере 500 000 рублей 00 копеек на срок 72 месяца с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 20% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

П. 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде уплаты неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 500 000 рублей 00 копеек Банком выполнены надлежащим образом.

Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» заключен договор уступки прав (требований) №-ДРБ-19, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено Акционерному обществу «Всероссийский банк развития регионов».

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

По расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 625 127 рублей 93 копейки, из которых: просроченный основной долг – 414 411 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 121 рубль 02 копейки, неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 253 рубля 66 копеек, неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 926 рублей 70 копеек, убыток за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 181 415 рублей 09 копеек.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы по договору и освобождения его от ответственности перед истцом, суд находит исковые требования обоснованными в части.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут никакими доказательствами, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 443 712 рублей 84 копейки, из которых: просроченный основной долг – 414 411 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 121 рубль 02 копейки, неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 253 рубля 66 копеек, неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 926 рублей 70 копеек.

Суд не принимает доводы истца, что имеются основания для взыскания убытков (неполученных доходов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представляющих собой неоплаченные по кредитному договору проценты за пользование кредитом, которые банк понес по вине ответчика, поскольку такая возможность предусмотрена как законом, так и общими условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3 параграфа III Общих условий кредитного договора по договору потребительского кредита банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом его условий.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По смыслу указанных норм закона и разъяснений о их применении, причитающиеся займодавцу проценты подлежат начислению и взысканию за время фактического пользования заемщиком суммой займа, то есть начисляются до дня его фактического возврата займодавцу, иное толкование противоречило бы закрепленному в законе праву заемщика на досрочный возврат кредита.

С учетом изложенного суд полагает, что взыскание процентов по кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет в случае досрочного погашения заемщиком долга в полном объеме.

Возложение на заемщика обязанности по уплате процентов по кредиту с момента возврата истцу полной суммы основного долга не может быть обосновано убытками истца в виде упущенной выгоды, если такие проценты взыскиваются за период после возвращения всей суммы займа.

Кроме того, заявляя о взыскании убытков в виде неоплаченных процентов по ДД.ММ.ГГГГ, истец не представил надлежащих доказательств направления и получения заемщиком требования о досрочном возврате кредитных средств и процентов, при этом представленный внутренний реестр фактически отправленных писем (л.д. 33) таким доказательством не является, поскольку содержит только дату отправки уведомления заемщику без указания почтового идентификатора и без возможности отслеживания получения направленных документов.

Таким образом, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неполученных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 415 рублей 09 копеек у суда не имеется.

Также необходимо отметить, что истец не лишен возможности обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору по день фактического погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены на 70,97%, с учетом этого с ответчика Тарасьян Е.А. в пользу истца Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» должна быть взыскана уплаченная в доход государства госпошлина в размере 6 707 рублей 37 копеек (9451*70,97%).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 443 712 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 414 411 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 27 121 ░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 1 253 ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 926 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 707 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░.