Решение по делу № 33-2109/2022 от 22.06.2022

Судья: Шабунина А.Н.                                                        46RS0031-01-2022-001190-40

                                                                № 2-1087/2022

                                                                  № 33-2109/2022

    КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Курск                                                                                        12 июля 2022 года

        Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Лобковой Е.А.,

судей Леонтьевой И.В., Чупрыной С.Н.,

при секретаре Брежневой Д.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой Е.В. к ОКУ «Курскавтодор» об обжаловании дисциплинарного взыскания, поступившее по апелляционной жалобе ответчика ОКУ «Курскавтодор» на решение Промышленного районного суда г. Курска от 4 мая 2022 года, которым исковые требования Завьяловой Е.В. удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Лобковой Е.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Завьялова Е.В. обратилась в суд с иском к ОКУ «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области», в котором она осуществляет трудовую деятельность, о признании незаконным применение к ней дисциплинарных взысканий в виде замечаний приказом № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и приказом № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Судом 4 мая 2022 года постановлено решение, которым исковые требования Завьяловой Е.В. удовлетворены.

После поступления дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика ОКУ «Курскавтодор» из Промышленного районного суда г. Курска поступило ходатайство о возврате дела для исправления описки в определении суда от 16 мая 2022 года.

Судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о возвращении данного гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что в тексте судебного решения неверно указано наименование ответчика. Определением суда от 16 мая 2022 года об исправлении описки данный недостаток решения суда устранен не был.

Поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, данное гражданское дело подлежит снятию с рассмотрения с направлением в суд первой инстанции для исправления описки в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Гражданское дело по иску Завьяловой Е.В. к ОКУ «Курскавтодор» об обжаловании дисциплинарного взыскания направить в Промышленный районный суд города Курска для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи