Решение по делу № 2-691/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-691/2023

УИД 51RS0016-01-2023-000685-10

Мотивированное заочное решение изготовлено 8 ноября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                                                     г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи                 Сняткова А.В.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания                 Швецовой М.А.

с участием истца                             Христенко Ю.А.,

старшего помощника прокурора г. Кировска        Веремчука А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христенко Юрия Александровича к Григорьевой Татьяне Иосифовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Христенко Ю.А. обратился с иском к ответчику Григорьевой Т.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании его утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .... В обоснование иска указал, что является собственником указанного жилого помещения. В принадлежащем ему жилом помещении зарегистрирован ответчик Григорьева Т.И. (знакомая), и ее сын ФИО2, которые членами его (истца) семьи не являются. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, фактически место их проживания истцу не известны. Данные обстоятельства являются препятствием для осуществления его (истца) законных прав собственника. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой.

Истец Христенко Ю.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Григорьева Т.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представила.

Представитель Отдела опеки и попечительства администрации г. Кировска Мурманской области в судебное заседание, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просила суд принять решение, соответствующее интересам несовершеннолетнего, и дело рассмотреть в его отсутствие.

Судебные повестки о вызове на судебные заседания, назначенные на 9 октября 2023 года и 31 октября 2023 года были направлены ответчику по адресу: ..., однако получены ими не были и возвращены в суд.

При указанных обстоятельствах, суд, в силу части 4 и 5 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом, в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник, в том числе жилого помещения, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе отчуждать свое имущество другим лицам. Собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин не освобождает указанное жилое помещение в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец Христенко Ю.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества от ... №КУВИ-001/2023-215345856.

Ответчики Григорьева Т.И. и ее несовершеннолетний ребенок ФИО2 зарегистрированы в спорном жилом помещении с ... по настоящее время в качестве знакомой и ее сына соответственно, что подтверждается копией поквартирной карточки.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчики в спорном жилом помещении не проживают и не проживали, личных вещей в спорном помещении не имеют, намерений проживать и пользоваться указанным жилым помещением не высказывали. Доказательства обратного в материалах дела не имеется.

Анализируя представленные сторонами доказательства, а также установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу, что стороной истца представлены достаточные доказательства того, что ответчики Григорьева Т.И. и несовершеннолетний ФИО2 не въезжали в спорное помещение, регистрация для них являлась формальностью, пользоваться им не собирались, их отсутствие носит постоянный характер, в связи с чем, признав исковые требования законными и обоснованными, удовлетворяет исковые требования о признании Григорьевой Т.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в отсутствие заявления такого гражданина, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, указанное решение о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Христенко Юрия Александровича к Григорьевой Татьяне Иосифовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Григорьеву Татьяну Иосифовну, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия Григорьевой Татьяны Иосифовны, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ..., в паспортно-учетном отделе жилищных органов и отделе по вопросам миграции МО МВД России «Апатитский».

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                     А.В. Снятков