Дело № 1-34/2021 (№12001930015000004)
УИД № 17RS0008-01-2020-000084-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Туран 30 апреля 2021 года
Судья Пий-Хемского районного суда Республики Тыва Чернова С.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Сата Ч.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
установил:
Сат Ч.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах указанных в приговоре суда.
Приговором Пий-Хемского районного суда РТ от 2 октября 2020 года Сат Ч.В. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от 24 ноября 2020 года приговор от 2 октября 2020 года отменен, с передачей дела на новое разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.
30 ноября 2020 года уголовное дело принято к производству судей Пий-Хемского районного суда Черновой С.А., назначено судебное заседание на 9 декабря 2020 года. Итоговое решение по делу не принято в связи с поступлением 20 января 2021 года кассационного представления прокурора Республики Тыва и направлением дела в суд кассационной инстанции.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 года вышеуказанное апелляционное определение от 24 ноября 2020 года в отношении Сата Ч.В. отменено с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд Республики Тыва в ином составе.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 21 апреля 2021 года приговор Пий-Хемского районного суда РТ от 2 октября 2020 года в отношении Сата Ч.В. изменен, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством признана явка с повинной и наказание снижено до 1 года 4 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: ….. наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
Поскольку в отношении Сата Ч.А. уже имеется вступивший в силу приговор суда по тому же обвинению дальнейшее производство по делу в суде первой инстанции невозможно и подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 27 УПК РФ, суд
постановил:
Производство судом первой инстанции по уголовному делу в отношении Сата Ч.В. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу приговора суда по тому же обвинению.
Судья С.А. Чернова