Решение по делу № 2-6021/2022 от 19.07.2022

Дело – 6021 / 2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2022 года      г. Стерлитамак РБ              

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биккининой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Мельникове С.Ю., с участие представителя ответчика по доверенности Барышниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареева Д. Р. к Шарафиевой А. Р. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гареев Д.Р. обратился в суд с иском к ответчику Шарафиевой А.Р. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика 1 940 218,70 руб. неосновательного обогащения; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 901 руб.; почтовые расходы в размере 59 руб. за направление претензии, 662,52 руб. за направление иска ответчику и третьему лицу.

В судебное заседание истец Гареев Д.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель истца Гареева Д.Р. по доверенности Самойлов Э.А. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шарафиева А.Р. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Шарафиевой А.Р. по доверенности Барышникова Е.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями Гареева Д.Р. не согласилась, пояснила, что ответчик не только зарегистрирована в <адрес>, но и постоянно там проживает, передача дело по подсудности по месту жительства ответчика отвечает требованиям закона.

Третье лицо ФИО представитель третьего лица ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда ввиду неподсудности данному суду.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Гражданский процессуальный Кодекс РФ является специальным нормативным актом, определяющим порядок определения подсудности споров, поэтому применение и толкование норм, устанавливающих подсудность спора, должно осуществляться исходя из положений ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I).

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства (абзац 2 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I).

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

При подаче данного иска истцом Гареевым Д.Р. адрес места жительства ответчика указан: <адрес>.

Согласно отметки о регистрации в паспорте ответчик Шарафиева А.Р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 148)

Согласно доверенности, выданной ответчиком Шарафиевой А.Р. представителю Барышниковой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации по месту жительства Шарафиевой А.Р. также указан: <адрес> (т. 1 л.д. 92).

Истец Гареев Д.Р. обратился с иском в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи настоящего иска в суд местом жительства ответчика является адрес: <адрес>.

Следовательно, место жительства ответчика Шарафиевой А.Р. зарегистрировано на территории юрисдикции другого суда.

По установленным ст. 28 ГПК РФ правилам подсудности данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда – в Хорошевский районный суд <адрес>, в пределах которого находится место жительства ответчика Шарафиевой А.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Гареева Д. Р. к Шарафиевой А. Р. о взыскании денежных средств, - передать на рассмотрение по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течении пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: Судья: (подпись)              Т.А. Биккинина

    Копия верна. Судья:                                  Т.А. Биккинина

2-6021/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гареев Денис Римович
Ответчики
Шарафиева Альбина Равилевна
Другие
Барышникова Елена Юрьевна
Самойлов Эрнст Анатольевич
Сафронова Зоя Федоровна
ПАО "Банк Уралсиб", дополнительный офис "Стерлитамакский"
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Биккинина Татьяна Анваровна
Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
19.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2022Передача материалов судье
22.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2022Подготовка дела (собеседование)
11.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2022Предварительное судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
21.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее