Дело № – 6021 / 2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2022 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Биккининой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Мельникове С.Ю., с участие представителя ответчика по доверенности Барышниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареева Д. Р. к Шарафиевой А. Р. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гареев Д.Р. обратился в суд с иском к ответчику Шарафиевой А.Р. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика 1 940 218,70 руб. неосновательного обогащения; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 901 руб.; почтовые расходы в размере 59 руб. за направление претензии, 662,52 руб. за направление иска ответчику и третьему лицу.
В судебное заседание истец Гареев Д.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Представитель истца Гареева Д.Р. по доверенности Самойлов Э.А. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шарафиева А.Р. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Шарафиевой А.Р. по доверенности Барышникова Е.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями Гареева Д.Р. не согласилась, пояснила, что ответчик не только зарегистрирована в <адрес>, но и постоянно там проживает, передача дело по подсудности по месту жительства ответчика отвечает требованиям закона.
Третье лицо ФИО представитель третьего лица ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда ввиду неподсудности данному суду.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
Гражданский процессуальный Кодекс РФ является специальным нормативным актом, определяющим порядок определения подсудности споров, поэтому применение и толкование норм, устанавливающих подсудность спора, должно осуществляться исходя из положений ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I).
Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства (абзац 2 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I).
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
При подаче данного иска истцом Гареевым Д.Р. адрес места жительства ответчика указан: <адрес>.
Согласно отметки о регистрации в паспорте ответчик Шарафиева А.Р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 148)
Согласно доверенности, выданной ответчиком Шарафиевой А.Р. представителю Барышниковой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации по месту жительства Шарафиевой А.Р. также указан: <адрес> (т. 1 л.д. 92).
Истец Гареев Д.Р. обратился с иском в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи настоящего иска в суд местом жительства ответчика является адрес: <адрес>.
Следовательно, место жительства ответчика Шарафиевой А.Р. зарегистрировано на территории юрисдикции другого суда.
По установленным ст. 28 ГПК РФ правилам подсудности данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда – в Хорошевский районный суд <адрес>, в пределах которого находится место жительства ответчика Шарафиевой А.Р.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Гареева Д. Р. к Шарафиевой А. Р. о взыскании денежных средств, - передать на рассмотрение по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течении пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий: Судья: (подпись) Т.А. Биккинина
Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина