Дело №2-8941/2021
03RS0003-01-2021-010289-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2021 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Шамсутдиновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Артема Игоревича к ЗАО «ГИЗ» о признании права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Павлов А.И. обратился в суд с иском к ЗАО «ГИЗ» о признании права собственности на нежилое помещение.
В судебные заседания 13.10.2021г. и 15.10.2021г. истец Павлов А.И., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил.
Иные лица участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.
В соответствие с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, оригиналов либо надлежащим образом заверенных копий документов в обоснование исковых требований не представил, в связи с чем, суд не имеет возможность рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие истца, а также на основании копий документов, представленных в материалы дела.
Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что настоящее определение, как вынесенное в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию, так как согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
Анализируя изложенное, на основании ч. 3 ст. 95, абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Павлова Артема Игоревича к ЗАО «ГИЗ» о признании права собственности на нежилое помещение – оставить без рассмотрения.
Возвратить Павлову Артему Игоревичу государственную пошлину в размере 1040 руб. по чек ордеру № операции 4569 от 06.08.2021г., в размере 4160,78 руб. по чек ордеру № операции 2712 от 03.09.2021г., перечисленную в МРИ ФНС России № 40 по Республике Башкортостан, КПП 027401001, ИНН 0274034097, р/с 40101810100000010001 в Отделение - НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Р.Р. Зайдуллин