Уид 05RS0013-01-2023-000472-18 №2-593/2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2023 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело № 2-593/2023 г. по иску Администрации МР "Дербентский район" к Дамирову Рашиду Ризвану оглы, Гаджимирзоевой Зейнаб Амиралиевне, третье лицо Управление Росреестра по РД, об обязании к продаже земельного участка,
установил:
13 марта 2023 года в Дербентский районный суд РД поступило исковое заявление Администрации МР «Дербентский район» к Дамирову Рашиду Ризван оглы, Гаджимирзоевой Зейнаб Амиралиевне о понуждении продать земельный участок с кадастровым номером №.
Определением Дербентского районного суда РД от 17.03.2023 года указанное гражданское дело было принято к производству Дербентского районного суда РД и назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 28.03.2023г.
Определением суда от 28.03.2023 года гражданское дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20.04.2023 года.
Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причин неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.
Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. При этом тождественность спора определяется тождеством заявленных исковых требований, предъявленных стороной спора.
Тождество исков имеет место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, составляли ранее предмет и входили в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.
Как усматривается из материалов дела, ранее военный прокурор Махачкалинского гарнизона в интересах Российской Федерации обращался с иском к Дамирову Рашиду Ризван оглы о понуждении продажи земельного участка и имеется вступившее в законную силу определение Дербентского районного суда РД от 23.06.2020 г., и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При этом, истец повторно обратился в Дербентский районный суд РД с аналогичным иском.
В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В связи с тем, что имеется вступившее в законную силу определение Дербентского районного суда РД от 23.06.2020 года принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, по основанию, предусмотренному абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу №2-593/2023 г. по иску Администрации МР «Дербентский район» к Дамирову Рашиду Ризван оглы, Гаджимирзоевой Зейнаб Амиралиевне, третье лицо Управление Росреестра по РД, о понуждении продать земельный участок с кадастровым номером №, прекратить на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Р. Сурхаев