Решение по делу № 2-337/2015 от 20.07.2015

Дело №2-337/15г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2015 года                                                                                                            ст. Обливская

Судья Обливского районного суда Ростовской области Кулакова Е.Н.

при секретаре Шадриной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тепловодоканал» об устранении нарушений условий пользования недрами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Обливского районного суда Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Обливский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Тепловодоканал» об устранении нарушений условий пользования недрами.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Обливского района Савенков В.Ю. отказался от исковых требований в части обязания произвести ограждение территории эксплуатируемой скважины, расположенной в <адрес> и просил суд прекратить производство по гражданскому делу в этой части в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования прокурора. Положения ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны. Одновременно ст. помощник прокурора Обливского района Савенков В.Ю. уточнил исковые требования и просил обязать ООО «Тепловодоканал» исключить попадание частиц грунта в добываемые подземные воды из скважины , расположенной <адрес>.

Представитель ответчика ООО «Тепловодоканал» Савельев Б.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований в части обязания производства ограждения территории скважины, и принятия уточненных исковых требований.

Представитель третьего лица Картушина Л.А., действующая на основании доверенности, оставила разрешение ходатайство представителя истца на усмотрение суда.

Согласно положениям п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием прекращения производства по делу служит отказ истца от иска, если этот отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от части исковых требований сделан добровольно стороной, заинтересованной в исходе дела. Поскольку, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает, что отказ от части исковых требований подлежит принятию, а производство по делу прекращению в части обязания производства ограждения территории скважины.

Также подлежит принятие уточнения исковых требований истца в части обязания ООО «Тепловодоканал» исключить попадание частиц грунта в добываемые подземные воды из скважины , расположенной <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять уточненные исковые требования прокурора Обливского района Ростовской области к производству суда.

Принять отказ истца прокурора Обливского района Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к ООО «Тепловодоканал» в части обязания произвести ограждение территории эксплуатируемой скважины, расположенной <адрес>.

Производство по гражданскому делу № 2 - 337/15г. по исковому заявлению прокурора Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тепловодоканал» об устранении нарушений условий пользования недрами в части обязания произвести ограждение территории эксплуатируемой скважины, расположенной в <адрес> - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области.

      Судья Кулакова Е.Н.                                                                                                 

2-337/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Прокурор Обливского района Ростовской области
Ответчики
ООО "Тепловодоканал"
Другие
Администрация МО "Обливское сельское поселение"
Суд
Обливский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
oblivsky.ros.sudrf.ru
20.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2015Передача материалов судье
22.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2015Подготовка дела (собеседование)
06.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2015Судебное заседание
11.09.2015Судебное заседание
11.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее