Решение по делу № 1-2/24/2020 от 02.07.2020

Дело № 1-2/24/2020 (12001330057000039)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2020 г. пгт Верхошижемье

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Чайниковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Верхошижемского района Кировской области Исупова Д.В.,

подсудимого Мухачева А.Н.,

защитника Чеснокова Д.В., представившего удостоверение № и ордер              № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мухачева Алексея Николаевича, <данные изъяты>, судимого

13.06.2013 Советским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 11.06.2015 освобожден по отбытию наказания;

12.12.2019 Советским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 20.04.2020 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Мухачев А.Н. совершил уклонение от административного надзора, то есть не прибыл без уважительных причин, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.02.2020 Мухачеву А.Н. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Так же Мухачеву А.Н. установлены ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания в определенных местах, а именно, в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив.

Мухачев А.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о решении Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.02.2020 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение обязанностей поднадзорного лица, установленных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, не имея на то уважительной причины, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области в связи с отбытием срока наказания, в определенный администрацией учреждения срок, а именно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, не прибыл, для постановки на учет в пункт полиции «Верхошижемский» МО МВД России «Оричевский» не явился.

В судебном заседании подсудимый Мухачев А.Н. вину в совершенном преступлении признал.

Как следует из данных и оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Мухачева А.Н., данных им на следствии, он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован и проживает его дядя Свидетель №3 На данный момент он, Мухачев, проживает у знакомого Свидетель №7 по адресу: <адрес>, временно работает с ним в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Советским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области по адресу: <адрес>. В период отбытия наказания 21.02.2020 решением Верхнекамского районного суда Кировской области в отношении него был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что в отношении него установлены административные ограничения: обязательная явка 3 раза каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в определенных местах, а именно: в рюмочных, барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив. Данное решение суда ему вручили в суде, он его не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. При освобождении сотрудниками исправительного учреждения ему было выдано предписание о том, что он обязан явиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел по месту пребывания для постановки на профилактический учет как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. При освобождении он указал, что будет проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>. Кроме того, ему была разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора без уважительных причин, то есть он был предупрежден об уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ с утра и до обеда в ФКУ ИК-№ он знакомился с документами для освобождения, получал денежные средства на проезд в сумме 995 рублей и на прочие нужды в сумме 850 рублей. Также ему была выдана справка об отбывании наказания в ИК-№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освобождении по истечении срока наказания. Около 13-14 часов вышел из колонии и решил добираться до <адрес> на попутках, чтобы сохранить выданные денежные средства. В <адрес> был около 19.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня приехал к своей знакомой ФИО1 по адресу: <адрес>. Пробыл у неё 1,5 - 2 часа, выпивали спиртное. О том, что ему нужно в течение 3 дней встать на учет Столбовой не говорил. Попросил её никому не говорить о том, что он к ней заходил. После этого уехал в <адрес> к знакомым и пробыл у них до ДД.ММ.ГГГГ, где выпивал спиртное. Денежные средства потратил на спиртное и раздал долги. В вечернее время приехал к знакомому Свидетель №7 в <адрес>. Свидетель №7 устроил его на временную работу. Не смог приехать в <адрес> для постановки на профилактический учет, так как употреблял спиртное, а затем устроился на работу. На момент освобождения был здоров, чувствовал себя хорошо, нигде на стационарном лечении не находился, в отношении него никаких противоправных действий не совершалось. Уважительных причин, препятствующих явке в орган внутренних дел для постановки на профилактический учет у него не было. ДД.ММ.ГГГГ появился выходной день, и он приехал в <адрес>, обратился в пункт полиции «Верхошижемский» для постановки на профилактический учет как лица, в отношении которого установлен административный надзор. Участковым Свидетель №1 с него было взято объяснение по поводу неявки в указанный срок в орган внутренних дел. Участковым Свидетель №2 заведено дело по административному надзору. Свидетель №2 ознакомил его с графиком прибытия на регистрацию: первый, второй и третий понедельник каждого месяца к 09.00 часам. При постановке на учет ему было вынесено предупреждение, в котором ещё раз была разъяснена ответственность за уклонение от административного надзора, с чем он был ознакомлен под роспись. Написал заявление, чтобы данное дело перенаправили в <адрес>, так как собирается проживать в <адрес>. Осознает, что несвоевременно встал на профилактический учет, тем самым уклонился от отбытия административного надзора (л.д. 68-74).

В судебном заседании показания, данные в ходе предварительного следствия, Мухачев А.Н. подтвердил, просил не назначать строгого наказания, в настоящее время на регистрацию в <адрес> является без замечаний, вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, старшего участкового уполномоченного пункта полиции «Верхошижемский» МО МВД России «Оричевский», следует, что в его обязанности входит осуществление контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых по решению суда установлен административный надзор и административные ограничения. Данный вид служебной деятельности регламентируется Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также Приказом МВД России от 08.07.2011 № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По приказу начальника МО МВД России «Оричевский» осуществлял служебную деятельность на административном участке УУП Свидетель №2, в который входит <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ПП «Верхошижемский» поступили материалы на Мухачева Алексея Николаевича, который отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области, которому установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.02.2020 и административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах, а именно, в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив. ДД.ММ.ГГГГ в ПП «Верхошижемский» поступило предписание, выданное Мухачеву сотрудниками ИК-№, о том, что Мухачев обязан явиться для постановки в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данным предписанием Мухачев был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок. На предписании имеется подпись Мухачева. Освободился Мухачев А.Н. из мест лишения свободы ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, но для постановки на учет в ПП «Верхошижемский» в установленный срок не явился, по месту регистрации не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что в действиях Мухачева могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего начал проверку по зарегистрированному материалу. ДД.ММ.ГГГГ дана ориентировка № об установлении местонахождения Мухачева А.Н. Так же ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд в <адрес>, где опрошены родственники Мухачева А.Н.: тетя - Свидетель №4 и дядя - Свидетель №3, которые пояснили, что о местонахождении Мухачева А.Н. им ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ был написан рапорт на имя начальника ПП «Верхошижемский» о проведении оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения Мухачева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд в <адрес> с целью проведения мероприятий, направленных на установление местонахождения Мухачева А.Н. Были проверены места скопления антиобщественного элемента в <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе проведения розыскных мероприятий установить местонахождение Мухачева не представилось возможным. Так же была опрошена гражданка Свидетель №5, с которой Мухачев А.Н. ранее в 2019 году сожительствовал. Свидетель №5 пояснила, что с осени 2019 года Мухачева А.Н. не видела, с середины апреля 2020 года по настоящее время Мухачев А.Н. у нее не появлялся. ДД.ММ.ГГГГ было установлено местонахождение Мухачева А.Н., который прибыл в ПП «Верхошижемский». С Мухачева было взято объяснение по поводу постановки на профилактический учет как лица, в отношении которого был установлен административный надзор. Мухачев пояснил, что знал о дате прибытия и постановке на учет в органы внутренних дел в течение трех дней с момента освобождения ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения решил остаться по адресу: <адрес> у сожительницы Свидетель №5. Кроме того, Мухачев А.Н. пояснил, что приехав в <адрес>, нашел временную работу и не смог приехать в ПП «Верхошижемский» для постановки на учет. Мухачев А.Н. так же пояснил, что у него не было уважительных причин не прибыть в ПП «Верхошижемский» и по указанному им месту жительства в <адрес>. Мухачев А.Н. предъявил справку ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что он отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по истечении срока наказания (л.д. 41-44).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, участкового уполномоченного пункта полиции «Верхошижемский» МО МВД России «Оричевский», следует, что в его должностные обязанности входит осуществление контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых по решению суда установлен административный надзор и административные ограничения, и которые проживают на обслуживаемом административном участке. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске. Когда приступил к работе, Свидетель №1 пояснил, что Мухачев А.Н., в отношении которого установлен административный надзор, и который зарегистрирован на его административном участке в <адрес>, не явился для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд в <адрес>, с целью установления местонахождения Мухачева. В ходе проведенных мероприятий, установить его местонахождение не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ Мухачев А.Н. прибыл для постановки на учет в ПП «Верхошижемский». ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение. В отношении Мухачева А.Н. на основании решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.02.2020 № 2а-115/20 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: 1) обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрет на пребывание в определенных местах, а именно, в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив. ДД.ММ.ГГГГ начальником ПП «Верхошижемский» ФИО2 был утвержден график прибытия поднадзорного лица Мухачева А.Н. на регистрацию в ПП «Верхошижемский» по адресу: <адрес>, с периодичностью первый, второй и третий понедельник каждого месяца к 09 часам. При постановке на учет Мухачеву А.Н. вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъяснена ответственность за уклонение от административного надзора, с чем он был ознакомлен под роспись. ДД.ММ.ГГГГ от Мухачева поступило заявление на имя начальника ПП «Верхошижемский», в котором он просит направить дело об административном надзоре в отношении него в территориальный орган по месту его фактического проживания (л.д. 46-49).

Из данных в суде и оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он проживает по адресу: <адрес>, один. По данному адресу зарегистрирован племянник Мухачев А.Н. В декабре 2019 года Мухачев за совершение преступлений был осужден к наказанию в виде лишения свободы. Знает, что Мухачев из мест лишения свободы должен был освободиться ДД.ММ.ГГГГ, об этом узнал, когда Мухачева приезжал проверять участковый Свидетель №2, но Мухачев на тот момент домой не приезжал, где он находится ему не известно. О том, что в отношении Мухачева А.Н. установлен административный надзор, он не знал. Мухачеву препятствий для проживания по месту регистрации никто не создавал (л.д. 50-52).

Из данных в суде и оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что она проживает по адресу: <адрес>. В <адрес> проживает племянник Мухачев А.Н. Знает, что Мухачев из мест лишения свободы должен был освободиться ДД.ММ.ГГГГ, об этом узнала, когда Мухачева приезжал проверять участковый Свидетель №2, но Мухачев на тот момент домой не приезжал, где он находился ей не известно (л.д. 53-55).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, следует, что она проживает в <адрес>. У нее есть знакомый Мухачев А.Н., который в 2019 году периодически проживал в её квартире. Ей известно, что в 2019 году Мухачева осудили за совершение преступлений к лишению свободы. Когда он должен был освободиться ей не известно, так как отношений с ним она не поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ Мухачев пришел к ней и пробыл 1,5-2 часа, после чего ушел. Мухачев сказал, что освободился ДД.ММ.ГГГГ и сейчас поедет к знакомому по имени Свидетель №7. О том, что Мухачев А.Н. собирается у нее проживать, он не говорил. Больше Мухачев А.Н. к ней не приходил (л.д. 56-57).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, участкового уполномоченного полиции Отдела полиции №1 УМВД России по <адрес>, следует, что на его административном участке находится <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в участковый пункт полиции пришел гражданин Мухачев А.Н. Мухачев пояснил, что он отбыл наказание и ему судом назначен административный надзор и административные ограничения. Также Мухачев А.Н. пояснил, что собирается проживать у гражданки ФИО1 по адресу: <адрес>. Сказал Мухачеву, что Свидетель №5 его жить не пустит и место проживания ему не предоставит. Разъяснил Мухачеву А.Н, чтобы он прибыл в <адрес> в отдел полиции № 1 к инспектору по административному надзору. Документов в отношении Мухачева к нему не поступало. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мухачев А.Н, на его участковом пункте полиции не появлялся (л.д. 58-59).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, следует, что Мухачева А.Н. знает с детства. Мухачев с декабря 2019 года отбывал наказание в местах лишения свободы за преступление. Знает, что Мухачев ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания. К нему Мухачев А.Н. приехал ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. Предложил Мухачеву остаться у него пожить и предложил работу. Мухачев А.Н. сказал, что в отношении него судом назначен административный надзор, что нужно отмечаться в полиции. ДД.ММ.ГГГГ был выходной, предложил Мухачеву поехать в <адрес> в полицию и встать на учет. ДД.ММ.ГГГГ свозил Мухачева в участковый пункт полиции <адрес>, где участковый пояснил, что необходимо встать на учет в <адрес> (л.д. 60-61).

Виновность подсудимого в совершении преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами.

Рапортом старшего УПП ПП «Верхошижемский» Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в действиях Мухачева А.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, которым была зафиксирована обстановка в доме по адресу: <адрес>, следов пребывания или проживания Мухачева А.Н. не обнаружено. В ходе осмотра Свидетель №3 пояснил, что вещей Мухачева А.Н. в доме нет (л.д. 7-8, 9-14).

Копией решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.02.2020, которым в отношении Мухачева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Мухачеву А.Н. установлены ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание в определенных местах, а именно, в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив (л.д. 29-30).

Копией предписания, выданного ФКУ ИК- № УФСИН России по Кировской области, согласно которому осужденный Мухачев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.02.2020 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Мухачев А.Н. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Копией справки ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Мухачеву А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <данные изъяты>, осужденному 12.12.2019 Советским районным судом Кировской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, отбывшему наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожденному по истечении срока наказания, следующему к месту жительства в <адрес> (л.д. 45).

Протоколом осмотра предмета с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, которым были зафиксированы индивидуальные признаки дела административного производства №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ на Мухачева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административный надзор и административные ограничения (л.д. 89-110).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым дело административного производства № признано вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 111).

Переходя к оценке исследованных судом доказательств, суд считает вину Мухачева А.Н. в совершенном преступлении установленной и доказанной в судебном заседании в полном объеме.

В основу приговора суд полагает необходимым положить признательные показания подсудимого Мухачева А.Н., данные им в ходе дознания по уголовному делу и оглашенные в судебном заседании. Каких-либо оснований не доверять показаниям Мухачева А.Н. суд не находит, так как они достаточно подробны, последовательны, согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколами осмотров, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО1, Свидетель №6, Свидетель №7

Оснований для оговора подсудимого Мухачева А.Н. со стороны указанных свидетелей судом не установлено.

Показания Мухачева А.Н., данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, суд считает допустимыми доказательствами, поскольку они даны им в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Перед допросом Мухачеву А.Н. были разъяснены права, статья 51 Конституции РФ, после чего последний согласился дать показания. В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил.

Суд, оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу.

Так, следственные действия - осмотр места происшествия и осмотр предмета, были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило. Дело административного надзора на Мухачева А.Н. надлежащим образом осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства к уголовному делу.

Нарушений при допросе свидетелей в ходе дознания не допущено.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Мухачева А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть не прибытие без уважительных причин, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мухачеву А.Н., суд признает - признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Мухачев А.Н. по месту жительства администрацией поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>. В <адрес> зарегистрирован по месту жительства и проживал с дядей, <данные изъяты>, был склонен к злоупотреблению спиртными напитками в быту. В общественной жизни поселения не участвовал. Жалоб от местных жителей в администрацию поселения на него не поступало. В настоящее время проживает в <адрес>. Состоит на профилактическом учете в ПП «Верхошижемский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы. На профилактическом учете при администрации поселения не состоит (л.д. 155, 157).

Из характеристики, выданной ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области, усматривается, что за время отбывания срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мухачев А.Н. нарушений порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел, на профилактическом учете не состоял, привлекался к работам по благоустройству территории исправительного учреждения, с заявлениями о трудоустройстве не обращался. Администрация исправительного учреждения характеризует его как лицо, не стремящееся встать на путь исправления (л.д. 32).

Мухачев А.Н. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 1 сутки. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148, 150-152).

По сведениям КОГБУЗ «Верхошижемская центральная районная больница» Мухачев А.Н. на учете у врача <данные изъяты> не состоит. Состоит на учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 159).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Мухачев А.Н. во время совершения инкриминируемого ему деяния <данные изъяты>, Мухачев А.Н. достаточно ориентирован в практической жизни, критичен к содеянному, понимает границы между дозволенным и недозволенным, действия его носили последовательный и целенаправленный характер, во время совершения инкриминируемого ему деяния во временном болезненном состоянии не находился и поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Мухачев А.Н. также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания и может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. По психическому состоянию здоровья Мухачев А.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 116-118).

Оснований не доверять заключению экспертов, суд не усматривает. Выводы экспертов мотивированы, основаны на данных медицинской документации и обследовании испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждаются материалами дела. Психическое состояние Мухачева А.Н. в момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Мухачеву А.Н. суд руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, страдающего <данные изъяты>, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Мухачеву А.Н. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление невозможно без изоляции от общества. Ранее Мухачев А.Н. привлекался к уголовной ответственности, должных выводов от назначенного ему наказания по предыдущему приговору не сделал и вновь совершил преступление.

Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не находит, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им деяния.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, а также состояние здоровья Мухачева А.Н., суд при назначении наказания находит возможным назначить ему наказание с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что Мухачев А.Н. совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По данному уголовному делу Мухачеву А.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым заменить данную меру пресечения на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественным доказательством по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                                       приговорил:

Мухачева Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде2 (двух) месяцевлишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Мухачеву А.Н. меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу - заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 31.07.2020до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, в отношении Мухачева А.Н. - по вступлении приговора суда в законную силу считать возвращенным по принадлежности участковому уполномоченному пункта полиции «Верхошижемский» МО МВД России «Оричевский» Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Мухачевым А.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный Мухачев А.Н., содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Судья         Т.Е. Зайцева