Решение по делу № 2-6899/2018 от 14.05.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2018 года                                         г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гавловского В.А.

при секретаре ФИО3

с участием:

представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Компания инвестиционного строительства» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания инвестиционного строительства» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 4 680 650,70 рублей.

     Свои требования мотивировало тем, что между ОАО «Крайинвестбанк» и ФИО2 29.04.2013г. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ОАО «Крайинвестбанк» предоставил ФИО2 кредит в размере 5 000 000 руб. с окончательным сроком погашения 27.04.2018г. ОАО «Крайинвестбанк» и ООО «Компания Инвестиционного Строительства» 30.10.2013г. заключили договор поручительства №, согласно условиям которого ООО «Компания Инвестиционного Строительства» обязалось отвечать полностью за исполнение ФИО2 обязательства по кредитному договору № от 29.04.2013г.

Между ОАО «Крайинвестбанк» и ООО «Компания Инвестиционного Строительства» 30.10.2013г. заключен договор об отступном №. Согласно п. 1.4 договора об отступном №, на сумму передаваемого должником имущества, банком производится прекращение обязательства ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 680 650,70 из: них: 4 583 333,35 рублей - сумма основного долга, и 97 317,35 рублей - проценты за пользование кредитом. Таким образом, у ответчика имеется задолженность перед ООО «Компания Инвестиционного Строительства» в размере 4 680 650,70 рублей. Решением Арбитражного суда <адрес> от 27.07.2016г. по делу № <данные изъяты> ООО «Компания Инвестиционного Строительства» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий ФИО1 Конкурсным управляющим ООО «Компания Инвестиционного Строительства» в порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени задолженность ФИО2 перед ООО «Компания Инвестиционного Строительства» не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил в их удовлетворении отказать, поскольку ФИО2 исполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается квитанцией и справкой об отсутствии претензий.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как установлено судом, 29.04.2013г. между ОАО «Крайинвестбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

Согласно п. 2.1 договора банк предоставил ответчику кредит в размере 5 000 000 рублей.

В силу п. 2.2 договора - срок возврата кредита 27.04.2018г. в соответствии с графиком.

Согласно п. 2.3 договора, за пользование кредитом ответчик обязался заплатить проценты в размере 25% годовых. В случае невозврата кредита в установленный срок кредитор вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору.

Материалами дела подтверждается, что 30.10.2013г. ОАО «Крайинвестбанк» и ООО «Компания Инвестиционного Строительства» заключили договор поручительства №, согласно условиям которого ООО «Компания Инвестиционного Строительства» обязалось отвечать полностью за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору № от 29.04.2013г.

30.10.2013г. между ОАО «Крайинвестбанк» и ООО «Компания Инвестиционного Строительства» заключен договор об отступном №.

Согласно п. Д ч. 1.4 договора об отступном №, на сумму передаваемого должником имущества, банком производится прекращение обязательства ФИО2 по кредитному договору № от 29.04.2013г., и договору поручительства № от 30.10.2013г. на общую сумму 4 680 650,70 из них: 4 583 333,35 рублей - сумма основного долга, и 97 317,35 рублей - проценты за пользование кредитом.

Материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда <адрес> от 27.07.2016г. по делу № <данные изъяты> ООО «Компания Инвестиционного Строительства» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий ФИО1

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, согласно справке ООО «Компания Инвестиционного Строительства» от ДД.ММ.ГГГГ истец подтвердил исполнение ФИО2 финансовых обязательств, возникших у ООО «КИС» в соответствии с пунктом 1.1 договора об отступном № от 30.10.2013г., заключенным между ОАО «Крайинвестбанк» и ООО «КИС» по кредитному договору № от 29.04.2013г. – 4 583 333,35 руб. По состоянию на 28.11.2013г. ООО «КИС» претензий к ФИО2 не имеет. Данные обстоятельства также подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 28.11.2013г.

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ответчика задолженности перед истцом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истца, в том числе и производные являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

    ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░