Решение по делу № 5-444/2020 от 12.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июня 2020 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Михайличенко К.А., с участием Злобина П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Злобина Павла Сергеевича, <персональные данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Злобин П.С. 12 июня 2020 г. в период времени с 08 час. 30 мин. до 09 час. 20 мин., управляя автомобилем <марка ТС> государственный регистрационный знак №, двигаясь по г. Электросталь Московской области от водоема «Южный» в направлении здания УМВД России по г. Электросталь Московской области, расположенного в г. Электросталь Московской области, ул. Пионерская дом 4, не выполнил требования сотрудников полиции остановить автомобиль за нарушение Правил дорожного движения РФ, после чего, остановив автомобиль, отказался из него выйти, не выполнил требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Злобин П.С. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что предоставил свои документы, а из машины не выходил, опасаясь за свою жизнь, поскольку на него были направлены автоматы; указал о том, что все, что указано в рапортах сотрудников полиции и объяснении свидетеля- клевета.

Выслушав Злобина П.С., исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Злобина П.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АБ №1692962 от 12.06.2020 года;

рапортом от 12.06.2020 г. сотрудника полиции Кузнецова А.А., согласно которого 12.06.2020 года, находясь на маршруте патрулирования совместно с сотрудником полиции Протченко А.М. примерно в 07 час. 50 мин. получили от начальника дежурной смены УМВД России по г. Электросталь сообщение о том, что в г. Электросталь на водоеме «Южный» неизвестный угрожает заявителю предметом, конструктивно схожим с пистолетом. Прибыв по указанному адресу к ним обратился мужчина, назвавшийся Павлом Сергеевичем, который пояснил, что приехал на водоем на своем автомобиле <марка ТС> государственный регистрационный знак №, чтобы найти свои вещи, оставленные накануне, при проезде через лесную зону впереди него ехал на велосипеде мужчина пожилого возраста, с которым у него произошел словесный конфликт, в процессе которого велосипедист угрожал ему предметом, конструктивно схожим с пистолетом. Подойдя к мужчине, на которого он указал, стали выяснять обстоятельства произошедшего. При этом в процессе разговора с заявителем было выявлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, от Павла Сергеевича исходил резкий запах алкоголя изо рта, была невнятная речь, шаткая походка, вел себя неадекватно и угрожал неприятностями по службе. В момент общения с велосипедистом, заявитель сел в свой автомобиль и начал резко уезжать, они приняли решение проследовать за ним, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым угрожал жизни и здоровью граждан, при этом на служебном автомобиле были включены проблесковые маяки и звуковая сирена, о данном автомобиле было сообщено сотрудникам ГИБДД по радиосвязи. Возле д.8 по ул. Ялагина г. Электросталь ими совместно с сотрудниками ГИБДД Храповым Д.В. и Банным А.Н. вышеуказанный автомобиль был остановлен, но водитель автомобиля заблокировал двери и не стал выходить, на неоднократные требования сотрудников полиции о предоставлении документов Павел Сергеевич не реагировал, постоянно кому-то звонил; спустя некоторое время резко тронулся с места, совершив наезд на бордюрный камень, повредив себе переднее левое колесо, и продолжил движение, создавая угрозу жизни и здоровью граждан и другим участникам движения, выезжая на обочину и на полосу дороги встречного направления, грубо нарушая Правила дорожного движения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства не реагировал, выехал на Фрязевское шоссе, после чего свернул на ул. Тевосяна, а после-на ул. Пионерская, где у здания УМВД России по г. Электросталь остановился, отказывался покинуть свой автомобиль и предоставить документы. В связи с тем, что водитель вел себя неадекватно, неоднократно нарушал ПДД РФ, с неустановленной целью подъехал к главному входу в здание УМВД России по г. Электросталь, не исключая цели совершения террористического акта, в соответствии с пунктами 2,6 ст.21 и п.2 ст.20 Закона РФ «О полиции» к нему были применены специальные средства (наручиники), газовые средства и физическая сила, после чего был сопровожден в дежурную часть УМВД России по г. Электросталь. Данным водителем оказался Злобин П.С.;

рапортом от 12.06.2020 г. сотрудника полиции Протченко А.М., аналогичным по содержанию с рапортом сотрудника Кузнецова А.А.;

объяснением Злобина П.С. от 12.06.2020 года, согласно которого последний отказался от дачи объяснений, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ;

объяснением свидетеля Назаровой А.Е. от 12.06.2020 года, из которого следует, что она находилась на рабочем месте на водоеме «Южный», куда к третьему пруду проехала автомашина коричневого цвета, марку машины не знает. Через некоторое время на водоем прибыли сотрудники полиции. Она решила подойти и посмотреть, что случилось. Подойдя к третьему озеру увидела сотрудников полиции и мужчину в шортах, у которого была невнятная речь, шаткая походка. Спустя некоторое время данный мужчина сел с автомобиль г.н. № коричневого цвета и начал быстро уезжать, сотрудники полиции стали его преследовать;

объяснением сотрудника полиции Протченко А.М., аналогичным по содержанию с вышеуказанными рапортами;

двумя фотографиями на листе формата А4, из которых усматривается, как в закрытой машине сидит Злобин П.С., а возле машины стоит сотрудник полиции;

копией рапорта ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Электросталь Банного А.Н. от 12.06.2020 года, из которого следует, что 12.06.2020 года в 08 час. 35 мин. во время несения службы совместно с ИДПС Храповым Д.В. было получено сообщение от сотрудника полиции Кузнецова А.А. о том, что они с сотрудником полиции Протченко А.Н. преследуют автомобиль <марка ТС> государственный регистрационный знак № на ул. Ялагина, водитель которого не выполняет требование об остановке. Данное ТС было остановлено на местном проезде у д.8 по ул. Ялагина. Подойдя к данному автомобилю совместно с сотрудниками ОРППСП, он обратился к водителю с требованием передать документы для проверки, на что водитель ответил, что ему необходимо сделать телефонный звонок, при этом заблокировал дверь и закрыл окно, через закрытое окно он пояснил, что документы предоставит только в присутствии сотрудника прокуратуры, после чего водитель данного автомобиля резко тронулся, заехав на бордюр, пробив переднее колесо и попытался скрыться. Вышеуказанное ТС стали преследовать, на ул. Тевосяна к погоне присоединились сотрудники ДПС Прохоров А.В. и Епифанов С.В. Через некоторое время автомобиль остановился у д.4 по ул. Пионерская г. Электросталь у входа в УМВД России по г. Электросталь. К данному автомобилю подошли сотрудники полиции и после неоднократного неповиновения законных требований сотрудников полиции предоставить документы и выйти из автомобиля к водителю были применены специальные средства (наручники), газовые средства и физическая сила в соответствии с Законом РФ «О полиции». Водителем оказался Злобин П.С.;

копией протокола об административном правонарушении 50 АО №509976 от 12.06.2020 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №351085 от 12.06.2020 года;

копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50АА №296355 от 12.06.2020 года;

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №199 от 12.06.2020 года;

копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование 50МА №609945 от 12.06.2020 года;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.06.2020 года;

протоколом об административном задержании от 12.06.2020 года.

Суд признает, что приведенные выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Злобина П.С. в совершенном административном правонарушении.

Протоколы об административном правонарушении и об административном задержании составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, 27.4 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протоколов об административном правонарушении и об административном задержании судом не установлено.

Судом не установлено у находившихся при исполнении служебных обязанностей инспекторов ДПС Храпова Д.В., Банного А.Н., а также сотрудников полиции Кузнецова А.А. и Протченко А.М. заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора Злобина П.С., в связи с чем, в основу судебного постановления суд кладет их пояснения относительно происшедшего.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка, безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину Злобина П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что Злобин П.С. знал о том, что был остановлен сотрудниками полиции, осуществляющими охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, однако, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, а также частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" отказался предъявить им документы, удостоверяющие личность и подтверждающие его право на управление транспортным средством.

Нарушение Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" или прав водителя транспортного средства со стороны сотрудников полиции Храпова Д.В., Банного А.Н., Кузнецова А.А. и Протченко А.М., находившихся при исполнении должностных обязанностей, не усматривается, и их требования являлись законным.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Злобина П.С., судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Злобина П.С., его имущественное и семейное положение.

На основании изложенного, учитывая данные о личности Злобина П.С., суд приходит к выводу о необходимости назначения Злобину П.С. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Злобина Павла Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Электросталь) ИНН 5053005971, КПП 505301001, р/с 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46790000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880450200016929620.

Разъяснить Злобину П.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. настоящего Кодекса.

Предупредить Злобина П.С., что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья К.А. Михайличенко