Решение от 02.03.2023 по делу № 2-1010/2023 от 06.02.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

02.03.2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Карповой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к Петрову В.Н. об освобождении имущества от ареста,

установил:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к Петрову В.Н. об освобождении имущества от ареста, обосновывая свои требования тем, что решением Кировского районного суда г. Саратова от 04.04.2013 по гражданскому делу № 2-2078/2013 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком были удовлетворены исковые требования по взысканию задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана денежная сумма в счет задолженности по кредиту в сумме 608 280,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13282,81 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль SKODA FABIA, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, определив первоначальную продажную стоимость указанного автомобиля в сумме 386 000 руб.

Определением Кировского районного суда г. Саратова наложен арест в порядке обеспечения иска и 18.03.2013 выдан исполнительный лист серии ВС № о наложении ареста на транспортное средство - автомобиль SKODA FABIA, 2011 года выпуска.

15.10.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав (требований) №36, согласно которому кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к заемщикам, вытекающие из кредитных договоров/договоров кредитной линии, заключенных между кредитором и заемщиками, указанные в реестре к настоящему договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга, а так же права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиками принятых на себя обязательств перед кредитором.

Согласно Акту приема-передачи прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору №-Ф.

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 29.05.2020 удовлетворено заявление ООО «ГК Финансовые услуги» о замене истца (взыскателя) «Русфинанс Банк» на его правопреемника ООО «ГК Финансовые услуги» по гражданскому делу №2-2078/2013.

В ходе исполнительного производства реализации заложенного имущества автомобиль SKODA FABIA, 2011 года выпуска не было, и регистрация данного автомобиля осталась за ответчиком Петровым В.Н.

14.11.2021 ООО «ГК Финансовые услуги» принято предложение оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой.

21.11.2021 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю.

21.11.2021 актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г. Саратова ГУФССП России Саратовской области передал, а ООО «ГК Финансовые услуги» принял арестованное имущество - автомобиль SKODA FABIA, 2011 года выпуска.

Таким образом, основания для обеспечения иска отпали, принятые судом меры обеспечения иска подлежат отмене. Однако по сведениям с сайта ГИБДД MBД транспортное средство - автомобиль SKODA FABIA, 2011 года выпуска, находится под ограничением на регистрационные действия, наложенным судебным органом.

При таких обстоятельствах сохранение ареста автомобиля нарушает интересы заявителя на реализацию принятого заложенного имущества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд освободить от ареста автомобиль SKODA FABIA, 2011 год идентификационный номер №.

Истец ООО «ГК Финансовые услуги» в судебное заседании не явился, о времени и судебного заседания извещен месте надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Петров В.Н., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд рассмотрел дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела №2-2078/2013 (уничтоженного), считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.55 и 67 ГПК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Саратова от 04.04.2013 по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Петровым В.Н. были удовлетворены исковые требования по взысканию задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана денежная сумма в счет задолженности по кредиту в сумме 608 280,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13282,81 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль SKODA FABIA, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, определив первоначальную продажную стоимость указанного автомобиля в сумме 386 000 руб. (л.д.7-8).

15.10.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав (требований) №36, согласно которому кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к заемщикам, вытекающие из кредитных договоров/договоров кредитной линии, заключенных между кредитором и заемщиками, указанные в реестре к настоящему договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга, а так же права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиками принятых на себя обязательств перед кредитором.

Согласно Акту приема-передачи прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору № 857390-Ф.

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 29.05.2020 удовлетворено заявление ООО «ГК Финансовые услуги» о замене истца (взыскателя) «Русфинанс Банк» на его правопреемника ООО «ГК Финансовые услуги» по гражданскому делу №2-2078/2013 (л.д.6).

В ходе исполнительного производства реализации заложенного имущества автомобиль SKODA FABIA, 2011 года выпуска не было, и регистрация данного автомобиля осталась за ответчиком Петровым В.Н.

14.11.2021 ООО «ГК Финансовые услуги» принято предложение оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой (л.д.9).

21.11.2021 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (л.д.10).

21.11.2021 актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г. Саратова ГУФССП России Саратовской области передал, а ООО «ГК Финансовые услуги» принял арестованное имущество - автомобиль SKODA FABIA, 2011 года выпуска (л.д.11).

Между тем, ООО «ГК Финансовые услуги» установлено, что согласно данным официального сайта ГИБДД, на вышеуказанное имущество наложен арест, определением Кировского районного суда г. Саратова наложен арест в порядке обеспечения иска и 18.03.2013 выдан исполнительный лист серии ВС № о наложении ареста на транспортное средство - автомобиль SKODA FABIA, 2011 года выпуска, 26.03.2013 данное ограничение исполнено ГИБДД (л.д.12, 13).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу данной нормы права, в которой не приведен перечень обстоятельств, являющихся основаниями для отмены обеспечительных мер, это может иметь место в случае, когда изменились условия, послужившие основанием для принятия по делу обеспечительных мер, или когда защита интересов истца в исполнении судебного решения обеспечена иным способом.

Суд, исходя из того обстоятельства, что необходимость в дальнейшем обеспечении иска отпала, поскольку взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное в рамках исполнительного производства арестованное имущество, а обеспечительная мера препятствует совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства, приходит к выводу, что истец, полагающий необходимым снять принятые по его заявлению меры по обеспечению иска в виде ареста на недвижимое имущество, вправе рассчитывать на их отмену.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, необходимости отмены обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ SKODA FABIA, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ № 2-2078/2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░