Решение по делу № 2-231/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-231/2015

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи                                 Молярова А.А.,

при секретаре                                 Ярош В.В.,

19 февраля 2015 года    в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к    Крыловой Е.Ю. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

        ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Крыловой Е.Ю. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Крыловой Е.В. заключено соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита, в соответствии с которым Крылова Е.Ю. получила кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 24 месяца под 18,99 % годовых. В соответствии с кредитным договором банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме.    Согласно кредитного договора, погашение кредита и процентов должно производится заемщиком ежемесячно равными платежами, не позднее 25-го числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>. Однако ответчик Крылова Е.Ю. в одностороннем порядке    погашение кредита и уплату процентов не производила.       На основании кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, а также штраф. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме общей сумме <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>, штрафы и неустойка – <данные изъяты>, которую просит      взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик Крылова Е.Ю., будучи извещенная по адресу указанному истцом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

            П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с о ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Крыловой Е.В. заключено соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита, в соответствии с которым Крылова Е.Ю. получила кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 24 месяца под 18,99 % годовых. В соответствии с кредитным договором банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме.    Согласно кредитного договора, погашение кредита и процентов должно производится заемщиком ежемесячно равными платежами, не позднее 25-го числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>. Однако ответчик Крылова Е.Ю. в одностороннем порядке    погашение кредита и уплату процентов не производила.       На основании кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, а также штраф. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме общей сумме <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>, штрафы и неустойка – <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются копией анкеты-заявления (л.д. 11), копией паспорта ответчицы (л.д.12), копией общих условий предоставления кредита (л.д.13-15), копиями справок по персональному счету (л.д.8-9), копией методики расчета (л.д.10), расчетом задолженности (л.д.7).

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчет обоснованным.

           При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Крылова Е.Ю. не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, суд считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Крыловой Е.Ю. о    взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты>.

       Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Крыловой Е.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

            Взыскать с Крыловой Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>, штрафы и неустойка – <данные изъяты>, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано – в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2015 года

Председательствующий:                                                             А.А. Моляров