Решение по делу № 2-1750/2019 от 30.08.2019

                                Дело №2-1750/2019

(№24RS0028-01-2019-002305-72)

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Черкасовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Тимофеева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Тимофеева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 63 347 рублей 11 копеек, в том числе: 49 895 рублей 56 копеек – задолженность по основному долгу, 8 652 рубля 55 копеек – задолженность по процентам, 4 799 рублей – неустойка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 100 рублей 41 копейка, мотивируя свои требования тем, что <дата> Связной Банк (АО) и Тимофеева А.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого последней был выдан кредит на сумму 50 000 рублей.

<дата> между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требования №, в связи с чем все пава кредитора по кредитному договору от <дата> № перешли к ООО «Т-Капитал». <дата> между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требования №, в связи с чем все права кредитора по указанному кредитному договору перешли к истцу.

В настоящее время Тимофеева А.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 63 347 рублей 11 копеек, в том числе: 49 895 рублей 56 копеек – задолженность по основному долгу, 8 652 рубля 55 копеек – задолженность по процентам, 4 799 рублей – неустойка.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указали в заявлении.

Ответчица Тимофеева А.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, <дата> в адрес Связной Банк (АО) с заявлением на получение кредитной карты обратилась Тимофеева А.В. Договор по кредитной карте заключен сторонами путем оформления ответчиком заявления на получение банковской карты «Связной Банк» и ознакомления ответчика с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (АО) и тарифами по банковскому обслуживанию Связной Банк (АО).

По условиям договора Тимофеева А.В. была выдана кредитная карта MasterCard World c лимитом кредита в размере 50 000 рублей с процентной ставкой 48% годовых, минимальный платеж – 3 000 рублей.

Согласно п. 3.7. Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (АО) карта действительна до последнего дня календарного месяца, указанного на лицевой стороне карты.

На основании п. 4.1. Общих условий в случае установления положительного лимита кредитования банк обязуется предоставлять клиенту кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (АО) проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита до даты полного погашения основного долга включительно (п. 4.3). Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной тарифами, действующими на дату заключения договора (п.4.4). После окончания каждого расчетного периода начинается платежный период, в течение платежного периода, но не позднее наступления даты платежа, клиент обязан внести денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа (п.4.5).

Согласно п. 4.8. Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме.

За несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами (п. 4.9. Условий).

По договору уступки прав требования (цессии) от <дата> № Связной Банк (АО) (цедент) передал, а ООО «Т-Капитал» (цессионарий) принял право требования о взыскании с Тимофеева А.В. (должника) задолженности, возникшей по кредитному договору от <дата> №, заключенному между Связной Банк (АО) и Тимофеева А.В.

По договору уступки прав требования (цессии) от <дата> № ООО «Т-Капитал» (цедент) передал, а ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (цессионарий) принял право требования о взыскании с Тимофеева А.В. (должника) задолженности, возникшей по кредитному договору от <дата> №, заключенному между Связной Банк (АО) и Тимофеева А.В.

Таким образом, судом установлено, что в результате заключения договора уступки прав требования (цессии) от <дата> №, к ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в полном объеме перешли все права Связной Банк (АО) по кредитному договору, в том числе право требования к Тимофеева А.В.

Из расчета основного долга по кредитному договору и расчета суммы начисленных и уплаченных процентов следует, что Тимофеева А.В. допустила нарушение графика платежей, согласно расчета истца у ответчицы образовалась задолженность в сумме 63 347 рублей 11 копеек, из которых: 49 895 рублей 56 копеек – задолженность по основному долгу, 8 652 рубля 55 копеек – задолженность по процентам, 4 799 рублей – неустойка.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчица Тимофеева А.В. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (АО), что подтверждается выпиской из счета от <дата> о задолженности заемщика.

По мнению суда, взысканию с Тимофеева А.В. подлежит задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой в размере 63 347 рублей 11 копеек.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается платежными поручениями от <дата> № и от <дата> № в размере 2 100 рублей 41 копейка, так же подлежат удовлетворению.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик Тимофеева А.В. в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представила.

При таких обстоятельствах надлежит взыскать с Тимофеева А.В. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 63 347 рублей 11 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2 100 рублей 41 копейка, а всего 65 447 рублей 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 63 347 рублей 11 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2 100 рублей 41 копейка, а всего 65 447 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения решения суда.

Мотивированное решения суда изготовлено – <дата>.

Председательствующий:          С.О. Сокольникова