Решение по делу № 5-489/2020 от 22.08.2020

Дело № 5-489/2020.

25RS0006-01-2020-001389-97.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев. 22 августа 2020 года.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Пилипенко Б.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

к., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по указанной статье не привлекавшегося

установил:

К. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре общего пользования 4-го этажа дома <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании К.. вину не признал и от дачи показаний отказался.

Несмотря на непризнание вины и отказ от дачи показаний его виновность в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в соответствии с которым К.. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре общего пользования 4-го этажа дома <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- рапортами сотрудников полиции Д.. и К. из которых следует, что К. в коридоре общего пользования 4-го этажа <адрес> Приморского края, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На их неоднократные требования, прекратить хулиганские действия, не реагировал;

- объяснением гр-на У. аналогичного содержания;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым К. был задержан за нарушение общественного порядка;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым К. был доставлен в МО МВД «Арсеньевский» ДД.ММ.ГГГГ

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, составленным в 23 часа 25 минут, в соответствии с которым К.. от освидетельствования отказался.

Все перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку подробно и последовательно описывают обстоятельства совершения К.ю указанного выше административного правонарушения, согласуются друг с другом и не содержат существенных противоречий.

Таким образом, совокупность изложенных выше доказательств, позволяет прийти к выводу, что вина К. доказана и он обоснованно привлечён к административной ответственности.

Давая правовую оценку действиям К. исхожу из обстоятельств, установленных по делу, согласно которым он, в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, грубо нарушил общественный порядок, и оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

При таких обстоятельствах действия К. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и данные о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание К. по делу не установлено.

С учётом изложенного полагаю, что К. может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской в течение 10 дней.

Судья Б.Л. Пилипенко