Решение по делу № 2-1046/2018 от 03.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(дело №)

(мотивированное решение суда)

6 августа 2018 г. <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес>

в составе судьи Созаруковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

Установил:

В суд обратилась истица ИП ФИО4 с иском к ответчице ФИО2 Е.С. о взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма № от 16.07.2015г. в размере 94638 рублей и судебных расходов на госпошлину в размере 3039,14 рубля.

Истица ИП ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав в исковом заявлении, что в соответствии с договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Е.С.. получила в МФО ООО «Касса взаимопомощи Юг» заём 6000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 620,5% годовых. По условиям договора погашение долга осуществляется единовременно суммой 8 958 рублей 14.08.2015г. Ответчица данное обязательство не исполнила, не осуществляла платежи по погашению суммы микрозайма, начисленных процентов за пользование микрозаймом. В дальнейшем, в нарушение условий договора займа и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности. 01.10.2014г. между МФО ООО «Касса взаимопомощи Юг» и ИП ФИО6 был заключен договор № уступки прав требования по кредитным договорам.Дополнительным соглашением № от 15.08.2015г. к договору уступки права требования к ответчику были переданы истцу. Таким образом, ИП ФИО4 приобрела права требования на получение денежных средств по договору займа с ФИО2 Е.С.. Просит взыскать с ФИО2 Е.С. сумму задолженности в размере 94638,00 рублей и судебные расходы на уплату госпошлины в размере 3039 рублей 14 копеек.

Исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Исследуя представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, 4). В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По договору потребительского микрозайма № от 16.07.2015г. МФЦ ООО «Касса взаимопомощи Юг» предоставило ФИО2 Е.С. заёмные денежные средства в сумме 6000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 620,5 % годовых. В соответствии с п. 6 уплата суммы займа и процентов производится заёмщиком однократно в размере 8958 рублей.

Расходным кассовым ордером № подтверждается получение ФИО2 Е.С. микрозайма в размере 6000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По договору цессии № от 01.10.2014г. и дополнительному соглашению № от 10.10.2014г. ООО «Касса взаимопомощи Юг» уступило ИП ФИО4 право требования задолженности в отношении ФИО2 Е.С. в сумме 8958 рублей, возникшей на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд проверил правильность расчёта задолженности, представленного истицей, и приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах, определённых договором.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанность суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учётом того, что условия займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводит к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Из существа договорных процентов следует, что они подлежат начислению только в пределах срока действия договора. Срок действия договора определяется датой исполнения обязательств по договору. Договором микрозайма между ООО «Касса взаимопомощи ЮГ» и ФИО2 Е.С. срок возврата займа определён ДД.ММ.ГГГГ. По договору микрозайма его сумма составила 6000 рублей, и ответчик её не оспаривает. В соответствии с п.2 микрозаём подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. Так как сумма займа не возвращена, долг следует взыскать по решению суда в размере 6000рублей.

П.4 договора предусмотрена уплата процентов за пользование микрозаймом в размере 620,5% годовых. Предусмотренные договором проценты за пользование микрозаймом подлежат начислению за 1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, то есть 17,53% годовых, что составляет: 6000 руб. х 620,5%/12 мес./100% = 2958 руб.

По изложенным выше основаниям суд не соглашается с расчётом истицы процентов за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентной ставки 620,5% годовых на основании следующего.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 1 месяц, нельзя признать правомерным.

Начисление процентов за пользование займом за пределами срока действия договора делает его, по сути, бессрочным, что противоречит условиям договора, согласованным сторонами. Поэтому сумма процентов за пользование займом за указанный период подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях, опубликованной в информационно- телекоммуникационной сети Интернет на веб- сайте http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=int_rat.

Суд произвёл расчёт процентов на просроченную сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату указанную истцом в исковом требовании), исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях, за каждый месяц.Поэтому расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ(16 дн) -6000 руб.х26,11%/365 дн/100%=68,4 руб.

Сентябрь 2015 года – 6000 руб.х25,24%/12.мес/100 %= 126 руб

октября 2015 года- 6000 руб. х 25,71%/12мес. /100%=128,4 руб.

Ноябрь 2015 года- 6000 руб. х 25,5%/12 мес./100%= 127,8 руб.

декабрь 2015 года- 6000 руб. х 24,54%/12 мес./100%= 123 руб.

январь 2016 года- 6000 руб. х 25,85%/12 мес./100%= 129 руб.

февраль 2016 года- 6000 руб. х 23,93%/12 мес./100%= 119,4 руб.

март 2016 года- 6000 руб. х 24,29%/12 мес./100%= 121,2 руб.

апрель 2016 года- 6000 руб. х 21,79%/12 мес./100%= 109,2руб.

май 2016 года- 6000 руб. х 23,6%/12 мес./100%= 118,2 руб.

июнь 2016 года- 6000 руб. х 22,21%/12 мес./100%= 111 руб.

июль 2016 года- 6000 руб. х 23,51%/12 мес./100%= 117,6 руб.

август 2016 года- 6000 руб. х 24,23%/12 мес./100%= 121,2 руб.

сентябрь 2016 года- 6000 руб. х 23,95%/12 мес./100%= 120 руб.

октябрь 2016 года- 6000 руб. х 23,85%/12 мес./100%= 119,4 руб.

Ноябрь 2016 года- 6000 руб. х 23,07%/12 мес./100%= 115,2 руб.

декабрь 2016 года- 6000 руб. х 21,64%/12 мес./100%= 108 руб.

январь 2017 года- 6000 руб. х 22,88%/12 мес./100%= 114,6 руб.

февраль 2017 года- 6000 руб. х 21,38%/12 мес./100%= 106,80 руб.

март 2017 года- 6000 руб. х 20,73%/12 мес./100%= 105 руб.

апрель 2017 года- 6000 руб. х 21,02%/12 мес./100%= 103,2 руб.

май 2017 года- 6000 руб. х 20,67%/12 мес./100%= 102,6 руб.

июнь 2017 года- 6000 руб. х 20,55%/12 мес./100%= 102 руб.

июль 2017 года- 6000 руб. х 21,06%/12 мес./100%= 105,6 руб.

август 2017 года- 6000 руб. х 20,84%/12 мес./100%= 104,4 руб.

сентябрь 2017 года- 6000 руб. х 20,66%/12 мес./100%= 103,2 руб.

октябрь 2017 года- 6000 руб. х 19%/12 мес./100%= 94,8 руб.

Ноябрь 2017 года- 6000 руб. х 19,66%/12 мес./100%= 98,4 руб.

декабрь 2017 года- 6000 руб. х 19,53/365 дн./100%= 3 руб.

Всего: 3128 рублей 48 копеек – сумма процентов за пользование микрозаймом подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

С учетом установленного, в остальной части иска следует отказать.

Из материалов дела следует, что ИП ФИО4 ранее обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 Е.С.., и определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ такой судебный приказ был выдан. Определением мирового судьи СУ № от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменён. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок исковой давности по данного договору потребительского микрозайма истекал ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока возврата микрозайма. Возврат микрозайма по данному договору – является единовременной выплатой, которая должна была быть произведена ДД.ММ.ГГГГ. При установленных обстоятельствах, срок исковой давности обращения истца в суд не пропущен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 уплачена госпошлина в размере 1519,57 рублей и 1519,57 рублей. При частичном удовлетворении иска, госпошлина, уплаченная истицей при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в размере пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, 483 рубля 46 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196, ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░4:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6000 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 2958 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3128 ░░░░░ 40 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 483 ░░░░░ 46 ░░░░░░. ░░░░░: 12569 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░2 ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 82551 ░░░░░ 60 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>