Решение по делу № 2-300/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-300/2022 КОПИЯ

УИД 59RS0009-01-2022-000422-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск 10 августа 2022 года

Александровский городской суд Пермского крав составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием истца Корепанова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску Корепанова Евгения Витальевича к Суховерковой Татьяне Викторовне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Корепанов Е.В. обратился в суд к Суховерковой Т.В. с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование исковых требований указал, что матери истца ФИО2 принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Александровского нотариального округа ФИО7 Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства на землях населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес> принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Ко времени получения свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства на право собственности на землю ФИО2 проживала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После открытия наследства истец не обратился к нотариусу в порядке, определенном ч.1 ст. 1153 ГК РФ, но фактически вступил во владение завещанными ему жилым домом и земельным участком, которыми он пользовался и при жизни матери, будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>
<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. У Корепановой М.С. были два наследника первой очереди истец и его сестра Суховеркова Татьяна Викторовна. Свое недвижимое имущество ФИО2 завещала Корепанову Е.В. и своему внуку Корепанову Дмитрию Сергеевичу (сыну Суховерковой Т.В.). Суховеркова Т.В. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело к имуществу ФИО2 открывалось в <адрес> по месту регистрации наследодателя. Со дня открытия наследства истец за свой счет несет все расходы на содержание наследственного имущества: в частности ремонтирует жилой дом, оплачивает коммунальные слуги и налог на землю. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 36 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок для индивидуального жилищного строительства на землях населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Корепанов Е.В. на иске настаивал по изложенным доводам, просил иск удовлетворить.

Ответчик Суховеркова Т.В. в судебном заседании участия не принимала, направила в адрес суда нотариально удостоверенное заявление, в котором указала, что с иском она согласна, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Корепанов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств суду не представил.

Третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание своего представителя не направили, о предстоящем судебном заседании извещены судом надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, свидетелей, изучив письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования гарантируется ст. 35 Конституции РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичное требование содержится и в ст.1111 ГК РФ, где указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса.

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
(п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что Корепанова Мария Семеновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № (л.д. 24).

На день открытия наследства ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, удостоверенное нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8, согласно которому ФИО2 все свое имущество, в том числе двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала дочери Корепановой Татьяне Викторовне (л.д. 31).

Настоящее завещание было отменено путем составления ФИО2 нового завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Александровского городского нотариального округа ФИО10, согласно которому ФИО2 принадлежащую ей долю квартиры по адресу: <адрес>, завещала Корепанову Дмитрию Сергеевичу. Все остальное имущество, в том числе дом с постройками и земельным участком по адресу: <адрес>, ФИО2 завещала Корепанову Евгению Витальевичу (л.д. 27 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО11 на основании заявления Корепанова Д.С. заведено наследственное дело
№ к имуществу умершей ФИО2 (л.д. 25 оборот).

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являлась дочь – Суховеркова Т.В., наследниками по завещанию – Корепанов Е.В. (сын), Корепанов Д.С. (внук).

Суховеркова Т.В. срок для принятия наследства пропустила. В своем заявлении, поданном нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, Суховеркова Т.В. указала, что фактически в управление наследственным имуществом после смерти ФИО2 она не вступала, против получения свидетельства о праве на наследство Корепановым Д.С., Корепановым Е.В. она не возражает (л.д. 26 оборот).

Оформлять причитающуюся обязательную долю наследства на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, пер. Катановский, <адрес>, Корепанов Е.В. отказался, отказ оформлен в виде заявления (л.д. 27).

В связи с чем, свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, пер. Катановский, <адрес>. выдано ДД.ММ.ГГГГ Корепанову Д.С.

После смерти ФИО2 также открылось наследство в виде одноэтажного бревенчатого жилого дома общей площадью 36 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на вышеуказанное имущество принадлежало ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Александровского городского нотариального округа ФИО7 (л.д. 11).

Кроме этого, ФИО2, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы администрации
<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, площадью 1500 кв.м. для индивидуального жилищного строительства на землях населенных пунктов, кадастровый
№, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество не выдавалось, поскольку Корепанов Е.В. к нотариусу по вопросу принятия им наследства в установленный законом срок не обратился.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из правового анализа положений пункта 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 истец фактически принял принадлежащее умершей наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, поскольку фактически проживает в доме, зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, в судебном заседании было установлено, что Корепанов Е.В. после открытия наследства за свой счет несет все расходы на содержание наследственного имущества, ремонтирует жилой дом, оплачивает коммунальные услуги и налог на землю.

Данные обстоятельства подтвердили свидетель ФИО12, которая в судебном заседании показала, что Корепанов Е.В. постоянно проживает в доме по адресу: <адрес>, полностью содержит дом, делает ремонт, оплачивает налоги.

Свидетель ФИО13, проживающий: по адресу <адрес>, в судебном заседании показал, что истец проживает по адресу: <адрес>, с детства, после смерти матери продолжил проживать в вышеуказанном доме, полностью содержит его, производит ремонт, обрабатывает огород.

Из завещания ФИО2 видно, что воля наследодателя, относительно распоряжения принадлежащих ей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, была направлена исключительно в пользу истца. Иных распоряжений в отношении спорного имущества умершая ФИО2 в период своей жизни не совершала, как и не меняла составленное ДД.ММ.ГГГГ завещание.

Завещание не оспорено и не признано недействительным.

При установленных по делу обстоятельствах, суд находит исковые требования Крепанова Е.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Корепанова Евгения Витальевича к Суховерковой Татьяне Викторовне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать за Корепановым Евгением Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 36 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок для индивидуального жилищного строительства на землях населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.Н. Горланова

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Н.Н. Горланова