Решение по делу № 5-588/2022 от 06.04.2022

Дело № 5-588/2022

51RS0007-01-2022-001153-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 апреля 2022 г. г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Алексеева Анна Александровна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Бородина И.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 184209, Мурманская область, город Апатиты, улица Ферсмана, дом 44, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бородина Ильи Валерьевича, <.....>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Бородин И.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: 5 апреля 2022 г. в 19 часов 35 минут Бородин И.В., находясь в подъезде № 1 дома 50 по улице Дзержинского в городе Апатиты Мурманской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Указанные действия Бородина И.В. должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Бородин И.В. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что причинами его поведения послужило эмоциональное состояние, поскольку выпил много спиртного, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Кроме личного признания, вина Бородина И.В. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <.....> от 5 апреля 2022 г.; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявления административного правонарушения в действиях Бородина И.В.; протоколом об административном задержании; протоколом доставления; письменными объяснениями Бородина И.В., сведениями о привлечении Бородина И.В. ранее к административной ответственности.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу.

Действия Бородина И.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При принятии решения о назначении виновному административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает, что Бородиным И.В. совершено грубое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Принимая во внимание личность Бородина И.В., его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также то, что он является трудоспособным лицом, нахожу возможным его исправление без изоляции от общества и назначаю наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Бородина Илью Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: получатель платежа МО МВД России «Апатитский», ИНН 5101110400, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, номер счета получателя платежа 03100643000000014900 в Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, кор./сч. 40102810745370000041, БИК 014705901, КБК 18811601201010601140, <.....>.

Предупредить Бородина И.В. о том, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Апатитский городской суд Мурманской области.

Разъяснить Бородину И.В., что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.А. Алексеева

Дело № 5-588/2022

51RS0007-01-2022-001153-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 апреля 2022 г. г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Алексеева Анна Александровна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Бородина И.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 184209, Мурманская область, город Апатиты, улица Ферсмана, дом 44, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бородина Ильи Валерьевича, <.....>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Бородин И.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: 5 апреля 2022 г. в 19 часов 35 минут Бородин И.В., находясь в подъезде № 1 дома 50 по улице Дзержинского в городе Апатиты Мурманской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Указанные действия Бородина И.В. должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Бородин И.В. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что причинами его поведения послужило эмоциональное состояние, поскольку выпил много спиртного, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Кроме личного признания, вина Бородина И.В. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <.....> от 5 апреля 2022 г.; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявления административного правонарушения в действиях Бородина И.В.; протоколом об административном задержании; протоколом доставления; письменными объяснениями Бородина И.В., сведениями о привлечении Бородина И.В. ранее к административной ответственности.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу.

Действия Бородина И.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При принятии решения о назначении виновному административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает, что Бородиным И.В. совершено грубое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Принимая во внимание личность Бородина И.В., его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также то, что он является трудоспособным лицом, нахожу возможным его исправление без изоляции от общества и назначаю наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Бородина Илью Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: получатель платежа МО МВД России «Апатитский», ИНН 5101110400, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, номер счета получателя платежа 03100643000000014900 в Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, кор./сч. 40102810745370000041, БИК 014705901, КБК 18811601201010601140, <.....>.

Предупредить Бородина И.В. о том, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Апатитский городской суд Мурманской области.

Разъяснить Бородину И.В., что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.А. Алексеева

5-588/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бородин Илья Валерьевич
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Алексеева А.А.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
apa.mrm.sudrf.ru
06.04.2022Передача дела судье
06.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.04.2022Рассмотрение дела по существу
06.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее