Решение по делу № 2-363/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-363/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 августа 2022 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кантугановой М.М.,

с участием представителя истца адвоката Альмухаметова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тляшева Э.Ф. к ООО «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс», третье лицо ПАО Национальный Банк «Траст» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Тляшев Э.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Специализированное финансовой общество Спутник Финанс» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что между Тляшевым Э.Ф. и ПАО Национальный банк «Траст» был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость займа 60 000 рублей, процентная ставка 15% годовых, срок пользования кредитом 36 месяцев.

Кредитные обязательства истец исполнил в полном объёме. Последний платёж в размере 82 278 рублей был внесён ДД.ММ.ГГГГ. После чего, от ООО «Региональная служба взыскания» истцу пришло уведомление о прекращении взыскания по долгу в связи с поступлением оплаты в полном объеме.

В настоящее время у истца возникла необходимость в кредитовании, однако при обращении в кредитное учреждение стало известно, что перед ООО «СФО Спутник Финанс» имеется просроченный долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному в ПАО НБ «Траст». В получении кредита было отказано.

На претензию истца, ООО «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс» о прекращении процесса взыскания и направлении информации о прекращении взыскания в ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», АО «НБКИ», а так же в адрес истца, ответа не получил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Бардымского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с истца Тляшева Э.Ф. в пользу ООО «СФО Спутник Финанс» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 702 руб. 03 коп., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 587, 02 руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа.
Считает, ответчиком нарушены права истца как потребителя банковских услуг, поскольку условия кредитного договора исполнены истцом полностью.

Истец просит суд, обязать ООО «СФО Спутник Финанс» предоставить в ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», АО «НБКИ» информацию об отсутствии у истца долговых обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в ПАО НБ «Траст» и информацию о прекращении взыскания.

В судебное заседание истец Тляшев Э.Ф. не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Альмухаметов Д.М. в судебном заседании исковые требования, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал.

Представитель ответчика ООО «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отношении ответчика в порядке заочного производства, на основании представленных истцом доказательств, т.к. ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, самостоятельно распорядилась принадлежащими ей процессуальными правами, должна сама нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» и Тляшевым Э.Ф. заключен кредитный договор №. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Тляшевым Э.Ф. заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды. Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления кредита должнику. Банком был предоставлен кредит на сумму 60 000 руб. Процентная ставка 15% годовых. Срок пользования кредитом 36 месяцев (гр.дело № л.д. 4-6).

На основании договора цессии НБТ/ТО-1/08 от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес» (ранее ООО «ТрастОйл», смена фирменного наименования юридического лица подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ) (гр.дело № л.д. 8-13).

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес» переуступило право требования задолженности ООО «Агентство кредитных решений» (гр.дело № л.д. 14-20).

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство кредитных решений» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Спутник Финанс» (гр.дело № л.д. 21-26).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Бардымского судебного района Пермского края на основании судебного приказа с Тляшева Э.Ф. в пользу ООО «СФО Спутник Финанс» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 702,03 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2587,02 руб. (гр.дело № л.д. 33).

Определением мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен (гр.дело № л.д. 37).

Из информации представленной Банк «ТРАСТ» (ПАО) следует, что ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Тляшевым Э.Ф., были уступлены Банком ООО «ТарстОйл» (в 2009 году смена наименования на «Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Право и Бизнес») на основании договора уступки прав требований № НБТ/ТО-1/08 от ДД.ММ.ГГГГ. Комплект кредитного досье передан цессионарию на основании акта приема-передачи документов. На дату уступки задолженность составила 87 076,42 руб., в том числе основной долг – 57 352,85 руб., проценты 15 823,57 руб., комиссия Банка – 12000 руб., неустойка (плата за пропуск очередного платежа – 1900 руб.

ООО «Региональная служба взыскания» направила Тляшеву Э.Ф. уведомление о прекращении взыскания, согласно которого по долгу, зарегистрированному под номером 2850150840 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в ПАО Национальный банк «ТРАСТ»), процесс взыскания прекращен в связи с поступлением оплаты в полном объеме (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлен перевод ООО «Региональная служба взыскания» на сумму 82 278 руб. (л.д. 9).

В базе данных АО «Национальное бюро кредитных историй» имеются сведения о просроченной задолженности Тляшева Э.Ф. Кредитор ООО «СФО Спутник Финанс».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитных историях» от 30.12.2004 года N 218-ФЗ, кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй;

Согласно ст. 5 ФЗ «О кредитных историях», источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

Субъект кредитной истории представляет источнику формирования кредитной истории код субъекта кредитной истории при заключении договора займа (кредита), если у субъекта кредитной истории на момент заключения договора займа (кредита) отсутствует кредитная история в каком-либо бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории принимает от субъекта кредитной истории код субъекта кредитной истории и одновременно с информацией, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона, представляет в бюро кредитных историй код субъекта кредитной истории.

Согласно уведомления ООО «Региональная служба взыскания» по долгу, зарегистрированному под № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в ПАО Национальный банк «ТРАСТ»), процесс взыскания прекращен в связи с поступлением оплаты в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в настоящее время обязательства заемщика перед кредитором полностью исполнены, кредит полностью погашен.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что информация о наличии задолженности Тляшева Э.Ф. перед ООО «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс», является не достоверной, в связи с чем суд считает необходимым обязать ответчика ООО «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс», предоставить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об отсутствии долговых обязательств Тляшева Эльмарта Фазилевича, по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному в ПАО Национальный Банк «Траст» и информацию о прекращении взыскания по данному договору.

В связи с тем, что истцом не представлено доказательств о наличии сведений о его задолженности перед ООО «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс» в ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, данная пошлина подлежит взысканию с ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс», при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тляшева Э.Ф. удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс», ИНН 9702033451, находящееся по адресу: 129090, г.Москва, пер.Ботанический, д.5, помещение XV комната 17Д. РМ.4 предоставить в АО «Национальное бюро кредитных историй» расположенное по адресу: 121069, г.Москва, Скатертный пер. д.20 стр.1, информацию об отсутствии долговых обязательств Тляшева Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору о потребительском кредитовании № от 28 декабря 2006 года, оформленному в ПАО Национальный Банк «Траст» и информацию о прекращении взыскания по данному договору.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс», ИНН 9702033451, находящееся по адресу: 129090, г.Москва, пер.Ботанический, д.5, помещение XV комната 17Д. РМ.4, государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета Бардымского муниципального округа Пермского края.

Ответчик вправе подать в Бардымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С у д ь я          И.Н.Аиткулова