Дело №2-1409/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2024 года г. Волгоград
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Савокиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шимко Ольги Владимировны к Панчишкину Алексею Владимировичу, Панчишкину Андрею Алексеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Шимко О.В. обратилась в суд с иском к Панчишкину А.В., Панчишкину А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.
Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Малышев В.А. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, дело назначалась к слушанию дважды 26 апреля 2024 года на досудебную подготовку и 21 июня 2024 года в судебное заседание, однако стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шимко Ольги Владимировны к Панчишкину Алексею Владимировичу, Панчишкину Андрею Алексеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено Красноармейский районным судом г. Волгограда по заявлению сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья- О.С. Савокина