Дело № 2-5160/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2015 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Киселевой Е.А.,
при секретаре Зенцовой К.С.,
представителя ответчика Смирновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ильиной Е.В. к государственному областному казенному учреждению «Управление капитального строительства <адрес>» о признании решения незаконным, признании права на получение ГЖС и понуждении произвести перерасчет размера,
УСТАНОВИЛ:
Ильина Е.В. обратилась в суд с иском к ГОКУ «УКС» о о признании решения незаконным, признании права на получение ГЖС и понуждении произвести перерасчет размера.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилого помещения в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес от ответчика поступило письмо с информацией о том, что размер социальной выплаты будет уменьшен на стоимость отчужденных жилых помещений, принадлежащих ей на праве собственности, и составит <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика подано заявление о несогласии с уменьшением размера социальной выплаты с требованием выдать жилищную субсидию без уменьшения ее размера на стоимость отчужденных жилых помещений. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в удовлетворении ее требований.
Просит суд признать решение ГОКУ «УКС» о снижении размера социальной выплаты незаконным, признать за ней право на получение государственного жилищного сертификата выпуска ДД.ММ.ГГГГ без уменьшения размера социальной выплаты на сумму <данные изъяты> рублей, обязать ответчика произвести перерасчет размера жилищной субсидии без уменьшения на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказными письмами с обратными уведомлениями, письма вернулись за истечением срока хранения.
В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно частям 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Истец Ильина Е.В. дважды не явилась в судебное заседание, не сообщив суду об уважительности причин неявки.
Представитель ответчика ГОКУ «УКС» не возражала против оставления иска без рассмотрения, полагая не возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истцом не представлено, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.
Суд вправе отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ильиной Е.В. к государственному областному казенному учреждению «Управление капитального строительства <адрес>» о признании решения незаконным, признании права на получение ГЖС и понуждении произвести перерасчет размера - оставить без рассмотрения.
Председательствующий Е.А.Киселева