Решение от 16.08.2022 по делу № 2-3679/2022 от 10.06.2022

КОПИЯ                                        Дело № 2-3679/2022

УИД 50RS0042-01-2022-004618-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Базылевой Т.А., при секретаре Мизиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАОУ ВО «Московский политехнический университет» к Холназарову С. И. о признании договора на обучение по образовательным программам высшего образования заключенным, взыскании задолженности за предоставленные образовательные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФГАОУ ВО «Московский политехнический университет» к Холназарову С.И. о признании договора на обучение по образовательным программам высшего образования заключенным, взыскании задолженности за предоставленные образовательные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком (заказчиком) на основании Договора № на обучение по образовательным программам высшего образования от 13.08.2018 г. возникли правоотношения, а именно: исполнитель обязался предоставить образовательные услуги, а заказчик оплатить данные услуги в соответствии с условиями вышеуказанного договора. Истцом был издан приказ от 30.08.2018 г. № о зачислении обучающегося в университет. Указанный договор был частично оплачен ответчиком, обучающийся приступил к обучению. Поскольку обучающийся проходил обучение в составе группы, индивидуальный план для обучающегося не составлялся, то образовательные услуги были предоставлены в полном объеме всей группе, в том числе и обучающемуся, т.е. стороны приступили к исполнению своих обязательств по договору №. Вместе с тем, на подписание договора заказчик не явился. Обучающийся не посещал занятия по неуважительным причинам, в связи с чем, был отчислен из университета за академическую неуспеваемость с 11.12.2019 г. на основании приказа от 16.12.2019 г. № Непосещение обучающимся занятий по неуважительным причинам не является безусловным основанием для отчисления его из университета, а также основанием считать, что образовательная услуга ему не была предоставлена. Однако, ответчиком образовательная услуга за 3-й семестр обучения не оплачена, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 67 432,78 руб. В адрес ответчика 30.03.2022 г. направлялась претензия с требованием погасить задолженность, однако данные требования ответчиком не исполнены. Просит признать договор на обучение по образовательным программам высшего образования № заключенным с 13.08.2018 года, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 67 432,78 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 2 223 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Холназаров С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту жительства надлежащим образом судебными повестками, направленная ответчику почтовая корреспонденция вернулась обратно с отметкой «за истечением срока хранения". Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за их получением по извещению отделения почтовой связи, суд расценивает поведение ответчика как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

Учитывая, что ответчик не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. п. 1, 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 101 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг.

Требования к договору об образовании установлены в ст. 54 Закона об образовании.

Положениями ч.ч.2, 3 ст. 54 Закона об образовании установлено, что в договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Согласно ч. 7 ст. 54 Закона об образовании наряду с установленными статьей 61 основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре (ч. 8 ст. 54 Закона об образовании).

Согласно пункту 22 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 N 1441, по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующих случаях:

а) применение к обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания;

б) невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана;

в) установление нарушения порядка приема в осуществляющую образовательную деятельность организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в эту образовательную организацию;

г) просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг;

д) невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком (заказчиком) на основании Договора № на обучение по образовательным программам высшего образования от 13.08.2018 г. возникли правоотношения по оказанию образовательных услуг, в соответствии с которыми исполнитель обязался предоставить образовательные услуги, а заказчик оплатить данные услуги в соответствии с условиями вышеуказанного договора. Стоимость обучения на 2018/2019 учебный год составляла 194 000 руб., Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 776 000 руб. (л.д. 11-14).

Приказом №-ОД от 30.08.2018 г. обучающийся Холназаров С.С. был зачислен на 1 курс очной формы обучения по программам бакалавриата по договору об оказании платных образовательных услуг № от 13.08.2018 г. по специальности 09.03.02 «информационные системы и технологии», что подтверждается справкой от 21.03.2022 г. (л.д. 22).

Согласно п. 2.5.1. Договора ответчик обязался своевременно вносить плату за обучение в размерах и порядке, предусмотренном договором.

Оплата образовательных услуг, согласно п. 3.5. Договора производится по установленной стоимости обучения за полный учебный год либо за полгода (семестр) равными долями (2 раза в год) в следующем порядке: при оплате за первый год или первый семестр – в течение 10 банковских дней со дня заключения договора, но не позднее начала обучения, за последующие семестры оплата производится следующим образом: за осенний семестр – не позднее 1 сентября, за весенний семестр – не позднее 1 февраля каждого текущего года обучения.

Во исполнение условий договора, ответчиком была внесена плата за обучение за 1 и 2 семестры в размере 194 000 руб., что подтверждается справкой от 18.03.2022 года (л.д. 21).

Как следует из искового заявления, обучающийся проходил обучение в составе группы, индивидуальный план для обучающегося не составлялся, то образовательные услуги были предоставлены в полном объеме всей группе, в том числе и обучающемуся, т.е. стороны приступили к исполнению своих обязательств по договору №. Вместе с тем, на подписание договора заказчик не явился.

Обратившись в суд, истец просит признать договор на оказание платных образовательных услуг заключенным, ссылаясь на то, что стороны фактически приступили к исполнению договора: истцом предоставлялись обучающемуся заказчика платные образовательные услуги, а ответчиком (заказчиком) данные образовательные услуги частично оплачивались.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. ст. 160, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании части 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абз.2 ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 12 Постановления Правительства РФ от 15.08.2013 N 706 (ред. от 29.11.2018) "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг", действовавшего на момент заключения договора (далее Правила оказания платных образовательных услуг), договор заключается в простой письменной форме и содержит следующие сведения: а) полное наименование и фирменное наименование (при наличии) исполнителя - юридического лица; фамилия, имя, отчество (при наличии) исполнителя - индивидуального предпринимателя; б) место нахождения или место жительства исполнителя; в) наименование или фамилия, имя, отчество (при наличии) заказчика, телефон заказчика; г) место нахождения или место жительства заказчика; д) фамилия, имя, отчество (при наличии) представителя исполнителя и (или) заказчика, реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя исполнителя и (или) заказчика; е) фамилия, имя, отчество (при наличии) обучающегося, его место жительства, телефон (указывается в случае оказания платных образовательных услуг в пользу обучающегося, не являющегося заказчиком по договору); ж) права, обязанности и ответственность исполнителя, заказчика и обучающегося; з) полная стоимость образовательных услуг, порядок их оплаты; и) сведения о лицензии на осуществление образовательной деятельности (наименование лицензирующего органа, номер и дата регистрации лицензии); к) вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенного уровня, вида и (или) направленности); л) форма обучения; м) сроки освоения образовательной программы (продолжительность обучения); н) вид документа (при наличии), выдаваемого обучающемуся после успешного освоения им соответствующей образовательной программы (части образовательной программы); о) порядок изменения и расторжения договора; п) другие необходимые сведения, связанные со спецификой оказываемых платных образовательных услуг.

Из представленных истцом доказательств, которые суд оценивает как относимые и допустимые, следует, что в договоре указаны все существенные условия: предмет договора - образовательные услуги; права и обязанности сторон по договору; стоимость образовательных услуг, сроки и порядок оплаты с указанием сумм; порядок изменения и расторжения договора; ответственность сторон; срок действия договора; иные положения.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен.

Факт получения образовательных услуг подтверждается зачетно-экзаменационными ведомостями (л.д. 24-26).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что существенные условия договора сторонами согласованы, из поведения Холназарова С.И. явствует его воля на заключение договора об образовании, поскольку им приняты образовательные услуги и частично оплачены, в связи с чем, требования истца о признании заключенным договора на обучение по образовательным программам высшего образования № с 13.08.2018 года подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Из материалов дела следует, что обучающийся не посещал занятия по неуважительным причинам, что подтверждается протоколами заседаний аттестационной комиссии (л.д. 27-46), в связи с чем, приказом об отчислении от 16.12.2019 г. № был отчислен из университета с 11.12.2019 г. за академическую неуспеваемость (л.д. 23).

Вместе с тем, непосещение по неуважительным причинам обучающимся занятий, согласно учебному расписанию, не является безусловным основанием для отчисления его из университета, а также основанием считать, что образовательная услуга ему не была предоставлена, следовательно, до момента отчисления, образовательная услуга обучающемуся заказчика продолжала оказываться, однако не была оплачена ответчиком.

Стоимость обучения в 3 семестре, согласно графику платежей (п. 3.5. Договора) составляет 97 000 руб. (л.д. 12).

В соответствии с п. 3.3. Договора, увеличение стоимости образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости образовательных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

На основании приказа № от 06.06.2019 г. стоимость образовательных услуг была проиндексирована, в связи с чем, согласно приложению № 1 к приказу, стоимость 3 семестра составила 101 150 руб. (л.д. 15-16).

В силу п. 4.10 Договора, в случае расторжения настоящего договора с заказчика удерживается сумма пропорционально сроку, оказанных образовательных услуг обучающемуся за целое число месяцев.

Обучающийся проходил обучение в 3 семестре с 01.09.2019 г. по 11.12.2019 года (4 месяца), таким образом, задолженность заказчика составляет 67 432,78 руб. (101 150 : 6 мес. (продолжительность семестра) х 4 мес. (срок оказания платных образовательных услуг обучающемуся)).

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Ответчик Холназаров С.И. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований суду не представил в нарушение ст. 56 ГПК РФ, также не представил доказательств отсутствия задолженности в указанном истцом размере.

При указанных обстоятельствах, суд делает вывод, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств по оплате оказанных платных образовательных услуг, что законом не допускается, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению как обоснованный.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2 223 руб.

Руководствуясь ст.ст.309-310 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░ 13.08.2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░: 7719455553) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 13.08.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.№.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 432,78 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 223 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

        ░░░░░                                   ░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░