УИД: 77RS0032-02-2024-021870-10
№1-935/24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2024 г. адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каретиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Басиеве А.В.,,
с участием прокурора–помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио,
потерпевшей фио,
подсудимого фио и его защитника – адвоката Педыниной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Веселова Максима Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего ООО ТД «Купе» дизайнером, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,
|
установил:
Органами предварительного расследования Веселов М.С. обвиняется в совершении мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Веселов М.С., в 19 часов 50 минут 12 октября 2024 года, находился по адресу: адрес, где у него возник преступный умысел на мошенничество, то есть на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств в размере сумма, принадлежащих его знакомой фио, с которой последний совместно проживал по адресу: адрес. адрес.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, Веселов М.С., находясь по адресу: адрес, заранее осознавая, что не будет возвращать денежные средства своей знакомой фио, 12 октября 2024 года в 19 часов 50 минут, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», по средствам мессенджера «ВатсАпп» с принадлежащего ему абонентского номера 8-977-255-77-71 направил сообщение на абонентский номер 8-996-957-74-70, принадлежащий фио, в котором содержалась не соответствующая действительности информация, а именно о том, что он (фио) находится в заложниках и для его освобождения необходимы денежные средства в размере сумма, тем самым ввел ее в заблуждение.
Введенная в заблуждение фио, в этот же день находясь на территории адрес, не подозревая о его (фио) преступных намерениях, в целях оказания помощи последнему, оформила в банке адрес кредитную банковскую карту № 2200 7016 1249 4861 с расчетным счетом № 30232810100000000004, открытым по адресу: адрес на сумму сумма, после чего 12 октября 2024 года в 22 часа 12 минут, находясь по адресу: адрес, ТЦ "Щелковский", обналичила денежные средства в размере сумма. Далее фио проследовала по адресу: адрес, где около 1 подъезда, встретила фио, и в 00 часов 50 минут 13 октября 2024 года передала ему наличные денежные средства в размере сумма в качестве оказания помощи последнему, завладев которыми, Веселов М.С. похитил их и с денежными средствами с мест совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своем усмотрению, чем причинил фио значительный материальный ущерб.
В судебном заседании потерпевшей фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Веселов М.С. в связи с примирением, указав, что причиненный Веселовым М.С. ущерб возмещен в полном объеме, фиоС, принес свои извинения, каких-либо претензий к подсудимому не имеется.
В судебном заседании подсудимый, заявленное ходатайство поддержал, указав, что согласен на прекращение производства по делу по не реабилитирующему основанию.
Защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, также просил прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель с учетом степени общественной опасности совершенного преступления возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Веселов М.С., в силу положений ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Как следует из пояснений потерпевшей, причиненный подсудимым в результате преступления вред возмещен, подсудимый принес свои извинения, потерпевшая к подсудимому каких-либо претензий не имеет.
При таких обстоятельствах, поскольку подсудимый привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, согласился на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, примирился с потерпевшим, возместил причиненный вред, не судим, положительно характеризуется по месту работы, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшей основанию соблюдены, в связи с чем, уголовное дело в отношении фио подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей фио удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Веселова Максима Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей – прекратить.
Меру пресечения, избранную Веселову М.С., до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий фио