Решение по делу № 5-2794/2018 от 21.09.2018

Дело №5-2794/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар                           16 октября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Балин М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и второго участника ДТП,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Воронова Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего высшее образование, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Воронов Е.А. совершил административное правонарушение – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2018 года, в 10 часов 00 минут, водитель Воронов Е.А., управляя автомобилем марки «Лада-213100» г/н № регион, двигался по <адрес> в <адрес> со стороны пер.Топольковый в сторону <адрес>, и напротив <адрес> не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем марки «Хундай» г/н № регион, под управлением Алеканкиной А.В., которая двигалась со встречного направления, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, место ДТП оставил.

В судебном заседании Воронов Е.А. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Второй участник ДТП Алеканкина А.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. По вопросу виновного лица полагалась на усмотрение суда.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Воронова Е.А., второго участника ДТП Алеканкиной А.В., суд приходит к выводу, что виновность Воронова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, водитель Воронов Е.А., управляя автомобилем марки «Лада-213100» г/н № регион, двигался по <адрес> в <адрес> со стороны пер.Топольковый в сторону <адрес>, и напротив <адрес> не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем марки «Хундай» г/н № регион, под управлением Алеканкиной А.В., которая двигалась со встречного направления, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, место ДТП оставил;

- определением серии 23ДТ024625 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.09.2018 г.;

- рапортом инспектора ДПС Дамницкого В.В.;

- схемой места дорожно-транспортного происшествию с участием автомобиля, находящегося под управлением Воронова Е.А.;

- вступившим в законную силу постановлением 18810223177770899891 по делу об административном правонарушении от 11.09.2018 г.;

- объяснением Алеканкиной А.В.;

- объяснением Воронова Е.А.;

- рапортом инспектор ДПС Ярошенко Д.Н.;

- другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 ПДД предусмотрено, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда имуществу в результате ДТП или характер повреждений вызывают разногласия, водитель причастный к нему обязан сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

При составлении протокола об административном правонарушении, Воронов Е.А. замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.

Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки, а также данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении и Вороновым Е.А., не оспаривается.

Приведённые доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину Воронова Е.А. установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Воронова Е.А., его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить наказание Воронову Е.А. в виде административного ареста, поскольку в случае назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, его цели достигнуты не будут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 01(░░░░) ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░