Дело № 2- 3582/23г.
УИД 05RS0031-01-2023-003664-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2023 года г. Махачкала
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Гаджимагомедову Артуру Рамазановичу о взыскании задолженности за поставленный газ и встречному иску об обязании снять необоснованно начисленную задолженность,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к Гаджимагомедову А.Р. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 108 480,45 рублей и госпошлины, указав при этом, что на ответчике лежит ответственность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки, при этом, ответчик обязательства по оплате за газ не выполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
Гаджимагомедов А.Р. обратился в суд с встречным иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленной задолженность.
В судебное заседание истец – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не направил своего представителя.
В судебное заседание ответчик Гаджимагомедов А.Р., будучи надлежаще извещенным, о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ранее в письменной форме просил произвести перерасчет с применением сроков исковой давности.
Согласно отчету об отслеживании отправления с потовым идентификатором, произведена неудачная попытка вручения ответчику судебного изведения о дате и времени назначенного судебном заседания.
В судебное заседание третье лицо – орган опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Махачкалы, будучи надлежаще извещенным, не направил своего представителя.
В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено из материалов дела, Гаджимагомедов А.Р. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Материалами дела также установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа в жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствие с п. 21, 31 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008г. абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Как видно из информационного листка ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по адресу: <адрес> по состоянию на 11.04.2023 имеется задолженность в размере 108 480,45 рублей.
Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по лицевому счету указывает на нарушение абонентом обязанности по внесению в полном объеме платы за поставленный газ.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
Согласно п. 2. ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Как указано в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ)
Как разъяснено пп.14,17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление, в том числе подано непосредственно в суд.
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за Гаджимагомедовым А.Р. образовалась задолженность за потребленный газ в период с 01.01.2020 по 01.07.2023 в размере 2 235 рублей.
С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований об обязании снять необоснованно начисленную задолженность.
Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», удовлетворить часично.
Взыскать с Гаджимагомедова Артура Рамазановича в пользу ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 2 235 рублей и госпошлину в размере 400 рублей.
В удовлетворении остальной части иска, отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований Гаджимагомедова Артура Рамазановича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, отказать.
Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2023 года.
В мотивированном виде решение изготовлено 27 ноября 2023 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Айгунова З.Б.