дело № 2-476/2021
56RS0041-01-2021-000721-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2021 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Евсеевой О.В.,
при секретаре Великой М.А.,
с участием представителя истца Мелешко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алпатовой Л. Н. к администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области, администрации муниципального образования Кирсановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ
Алпатова (Шиповских) Л.Н. обратилась в суд с данным иском к администрации МО Кирсановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, указав в обоснование заявленных требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала няней в <данные изъяты>. На основании распоряжения администрации Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» была рассчитана площадь сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>, подлежащая передаче в общую долевую собственность членам <данные изъяты>, которая составила <данные изъяты> га. каждому участнику согласно списку, утвержденному протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
В дополнительный список под № была включена истец.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений» каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство на право собственности на землю без выдела в натуре, которое являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный пай. Свидетельство на землю выдавалось комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Однако свидетельство на руки истец не получала, хотя ее доля <данные изъяты> в общем земельном массиве <данные изъяты> имеется.
Просила суд признать право собственности за Алпатовой Л.Н. на земельную долю в размере <данные изъяты> га на землях сельскохозяйственного назначения, находящуюся в общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области.
Истец Алпатова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Мелешко С.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Представители ответчиков администрации муниципального образования Кирсановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области, третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
От администрации муниципального образования Кирсановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области, Межмуниципального отдела по г. Сорочинск, Сорочинскому, Тоцкому районам Управления Росреестра по Оренбургской области поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных требований не представили.
Суд, заслушав представителя истца Мелешко С.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего данные права и обязанности.
В соответствии с ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно пункту 9 статье 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением администрации Тоцкого района № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> для сельскохозяйственных целей предоставлен земельный участок в коллективно-долевую собственность общей площадью <данные изъяты> га, в том числе сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га, пашни – <данные изъяты> га, сенокос- <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, прочих <данные изъяты> га., что подтверждается свидетельством № о праве коллективно-долевой собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Тоцкого района.
Протоколом общего собрания членов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки лиц, имеющих право на земельную долю, в количестве <данные изъяты> человек, в том числе <данные изъяты> человек работающих.
Согласно дополнительному списку владельцев земельных долей <данные изъяты>, под № значится Шиповских Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским сельским советом Тоцкого района Оренбургской области, фамилия истца с «Шиповских» изменена на «Алпатова».
Согласно трудовой книжке истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алпатова (Шиповских) Л.Н. работала <данные изъяты>.
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» распоряжением администрации Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» Комитету по земельным ресурсам и землеустройству необходимо было выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных участков (паев), членам <данные изъяты> согласно представленным спискам, утвержденным общим собранием коллектива с включением лиц социальной сферы.
Считать земельную долю пая собственников <данные изъяты> – <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, что составляет <данные изъяты> баллогектаров.
Таким образом, Шиповских Л.А., работавшей в <данные изъяты>, была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля в размере <данные изъяты> га сельскохозяйственного назначения с оценкой 229 баллогектаров.
Согласно ответу Межмуниципального отдела по г. Сорочинск, Сорочинскому, Тоцкому районам Управления Росреестра по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, представленному по запросу суда, следует, что в архиве государственного фонда данных Управления Росреестра по <данные изъяты> области отсутствует свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя Алпатовой (Шиповских) Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи с тем, что на момент подготовки списков участников общей долевой собственности <данные изъяты> у Алпатовой (Шиповских) Л.Н. отсутствовал паспорт, но в списках владельцев земельных долей <данные изъяты> под № Шиповских Л.Н. числится.
Как следует из ответа руководителя архивного отдела администрации Тоцкого района от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда, в архивный отдел администрации района списки участников долевой собственности <данные изъяты> на хранение не передавались. В архивном фонде «Администрации Тоцкого района» распоряжением главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован <данные изъяты> распоряжением главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты>.
Спорная земельная доля, площадью <данные изъяты> га расположена на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности. Земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) расположен по адресу: <адрес>
Принимая во внимание, что Алпатовой (Шиповских) Л.Н. была передана в общую долевую собственность земельная доля площадью 13,9 га из сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>, как члену <данные изъяты>, однако свидетельство о праве собственности на земельный пай истцу не выдавалось, учитывая отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований со стороны администрации муниципального образования Кирсановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области и администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании за ней права собственности на земельную долю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░