Решение по делу № 2-491/2021 от 10.12.2020

Дело № 2-491/2021

УИД 33RS0002-01-2020-005617-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2021 года      г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М.Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева А. С. к Куркину А. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного проишествия, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Казанцев А. С. обратился с иском в суд к Куркину А. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного проишествия, в сумме ### коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ### руб.

В начале судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой в судебное заседание истца и представителя истца по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Казанцев А.С. и его представитель (адвокат) С. Р.С. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Куркин А. С., третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора Жарков С. А., в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Казанцева А. С. к Куркину А. С. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения суда в законную силу. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела.

С оставлением искового заявления без рассмотрения необходимость в мерах по обеспечению иска отпадает.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление Казанцева А. С. к Куркину А. С. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Казанцева А. С. к Куркину А. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного проишествия, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на денежные средства, движимое и недвижимое имущество, принадлежащие на праве собственности Куркину А. С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, находящееся у него или третьих лиц в пределах заявленных исковых требований в размере ### коп..

На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Н. Мысягина