Решение по делу № 2-5491/2014 от 19.06.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 19.09.14 г.

     Дело № 2-5491/14 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2014 г. Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующий Митрофанова Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску БИН к ООО «Мебельная страна» о защите прав потребителей

    УСТАНОВИЛ:

Истец БИН, уточнив и дополнив свои требования (лд 2-4, 27, 33), предъявила их к ответчику ООО «Мебельная страна» о защите прав потребителей и просит взыскать в счет неустойки за нарушение срока передачи товара 15 464 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 87 961 руб. 06 коп., почтовые расходы 589 руб. 64 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ответчиком нарушены сроки исполнения обязательства.

Истица БИН в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель ООО «Мебельная страна» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (лд 36), направив телеграмму об отложении дела в связи с отъездом представителя (лд 32).

Указанные обстоятельства не могут быть приняты судом во внимание, т.к. ответчик является юридическим лицом и имеет возможность направить другого представителя либо может явиться сам руководитель.

Таким образом, причины неявки ответчика в судебное заседание уважительными не признаны.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" «в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара».

В судебном заседании установлено, что 18.04.14 г. между истцом и ответчиком заключен договор № П-060 на приобретение мебели стоимостью 110 458 руб. (лд 6-10). Указанная сумма оплачена истцом в полном объеме в тот же день (лд 11).

По условиям п. 3.5 договора срок предоставления товара истцу составляет 21 рабочий день, начиная со дня, следующего за днем подписания договора при условии 100% оплаты мебели.

Таким образом, срок исполнения обязательства истек 21.05.14 г.

Как указывает истица, обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем она 30.05.14 г. направила ответчику претензию, в которой просила о возврате денежных средств по договору, что подтверждается принятой ответчиком 30.05.14 г. претензией (лд 14).

31.05.14 г. ответчиком у истца принято дополнение к претензии от 30.05.14 г. (лд 15).

Истица пояснила, что денежные средства по договору были ей возвращены 30.06.14 г.

Доказательств обратного ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Расчет неустойки: 110 458 руб. х 0,5% х 40 дней (с 22.05.14 г. по 30.06.14 г.) = 22 091 руб. 60 коп.

Однако истица просит взыскать указанную неустойку по 19.06.14 г. в размере 15 464 руб. 12 коп., что по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ является для суда обязательным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 15 464 руб. 12 коп. (110 458 руб. х 0,5% х 28 дней с 22.05.14 г. по 19.06.14 г.).

На основании и ст. 333 ГК РФ «если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».

В соответствии с ч. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" «применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым».

Принимая во внимание, что ответчиком предпринимались меры для устранения нарушения прав истца, указанная неустойка подлежит снижению до 5 000 руб.

Как указано в ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей «моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей» «при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

Сумма штрафа составляет 4 000 руб. (5 000 руб. + 3 000 руб. = 8 000 руб. : 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ «неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения».

По мнению суда, размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, может быть снижен, т.к. штраф является одним из видов неустойки и по правилам ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до 2 000 руб.

Требования о взыскании почтовых расходов в сумме 589 руб. 64 коп. (лд 33-37) подлежат удовлетворению по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ «Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований».

Удовлетворив требования истца и учитывая, что он освобожден от оплаты госпошлины в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 400 руб. (5 000 руб. х 4% = 200 руб., но не менее 400 руб. + 4 000 руб. за требования нематериального характера).

Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Мебельная страна» в пользу БИН в счет неустойки за нарушение срока передачи товара 5 000 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 2 000 руб., почтовые расходы 589 руб. 64 коп., всего 10 589 руб. 64 коп.

В иске БИН о взыскании в счет неустойки за нарушение срока передачи товара свыше 5 000 руб., компенсации морального вреда свыше 3 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя свыше 2 000 руб. отказать

Взыскать с ООО «Мебельная страна» госпошлину в доход федерального бюджета 4 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Т.Н.Митрофанова