Решение по делу № 9-762/2021 от 29.11.2021

стр. 150г

УИД 24RS0032-01-2021-006931-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                       02 декабря 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с исковым заявлением Немцевой Н.В. к Буранову А.Т. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Немцева Н.В. обратилась в суд с иском к Буранову А.Т. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Требования мотивированы тем, что 06 августа 2021 года в 16 часов 10 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Даурская, д. 4, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Опель Астра» гос. номер № под управлением собственника Буранова А.Т., на момент ДТП его гражданская ответственность не была застрахована, и автомобиля «Хонда Аккорд» гос. номер № под управлением Немцева С.А., принадлежащим на праве собственности истцу Немцевой Н.В., на момент ДТП гражданская ответственность была застрахована в ПАО «Аско-Страхование». В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. В соответствии с заключением эксперта №, выполненного ООО «АВАРКОМ-Сибирь» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 94 304 руб.

Немцева Н.В. просит суд взыскать с Буранова А.Т. в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 94 304 руб., расходы по оплате услуг оценки – 7 000 руб., расходы на оплату услуг юриста за составление искового заявления – 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 029 руб.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление подано в суд от имени истца и подписано Немцевым С.А., с приложением копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой представитель Немцев С.А. наделен правом подавать заявления (в том числе исковые). Однако право представителя на подписание искового заявления в указанной доверенности не оговорено.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Немцевой Н.В. к Буранову А.Т. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возвратить подавшему его лицу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                              А.А. Гинтер