Решение по делу № 2-217/2015 (2-6431/2014;) от 11.09.2014

Дело №2-217/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2015 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Борцовой Е.П.,

при секретаре Петровских А.Н.

с участием истца Кудымовой Э.М.

представителя истца Соколовой Е.Г.

ответчика Кудымова Д.Л.

представителя ответчика Залазаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудымовой Э. М. к Кудымову Д. Л. об обращении взыскания на имущество должника

установил

Истец Кудымова Э.М., обратилась в суд с исковым требованием об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании алиментов на содержание <данные изъяты>, а также средств на её содержание. В частности, просит обратить взыскание на земельный участок относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадью 843, 2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности должнику Кудымову Д.Л., а также на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> блок-секция 3, пом. 44, принадлежащую должнику Кудымову Д.Л.

В обоснование своих требований истец указала, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района гор. Перми с Кудымова Д.Л. взысканы алименты на содержание их <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1\4 доли доходов должника до наступления совершеннолетия, в соответствии с исполнительным документов возбуждено исполнительное производство. Решением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района с Кудымова Д.Л. также взысканы алименты на ее содержание в размере -СУММА1- ежемесячно до наступления трехлетнего возраста дочери. По данному решению также возбуждено исполнительное производство. Согласно расчета, задолженность по алиментам на содержание <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-., задолженность на ее содержание составляет -СУММА3-. Ежемесячный размер оплачиваемых ответчиком алиментов является очень не значительным, в связи с чем с целью погашения образовавшейся задолженности просит обратить взыскание на указанное ею имущество.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кудымов Д.Л. в судебном заседании пояснил, что против иска возражает, поскольку общая задолженность по алиментам не соразмерна стоимости имущества, в отношении которого заявляется требование об обращении взыскания. Им принимаются меры к оплате алиментов и погашению задолженности, которая образовалась в связи с отсутствием постоянного места работы. Указал, что он состоит на учете в службе занятости населения.

Представитель ответчика в судебном заседании его доводы и возражения поддержала. Кроме того, добавила, что обращение взыскания на долю в праве собственности на квартиру обращено быть не может, поскольку это жилое помещение единственным местом проживания ответчика. Считает, что не имеется оснований и к обращению взыскания на земельный участок, поскольку его стоимость несоразмерна размеру задолженности; полагает, что в счет возмещения задолженности по алиментам обращение может быть наложено на принадлежащее Кудымову Д.Л. транспортное средство.

Третье лицо Отдел СП по Свердловскому району гор. Перми в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статьей 112 СК РФ, предусмотрено, что взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание. Обращение взыскания на денежные средства на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, и на иное его имущество производится в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ст. 69).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Перечень имущества, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 ГПК РФ.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

В соответствии с требованиями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что у Кудымова Д.Л. имеется задолженность по алиментам, взысканных с него на содержание <данные изъяты>, а также на содержание бывшей супруги в период нахождения её в отпуске по уходу за ребенком.

На основании постановления судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из Росреестра в отношении следующего имущества: общая долевая собственности, доля в праве 1/4, жилое помещение: площадь 17,1 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, блок – секция 3, пом. 44, кадастровый номер №, принадлежащий Кудымову Д.Л. (л.д. 4)

Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из Росреестра в отношении имущества: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадью 843, 2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №., принадлежащий Кудымову Д.Л. (л.д. 5).

Право собственности на указанные объекты недвижимости подтверждается представленной выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества (л.д. 6-7).

В судебное заседание ответчиком были представлены платежные документа подтверждающие оплату задолженности по алиментам в сумме -СУММА4- (л.д.71).

Из представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ государственного казенного учреждения центр занятости населения, следует, что Кудымов Д.Л. состоит на учете в Центре занятости с ДД.ММ.ГГГГ в качестве безработного (л.д. 72).

В постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ года, судебным приставом исполнителем определена сумма задолженности на <данные изъяты> в сумме -СУММА7-., на содержание супруги – -СУММА9-. (л.д. 82, 83). В обоих постановлениях судебным приставом исполнителем сумма задолженности определена, как долг по алиментам на содержание <данные изъяты>. При этом, в постановлениях произведены расчеты задолженности как по алиментам на содержание ребенка (из расчета среднемесячной заработной платы в России), и по алиментам на содержание нуждающегося супруга (из расчета -СУММА1-. в месяц в соответствии с решением суда). С учетом изложенного и согласия сторон о назначении суммы задолженности, указанной одинаково в обоих постановлениях, суд считает, что сумма задолженности в размере -СУММА6-, является долгом Кудымова Д.Л. по выплате алиментов на содержание бывшей супруги.

Также суд учитывает, что решением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района гор. Перми от ДД.ММ.ГГГГ года, с Кудымова Д. Л. в пользу Кудымовой Э. М. взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов в сумме -СУММА5-. (л.д.46-47). Указанное решение вступило в законную силу, что подтверждается представленным постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, выданного в соответствии с этим решением суда.

Тогда, сумма общей задолженности по алиментам Кудымова Д.Л. составляет: -СУММА6- + -СУММА7- + -СУММА5- = -СУММА8-

К доводам представителя ответчика о том, что обращение взыскание может быть произведено в отношении принадлежащего Кудымову Д.Л. транспортного средства – автомобиля -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак № – суд относится критически.

Действительно, указанный автомобиль признан решением Свердловского районного суда гор.Перми от 20.11.2014г. личным имуществом Кудымова Д.Л. и исключен из имущества, подлежащего разделу между супругами в связи с расторжением брака. Однако, суду не представлены данные о стоимости указанного ТС, в связи с чем её невозможно соотнести сумме задолженности по выплате алиментов. Кроме того, на момент вынесения данного решения по настоящему делу – решение суда от 20.11.2014г. в законную силу не вступило, в связи с чем доводы о наличии у ответчика другого имущества, на которое может быть обращено взыскание – преждевременны.

В удовлетворении требования истца об обращении взыскания на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером: №, площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве долевой собственности Кудымову Д. Л., удовлетворению не подлежит. Согласно справке -ОРГАНИЗАЦИЯ1- от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы: Кудымов Д. Л., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.32).

Судом установлено, что данное жилое помещение является для гражданина-должника единственно пригодным для постоянного проживания. Сведений о том, что Кудымову Д.Л. принадлежит на праве собственности другое жилое помещение суду не представлено. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 446 ГПК РФ в удовлетворении требований об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> следует отказать, учитывая и то? что обращением взыскания на долю в праве собственности на данную квартиру затрагиваются права и законные интересы других проживающих в квартире лиц.

Из справки -ОРГАНИЗАЦИЯ2- следует, что ориентировочная рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 843, 2 кв.м. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -СУММА10- - -СУММА11- (л.д. 34-36).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что заявленные требования истца об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу 278 Гражданского кодекса Российской Федерации - по обязательствам его собственника, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ответчик, являясь должником в рамках исполнительного производства, имеет задолженность по алиментам, взысканных на содержание его <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и супруги - Кудымовой Э. М. в сумме -СУММА8-. Размер задолженности в настоящее время не уменьшается, напротив, согласно представленным документам постоянно увеличивается. Оплата алиментов ответчиком выплачивается не своевременно, не в полном объеме Будучи трудоспособным ответчик длительное время – с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете в Центре занятости, как безработный. Доказательств невозможности его трудоустройства суду не представлено. По мнению суда, обращение взыскания на земельный участок в судебном порядке будет способствовать соблюдению законных прав и интересов <данные изъяты>, а также обеспечивать баланс интересов кредитора и гражданина-должника.

Суд отмечает, что стоимость земельного участка -СУММА10---СУММА11-. соразмерна размеру задолженности ответчика. При этом, данные о стоимости участка представлены самим ответчиком, оценка произведена по его обращению (л.д.34-38).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудымовой Э. М. удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 843, 2 кв.м. кадастровый номер №., принадлежащий Кудымову Д. Л. в счет погашения его алиментных обязательств.

В удовлетворении требований Кудымовой Э. М. об обращении взыскания на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером: № площадью 17,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> блок секция 3, пом. 44, принадлежащее на праве долевой собственности Кудымову Д. Л. – отказать.

В течении месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: -Е.П. Бороцва