Дело № 2-2698/2024 64RS0004-01-2024-002759-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.07.2024 года                  город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Хмелевских С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Стеценко О. В. к Кобелевой А. Ю. о взыскании ущерба, причиненного работником,

установил:

ИП Стеценко О.В. обратилась в суд и просит взыскать с Кобелевой А.Ю. в свою пользу сумму материального ущерба в размере 1 912 952 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17764,76 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик Кобелева А.Ю. была принята на работу к иску ИП Стеценко О.В. в качестве оператора-кассира с ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности.

В период работы ответчик присвоила денежные средства, полученные в ходе реализации продукции, в сумме 2 137 952 руб. По данному факту истец обратилась полицию, в настоящее время проводится доследственная проверка. Постановление возбуждении уголовного дела до настоящего времени не выносилось.

Размер ущерба причиненного ответчиком подтвержден актами инвентаризации. Так согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ недостача составила 1939 000 рублей, также актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ установлена недостача в размере 198 952 руб., всего недостача составила 2137952 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика отобрана объяснительная, согласно которой ответчик признала, что украла из кассы с января 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 2 200 000 рублей. В актах инвентаризации отражено, что ответчик денежные средства самовольно брала из кассы. В акте ответчик также лично указала, что украла деньги из кассы и потратила на закрытие кредита, свою вину не отрицала.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно вернула истцу часть похищенной денежной суммы в размере 105 000 рублей, указав, что вернула деньги в счет погашения ранее украденных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно вернула истцу часть похищенной денежной суммы в размере 120 000 рублей, указав, что вернула деньги в счет погашения ранее украденных денежных средств.Всего в результате противоправных действий ответчика истцу был причинен ущерб на сумму 1 912 952 руб. (2 137 952 руб.- 105 000 руб.-120 000).

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Кобелева А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о признании исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 6323 001892, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 912 952 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17764,76 ░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.08.2024 ░░░░.

░░░░░    ░.░.░░░░░░░░░

2-2698/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Индивидуальный предприниматель Стеценко Ольга Владимировна
Ответчики
Кобелева Анастасия Юрьевна
Другие
Викулин Сергей Александрович
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
balakovsky.sar.sudrf.ru
29.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2024Передача материалов судье
31.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Судебное заседание
01.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.10.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее