Решение по делу № 2-1754/2014 от 05.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «<данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебные заседания, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы и представитель истцов не явились. Доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки в суд, не представили. Иными сведениями о причинах неявки истцов и его представителя суд не располагает. Суд усматривает систематическую неявку истцов в судебное заседание как злоупотребление своим правом.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они могут подать заявление об отмене указанного определения, представив доказательства уважительных причин отсутствия в судебном заседании, либо вновь подать иск в порядке общего искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.А.Гоморева