Решение по делу № 2-233/2020 от 16.07.2020

Гр. дело № 2-233/2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 г.    г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи     Михеева Н.С.,

при секретаре    Войновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Шмачкову А.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

9 августа 2019 г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Шмачкова А.М., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос номер № рег. и водителя П., управлявшего автомобилем <данные изъяты> гос номер № рег., который был застрахован по договору АВТО-Классика (КАСКО) в АО «СОГАЗ». По договору страхования ИП Х. проведены ремонтные работы принадлежащей П. автомашины <данные изъяты> гос. номер № рег. Стоимость ремонта была оплачена страховой компанией АО «СОГАЗ» и составила 102 638 рублей 70 коп.

По договору ОСАГО, заключенному с владельцем автомашины <данные изъяты>, гос. номер № рег., страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» произведена выплата страхового возмещения АО «СОГАЗ» в сумме 102 638 рублей 70 коп.

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Шмачкову А.М. о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 102 638 рублей 70 копеек. В обоснование иска указано, что виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признан Шмачков А.М. Однако он не был включен в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению данным транспортным средством. В связи с этим они приобрели право требования возмещения произведенной выплаты в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», представитель третьего лица АО «СОГАЗ» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шмачков А.М. заявленные исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что согласен возместить сумму ущерба в размере 102 638 рублей 70 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 3 252 рубля 77 копеек. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Он действительно являлся участником дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по его вине. Машина, которой он управлял принадлежит его супруге и он не был включен в полис страхования автогражданской ответственности. Сумму выплаченного потерпевшему ущерба он не оспаривает.

Представитель третьего лица – АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений суду не представил.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в полном объеме по следующим основаниям.В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» признаны ответчиком Шмачковым А.М. по делу в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска Шмачковым А.М. изложено в письменном виде, ему разъяснены последствия признания иска без исследования фактических материалов дела, ущемления интересов 3-х лиц не допущено. При этом, возражений относительно принятия судом признания ответчиком иска от участвующих деле лиц не поступило.

Признание иска не противоречит закону, так как Шмачков А.М., управляя автомобилем <данные изъяты> участником дорожно-транспортного происшествия 9 августа 2019 г., в результате которого по его вине автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № получил механические повреждения. Автогражданская ответственность при использовании автомобиля <данные изъяты> застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», истец возместил причиненный ущерб в размере 102 638 рублей 70 копеек АО «СОГАЗ».

Правомерность заявленных исковых требований подтверждается представленными материалами в совокупности.

При указанных обстоятельствах суд находит необходимым принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» с Шмачкова А.М. подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 102 638 рублей 70 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Шмачкова А.М. в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 102 638 рублей 70 копеек, возврат уплаченной госпошлины в размере 3 252 рубля 77 копеек; всего 105 891 (сто пять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 19 августа 2020 г.

Судья     Н.С. Михеев