Дело № 2-6480/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Стерлитамак 17 ноября 2021 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Саяховой А.Р.,
с участием истца Ивановой Е.Г. и её представителя по устному ходатайству Садикова Р.Х.,
представителя ответчика – директора ООО «Экспресс Сервис» Шаровой Е.В. и её представителя по доверенности Латыповой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Е.Г., Иванова С.М. к ООО «Экспресс Сервис» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Экспресс Сервис» о защите прав потребителей, в котором просят: обязать ответчика провести восстановительные работы по устранению нарушения теплозащитных свойств ограждающих конструкций наружных стен квартиры <адрес> в соответствие со строительными нормами, взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда по 10 000 руб. каждому, штраф.
На судебном заседании истец Иванова Е.Г., её представитель по устному ходатайству Садиков Р.Х., представитель ответчика – директор ООО «Экспресс Сервис» Шарова Е.В. и её представитель по доверенности Латыпова Р.Р. просили прекратить производство по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, копию которого просили приобщить к материалам дела.
Истец Иванов С.М. на судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, по условиям которого Иванов С.М., Иванова Е.Г., с одной стороны, и ООО «Экспресс Кредит» в лице представителя Латыповой Р.Р., действующей на основании доверенности, с другой, пришли к следующему соглашению:
ООО «Экспресс Сервис» обязуется провести устройство наружной теплоизоляции фасада с тонкой штукатуркой по утеплителю многоквартирного дома <адрес> согласно локальному сметному расчёту №1730-ТР от 11.11.2021г. до 30 декабря 2021 года. Сметная стоимость составила сумму в 68 420 руб.
В связи с заключением мирового соглашения стороны не имею друг к другу претензий, связанных с данным иском, включая несение иных судебных расходов и издержек, отказываются от их взыскания как в настоящем, так и в будущем.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
по гражданскому делу по исковому заявлению Ивановой Е.Г., Иванова С.М. к ООО «Экспресс Сервис» о защите прав потребителей утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановым С.М., Ивановой Е.Г., с одной стороны, и ООО «Экспресс Кредит» в лице представителя Латыповой Р.Р., действующей на основании доверенности, по условиям которого:
ООО «Экспресс Сервис» обязуется провести устройство наружной теплоизоляции фасада с тонкой штукатуркой по утеплителю многоквартирного дома <адрес> согласно локальному сметному расчёту №1730-ТР от 11.11.2021г. до 30 декабря 2021 года. Сметная стоимость составила сумму в 68 420 руб.
В связи с заключением мирового соглашения стороны не имею друг к другу претензий, связанных с данным иском, включая несение иных судебных расходов и издержек, отказываются от их взыскания как в настоящем, так и в будущем.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по иску Ивановой Е.Г., Иванова С.М. к ООО «Экспресс Сервис» о защите прав потребителей – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья . Л.Н. Мартынова